小米的设计，究竟是什么设计？

小米的设计，究竟是什么设计？ 我想了很久，想要找到一个词，去形容 K50 系列的设计。 最后留在我脑海里的，是“Brutally Honest”毫无遮拦的诚实。 是，三四千块钱，如果核心元件向旗舰看齐，那就不可能用上最好的 CMF，但是 K50 系列，或者说 K 系列自从发布以来，就对这方面毫不掩饰，在能力范围内努力了，也尽力了。 从外包装上就能看出，K 系列的风格我是谁，我的卖点是什么，统统写给你看。

丹丹: 反人类设计，这样的桌子让前台文员怎么伸腿？ ​​​

丹丹: 反人类设计，这样的桌子让前台文员怎么伸腿？ ​​​ OO: 328 XX: 7 毛线: 伸我嘴里吧…… OO: 186, XX: 12 阿琴: 看着太难受了 OO: 69, XX: 0 Kidd: 我都是呈“M”型坐着。 OO: 64, XX: 1 XX破坏者: 这是柜子，设计上就不是当桌子用的。 OO: 44, XX: 1 蛋友e5e32d109c2ac: 在美国报建的话，这桌子审图时无障碍这块就过不了……按理说无障碍设计规范在国内也是强条了，也不知道是不是商业建筑卡得不严。 OO: 28, XX: 3 夜无痕: 看起来坐人的那边下面也没储物空间，所以理论上来着是完全可以做空方便坐人。 所以我猜测这个要么买的成品，就是设置站立使用的迎宾台。如果是定做的，大概率设计沟通时就没考虑过坐下办公的需求。很大的可能性就是设计出个整体方案，柜子只能看到正面。背面有储物空间即可，其他的相关审核的又不用自己使用所以就闭着眼睛过了。 OO: 7, XX: 0