苹果起诉以色列间谍软件开发商NSO Group，称其监视美国用户

苹果起诉以色列间谍软件开发商NSO Group，称其监视美国用户 近日苹果对以色列间谍软件开发商NSO Group及其母公司提起诉讼，要求其对监视和针对苹果用户的行为负责。 据悉，NSO Group 向政府机构和执法部门出售软件，使他们能够侵入 iPhone，并读取其中的数据。苹果起诉书提供了关于NSO集团如何利用 Pegasus 间谍软件感染受害者设备的细节；为了防止进一步的滥用和对其用户的伤害，苹果 还在寻求一项永久禁令，禁止 NSO 集团使用任何苹果的软件、服务或设备。（，）

以色列第二家间谍公司利用 iPhone 零日漏洞入侵反对派的手机

以色列第二家间谍公司利用 iPhone 零日漏洞入侵反对派的手机 QuaDream 是一家规模较小、暂时知名度较低的以色列间谍软件公司，但它同样为全世界的政府开发智能手机黑客工具。它是臭名昭著的NSO集团的竞争对手。 据五位消息人士称，这两家间谍软件公司去年获得了相同的远程入侵 iPhone 的能力，这意味着两家公司都可以入侵苹果手机，而无需受害者点击任何链接 被称为 “零点击/零交互” 攻击。 分析师认为 NSO 和 QuaDream 的漏洞利用相似，因为它们都采取了隐藏在 Apple 即时消息平台的许多相同的零日漏洞，并使用类似的方法在目标受害人设备上植入恶意软件。 公民实验室的技术分析师认为，QuaDream 的零点击攻击能力与 NSO “不相上下”。 据以色列公司记录和两名知情人士透露，QuaDream 由以色列前军事官员 Ilan Dabelstein 和两名前 NSO 雇员 Guy Geva 和 Nimrod Reznik 于 2016 年创立。 根据两份产品手册，与 NSO 的 「飞马」Pegasus 间谍软件一样，QuaDream 的旗舰产品 REIGN 可以完全控制智能手机，从 WhatsApp、Telegram 和 Signal 等加密通信服务中获取即时消息，以及电子邮件、照片、文本和联系人。 REIGN 的“Premium Collection”功能包括“实时通话录音”、前后相机激活、和 “麦克风激活”。 。 顺便说，这就是以色列间谍产业的工作方式 军方官员、8200校友系统。在这里看到具体介绍：《“》。 #spyware #NSO #QuaDream #0day

研究人员称以色列间谍软件公司 NSO 以 3 种新方式可轻易破解 iPhone

研究人员称以色列间谍软件公司 NSO 以 3 种新方式可轻易破解 iPhone 公民实验室的研究人员发现，以色列间谍软件制造商 NSO Group 去年部署了至少三项针对 iPhone 的新“零点击”黑客攻击，以寻找渗透 Apple 一些最新软件的方法。 公民实验室在周二的一份报告中表示，这些攻击袭击了装有 iOS 15 和早期版本的 iOS 16 操作系统的手机。该实验室位于多伦多大学，与苹果公司分享了其结果，苹果公司现已修复了 NSO 一直在利用的漏洞。 这是 NSO 不断努力创建间谍软件的最新迹象，该间谍软件无需用户采取任何允许其进入的操作即可渗透到 iPhone。公民实验室在过去几年中检测到多种 NSO 黑客方法，同时检查可能目标（包括人权工作者和记者）的手机。 虽然 NSO 能够想出多种新的攻击手段让民权组织感到不安，但他们并不感到惊讶。“这是他们的核心业务，”公民实验室的高级研究员 Bill Marczak 说。 目前还不清楚有多少人被这些新发现的方法所攻击，公民实验室拒绝透露它所知道的方法。 一个令人鼓舞的迹象是，最近一些针对激活了 Apple 锁定模式用户的攻击失败了，该模式会阻止来自未知呼叫者的某些通信并减少自动调用的程序数量。

Apple 发布更新修复被以色利NSO间谍软件公司利用的安全漏洞

Apple 发布更新修复被以色利NSO间谍软件公司利用的安全漏洞 周一，在安全研究人员发现一个漏洞后，苹果公司针对其产品中的一个关键漏洞发布了紧急软件更新，该漏洞允许以色列国家统计局集团的高度侵入性间谍软件感染任何人的 iPhone、iPad、Apple Watch 或 Mac 电脑，而无需点击。 在多伦多大学网络安全监管机构Citizen Lab 的研究人员发现一名沙特激进分子的 iPhone 感染了 NSO 的高级间谍软件之后，Apple 的安全团队自周二以来一直在夜以继日地开发修复程序。

苹果起诉间谍软件雇佣军攻击iPhone用户 提前赢得了与NSO的战斗

苹果起诉间谍软件雇佣军攻击iPhone用户 提前赢得了与NSO的战斗 简而言之，多纳托法官裁定，NSO 集团在美国提出的驳回诉讼、在以色列进行审判的请求不符合规定。相反，多纳托法官认为，苹果在以色列将面临 NSO 在美国面临的同样挑战。以下是判决书的片段：这些因素是可以平衡的。NSO 在本地区证人和证据方面的表面负担与苹果公司在以色列进行诉讼所面临的同等负担相平衡。证人和证据很可能在本地和国外都有，而且数量相当，一方或另一方都会面临一些挑战。NSO 并未证明这一点。NSO 还忽略了这样一个事实，即这些挑战将可以通过一些缓解措施来解决。NSO方面 认为苹果起诉 Pegasus 制造商的理由不适用于本案。多纳托法官不同意这一观点。在判决中，法官确认了苹果起诉 NSO 集团违反《计算机欺诈和滥用法》（CFAA）和《加州不公平竞争法》的依据。NSO 的驳回动议被全面驳回。作为下一步措施，NSO 将需要在 2024 年 2 月 14 日之前对苹果的起诉做出答复。案件管理会议定于 2024 年 4 月 4 日上午 10:00 举行。特此裁决。这对苹果公司意味着什么？这是诉讼程序早期阶段的一场胜利，它验证了苹果起诉 NSO 集团的依据。此外，多纳托法官在允许该案在美国继续审理的决定中，似乎对 NSO 集团以书面形式为由要求驳回该案的努力并不太感冒。苹果发言人对此表示，公司将继续保护用户免受像 NSO 集团这样的 21 世纪雇佣军的侵害。苹果表示，针对 Pegasus 间谍软件制造商的诉讼是保护用户的更大努力的一部分。这一努力包括在 iPhone 上使用锁定模式、苹果通知可能成为国家级攻击者目标的用户，以及通过福特基金会拨款 1000 万美元支持雇佣军间谍软件威胁研究。 ... PC版： 手机版：

苹果公司就间谍软件起诉以色列公司NSO

苹果公司就间谍软件起诉以色列公司NSO 苹果公司（Apple）对以色列NSO Group及其母公司提出诉讼，要求对方就针对Apple用户作出监控的行为负责。 苹果公司称，NSO Group使用名为「Pegasus」的间谍软件（software; 台湾称软体）入侵iPhone使用者，该诉讼旨在寻求禁止NSO Group进一步利用苹果的产品及服务伤害个人；苹果同时亦申请永久禁制令，以禁止NSO Group使用任何苹果软件、服务或装置。 NSO集团则全然否认苹果指控，称该公司只向拥有「良好人权记录」的国家的军事、执法和情报机关提供有关软件。 苹果公司，华尔街日报、台湾雅虎