腾讯新专利获批:多个红包连续领

腾讯新专利获批:多个红包连续领 该外观设计产品用于显示信息,当首个红包领取成功时,页面可自动定位至下一个待领取的红包。也就是说,你只需要随意点开一个红包,即可自动滚动第二个红包的领取界面。 相关新闻 首例“微信自动抢红包”不正当竞争案宣判,被判赔偿腾讯 470 余万元 7 月 17 日,北京知识产权法院审结了一起与“自动抢红包”有关的不正当竞争纠纷案。法院最终认定掌上远景公司构成不正当竞争,判决掌上远景公司赔偿原告经济损失 450 万元及合理支出约 25.4 万元。 北京知产法院认为,“微信红包”功能作为“微信”软件的一部分,具有较高的商业价值;涉案软件将自动抢红包作为其核心功能进行推广,不仅严重损害原告经营利益,亦威胁“微信”软件用户个人权益。

相关推荐

封面图片

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争,获赔 100 万

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争,获赔 100 万 近日,腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争,腾讯获赔 100 万。 文书显示,三原告诉称,被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务,并谋取了巨额的非法利益。被告的行为违反了反不正当竞争法,构成侵权。被告台州京玮网络公司辩称,被告与原告不存在竞争关系,且相关商业模式系由原告设立,原告对相关行为采取放任态度,被告行为系依据用户要求,具有合法性。 法院审理认为,被告的诸多刷量行为符合反不正当竞争法中规定的帮助他人虚假宣传的不正当竞争行为的构成要件,应当承担相应的侵权赔偿责任。最终,法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用 100 万元。

封面图片

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争 “即便我们都承认不正当竞争在商业中时有发生,但也少有领域能像国内在线音乐一样,因不正当竞争而寸草不生的。 长久以来,腾讯音乐娱乐集团(含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品)通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭我方产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯我方著作权,并构成不正当竞争行为。” |

封面图片

腾讯起诉叉叉助手不正当竞争,后者被判罚款1000万

腾讯起诉叉叉助手不正当竞争,后者被判罚款1000万 叉叉助手关联公司广州游顺网络科技有限公司因与腾讯公司存在不正当竞争被诉,判罚1000万元。 民事裁定书显示,游顺公司提供《腾讯一起来捉妖》的游戏脚本供用户付费下载运行并在网络平台上宣传推广。游顺公司上诉被驳回。

封面图片

菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉

菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉 菜鸟驿站4月28日宣布,近日,公司收到浙江省高级人民法院对菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案的终审判决书。法院认定,拼多多在菜鸟驿站末端门店推广“多多买菜末端系统”,属于不正当地利用他人市场成果的行为,损害了正当经营者合法权益、扰乱了公平有序的市场竞争秩序,还损害了消费者权益、激励创新机制等公共利益,违反诚实信用原则、商业道德,构成了不正当竞争行为。法院依法判决拼多多向菜鸟赔偿500万元,并在拼多多网站“多多买菜”平台刊登道歉声明。

封面图片

周杰伦起诉网易一审败诉 二审下周开庭

周杰伦起诉网易一审败诉 二审下周开庭 在2023年4月,杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭,起因是2022年时网易在推广旗下游戏《天下3》时,曾举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。起诉方认为网易的上述行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度,为游戏引流,从而增加游戏用户最终实现获利,构成不正当竞争。最终该案件一审判定被告《天下3》胜诉,法院驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。法院认为,转发抽奖是微博中常见的宣传方式,《天下3》自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利不具备盈利性质,且较难令公众产生周杰伦是代言人等联想,未违反商业道德,网易方不构成不正当竞争。 ... PC版: 手机版:

封面图片

菜鸟诉多多买菜不正当竞争案终审,拼多多仍被判赔500万元

菜鸟诉多多买菜不正当竞争案终审,拼多多仍被判赔500万元 法院认定,拼多多 在 菜鸟驿站 末端门店推广“多多买菜 末端系统”,属于不正当地利用他人市场成果的行为。 菜鸟 赢了场官司,站长们却高兴不起来

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人