小米因广告链接触碰即下载被判赔偿用户 1 元

小米因广告链接触碰即下载被判赔偿用户 1 元 原告范某要求小米公司停止发送广告、赔偿因触碰广告自动下载 App 而损失的数据流量费用 1 元。 法院认为,小米公司向范某推送广告的行为未损害有关权力,且原告可更改设置避免广告干扰,但小米公司广告链接提供点击即下载服务,未事先取得原告下载许可,侵害了原告的知情权。判决结果为,小米公司赔偿范某 1 元。

相关推荐

封面图片

骑手送餐致二级伤残,法院判决饿了么赔偿 109 万元

骑手送餐致二级伤残,法院判决饿了么赔偿 109 万元 原告王某在送餐过程中发生事故受伤,经鉴定为二级伤残,需长期护理,要求饿了么赔偿误工费、伤残赔偿金等。拉扎斯上海公司认为,饿了么平台与原告不存在雇佣关系,不应承担起损失。 经审理,法院认为双方系通过互联网建立的新型用工关系,符合雇佣关系特点,但因原告方未佩戴头盔且无证驾驶,故被告应按 60% 的责任比例赔付原告损失。最终法院判决被告饿了么赔偿原告 1,090,096 元。

封面图片

加拿大 一男子因使用大拇指表情回复合同短信被判赔偿82000加元

加拿大 一男子因使用大拇指表情回复合同短信被判赔偿82000加元 简而言之:某农夫与收购商短信沟通,收到合同短信后回复了个大拇指表情表示收到,就没下文了。后来也没执行合同内容。 法院认为那个表示同意合同内容,所以判农夫违约,需要赔偿。

封面图片

云平台预装多款腾讯游戏被判赔88万

云平台预装多款腾讯游戏被判赔88万 天眼查App法院文书显示,原告腾讯公司诉称,被告祺韵公司在“5G芝麻”平台未经授权预装涉案网络游戏《英雄联盟》《QQ飞车》《地下城与勇士》《穿越火线》等,侵犯了腾讯公司的著作权,并夺取了本应属于腾讯公司的用户和流量。祺韵公司辩称,预装软件来源于腾讯公司的公开下载渠道,目的在于帮用户解决硬件技术限制;祺韵公司仅为用户提供“云电脑”的技术服务。 法院审理认为,祺韵公司以云计算为基础,通过交互性的在线视频流,使游戏在云端服务器上运行,侵犯了腾讯公司作品的信息网络传播权。尽管祺韵公司声称其未向用户收取相关费用,但是其已为商业运行进行了相关设计,并表示计划增加“一元租号”等商业付费服务,因此对祺韵公司的抗辩不予采信。最终,法院判决祺韵公司赔偿腾讯公司共计88万。

封面图片

因侵犯《三体》音频著作权,腾讯状告荔枝 App 获赔 500 万元

因侵犯《三体》音频著作权,腾讯状告荔枝 App 获赔 500 万元 IT之家 9 月 5 日消息,9 月 1 日,上海知识产权法院却率先公告了一则有关腾讯《三体》音频著作权的维权结果。 本案系 2019 年,腾讯公司通过网络取证,认为荔枝公司的荔枝 App 中存在大量主播上传的《三体》音频内容,于是向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。文书显示,原告腾讯公司诉称,其在 2016 年 5 月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,刘慈欣出具授权书,原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。被告荔枝公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的三体有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务,使得众多网络用户不再访问原告网站并下载原告的“企鹅 FM”客户端,严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。 IT之家了解到,一审法院认为被告荔枝公司侵犯了原告的著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,判决其赔偿原告经济损失 500 万元及维权合理开支 17 万余元,并在其首页连续十五日刊登声明,消除影响。 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

【迷你玩被判赔偿网易5000万元,为国内游戏侵权案最高判赔数额】广东高院审理认为,《迷你世界》与《我的世界》两款整体画面构成

【迷你玩被判赔偿网易5000万元,为国内游戏侵权案最高判赔数额】广东高院审理认为,《迷你世界》与《我的世界》两款游戏整体画面构成类电作品,即新著作权法的“视听作品”,但两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面,因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请。 #抽屉IT

封面图片

特区因终止公共工程合同被判向承包商赔偿30余万元

特区因终止公共工程合同被判向承包商赔偿30余万元 #终审法院院长办公室 两间公司组成联营体(下称为甲),目的为承揽前民政总署(下称前民署)的筷子基北湾新雨水泵站建造工程。2012年3月20日,时任行政长官通过批示将有关工程以76,307,492.00澳门元的价格判予甲。上述工程在2012年8月15日展开。同年9月17日,甲收到前民署通知,有关工程因泵房位置迁移需更改设计,甲须在同月18日停工。2015年5月8日,甲与前民署代表举行会议...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人