亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼 亚马逊的律师周五要求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对这家电子商务巨头的反垄断诉讼，称该机构正在攻击有利于消费者和竞争的政策，其中包括有利于消费者的常见零售做法。 两个多月前，美国联邦贸易委员会联合 17 个州对亚马逊提出历史性投诉，指控其抬高价格并扼杀该机构所称的“在线超市市场”和“在线市场服务”领域的竞争。 联邦贸易委员会于 9 月提起的诉讼指控该公司采取措施阻止第三方卖家在非亚马逊网站上提供更低的产品价格，从而从事反竞争行为。亚马逊在反驳中表示，亚马逊及时匹配竞争对手的折扣，提供具有价格竞争力的交易而不是价格过高的交易，最终将使消费者受益。

美国联邦贸易委员会对ChatGPT展开调查

美国联邦贸易委员会对ChatGPT展开调查 该机构要求OpenAI提供有关人工智能风险的文件，标志着该公司迄今为止面临的最大美国监管威胁。 美国联邦贸易委员会（FTC）对OpenAI展开了一项广泛的调查，调查这家广受欢迎的ChatGPT机器人开发商是否违反了消费者保护法，将个人声誉和数据置于风险之中。 据《华盛顿邮报》查阅的一份文件显示，该机构本周向这家旧金山公司发出了一份长达20页的要求，要求其提供如何应对人工智能模型相关风险的记录。这是对OpenAI美国业务迄今为止最有力的监管威胁，因为该公司正在全球范围内展开魅力攻势，以塑造人工智能政策的未来。 分析人士称OpenAI的ChatGPT是历史上增长最快的消费者应用，它的早期成功引发了硅谷公司之间的军备竞赛，科技公司竞相推出聊天机器人。

美国联邦贸易委员会寻求修改规则打击Deepfake

美国联邦贸易委员会寻求修改规则打击Deepfake "欺诈者正在利用人工智能工具以令人毛骨悚然的精确度和更大的规模冒充个人，"联邦贸易委员会主席莉娜-汗在一份新闻稿中说。"随着语音克隆和其他人工智能驱动的欺诈行为不断增加，保护美国人免受冒名欺诈比以往任何时候都更加重要。我们建议对最终的冒充规则进行扩展，这将加强联邦贸易委员会的工具包，以应对人工智能驱动的冒充个人的欺诈行为。"不只是泰勒-斯威夫特（Taylor Swift）这样的人需要担心假新闻。涉及"假冒"的网恋诈骗也在增加，骗子们还冒充公司员工从公司榨取现金。在 YouGov 最近的一项民意调查中，85% 的美国人表示，他们非常担心或有些担心误导性视频和音频深度伪造的传播。美联社-NORC 公共事务研究中心的另一项调查发现，近 60% 的成年人认为，在 2024 年美国大选周期，人工智能工具将加剧虚假和误导性信息的传播。上周，美国联邦通信委员会（FCC）通过重新解释禁止人工和预录垃圾信息的现有规则，将基于AI的自动语音电话定为非法的举措。针对美国总统拜登的电话诈骗活动希望阻止新罕布什尔州公民的投票热情，这一规则的改变以及联邦贸易委员会今天采取的措施是联邦政府目前打击深度伪造和深度伪造技术的主要手段。没有联邦法律明确禁止Deepfake。理论上，名人等高知名度的受害者可以求助于更传统的现有法律补救措施进行反击，包括版权法、肖像权和侵权行为（如侵犯隐私、故意造成精神痛苦），然而这些拼凑起来的法律可能会耗费大量时间和精力来进行诉讼。在国会未采取行动的情况下，全美已有 10 个州颁布了法规将Deepfake定为刑事犯罪，尽管大部分是未经同意的色情内容。毫无疑问，随着深度假新闻生成工具的日益复杂，我们将看到这些法律得到修订，以涵盖更广泛的深度假新闻，并通过更多的州级法律，(明尼苏达州的法律已经明确针对政治竞选中使用的Deepfake假新闻）。 ... PC版： 手机版：

美国音乐出版商协会就版税问题向美国联邦贸易委员会对 Spotify 提出投诉

美国音乐出版商协会就版税问题向美国联邦贸易委员会对 Spotify 提出投诉 美国音乐出版商协会6月12日向美国联邦贸易委员会投诉 Spotify，指控其向用户提供有声读物的决定将导致支付给词曲作者的版税减少。有声读物的加入让 Spotify 有权将其高级订阅服务重新归类为“捆绑服务”。根据美国版税委员会的复杂规定，Spotify 有资格以折扣价向词曲作者支付费用，因为它现在以相同的订阅价格支付书籍和音乐的许可费用。该协会在投诉中称，该捆绑套餐不合法，因为订阅者是自动加入的，没有选择仅保留音乐订阅的选项。这导致明年支付给词曲作者的报酬可能会减少约1.5亿美元。

Meta 请求法院驳回美国联邦贸易委员会的垄断指控

Meta 请求法院驳回美国联邦贸易委员会的垄断指控 Meta 公司要求美国联邦法院撤销联邦贸易委员会 (FTC) 对其提起的反垄断诉讼，称其未能找到支持其主张的证据。在周五提交的简易判决动议中，Meta 辩称该诉讼应该被驳回，因为该公司认为 FTC 无法证明其所声称的属于该案的相关市场，也无法证明其对 Instagram 和 WhatsApp 的收购损害了消费者的利益。联邦贸易委员会 (FTC) 将有机会做出回应，在法官决定如何进行之前，法庭文件中将会出现反复的争论。对 Meta 有利的裁决可能标志着诉讼的结束，但如果法院认定仍有事实问题需要解决，法官可能会确定审判日期。