谷歌 Nest 智能恒温器被判专利侵权,赔偿 2000 万美元

谷歌 Nest 智能恒温器被判专利侵权,赔偿 2000 万美元 美国西得州的一个陪审团周四裁定,谷歌因其 Nest 智能恒温器侵犯了能源管理公司 EcoFactor 的专利权,需要赔偿 2000 万美元 谷歌发言人乔斯・卡斯塔尼达 (José Castañeda) 表示,上述裁定不会影响其客户,公司计划提起上诉

相关推荐

封面图片

因专利侵权,动视暴雪被判赔偿 2340 万美元

因专利侵权,动视暴雪被判赔偿 2340 万美元 动视暴雪侵犯了 Acceleration Bay 的两项专利,这两项专利涉及网络和广播技术,被用于动视暴雪旗下多款游戏的多人模式中。陪审团裁定动视暴雪需为《魔兽世界》的侵权行为赔偿 1800 万美元,以及两款《使命召唤》游戏的侵权行为赔偿 540 万美元。 动视暴雪发言人就因涉事专利的老旧性称这些指控毫无根据。动视暴雪方面对此判决结果表示了失望,并称将对该裁决提出上诉。

封面图片

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元 当地时间5月10日,美国特拉华州联邦陪审团裁定微软公司的 Cortana 虚拟助手软件侵犯了 IPA Technologies 的专利,并判决微软向 IPA 支付2.42亿美元的赔偿金。经过一周的庭审,陪审团同意 IPA 的主张,即微软的语音识别功能确实侵犯了 IPA 在计算机通信软件领域的专利权。微软发言人称:“我们坚信微软从未侵犯 IPA 的专利,并将提起上诉。”IPA 于2018年正式对微软提起诉讼,指控其侵犯了与个人数字助理和基于语音的数据导航相关的专利权。后来缩小到涉及一项 IPA 专利。微软一直坚称其并未侵权且专利无效。IPA 还就其专利起诉了谷歌和亚马逊。亚马逊在2021年击败了 IPA 的诉讼,谷歌的诉讼仍在进行中。

封面图片

微软因 Cortana 专利侵权被判赔偿 2.42 亿美元

微软因 Cortana 专利侵权被判赔偿 2.42 亿美元 对于这一裁决,微软发言人表示:“我们仍然坚信微软并未侵犯 IPA 的专利,并将对该判决提出上诉。” IPA 和 Wi-LAN 的代表暂未对此作出回应。

封面图片

台湾宏达电被裁定侵权 需赔偿近900万美元

台湾宏达电被裁定侵权 需赔偿近900万美元 美国特拉华州联邦法院陪审团星期一(10月16日)裁定,台湾消费性电子产品公司宏达国际电子(简称宏达电)因侵犯卢森堡专利授权公司3G Licensing的无线通讯专利,需支付890万美元(约1219万新元)赔偿金。 据路透社报道,上述陪审团经过五天审讯后,作出以上裁决。陪审团也说,宏达电任意侵犯上述公司的无线通讯专利,或将致使主审法官威廉斯(Gregory Williams)加码现有处罚。 3G Licensing代表律师莱西·怀特(Lexie White)说,上述裁决“为我们客户的知识产权和决定为自身利益挺身而出,做了决定性的平反”。 3G Licensing说,他们在2017年提出的专利侵权诉讼中列明,他们拥有超过400个无线通讯专利。公司说,他们在与宏达电就授权使用专利谈判破裂后,决定提出诉讼。 根据诉讼,宏达电旗下支援LTE的One、Bolt、Desire等智慧型手机,侵犯3G Licensing 两项无线标准专利。当时宏达电否认,并主张专利无效。 另据台湾《自由时报》报道,针对上述裁决,宏达电说,感谢陪审团的努力,但对此案的判决感到失望,并称此判决对业务并无重大影响。为捍卫权益,公司会进一步评估所有上诉手段。

封面图片

美国法院推翻对Shopify案值4000万美元的专利侵权判决

美国法院推翻对Shopify案值4000万美元的专利侵权判决 美国法官认为没有足够证据支持此前 2022 年陪审团关于 Shopify 专利侵权的裁决。上周,美国地区法官理查德-安德鲁斯(Richard Andrews)裁定,没有足够的证据支持陪审团认定 Shopify 侵犯了其添加到购物车和 YouTube 功能的专利权。Shopify发言人杰基-沃伦(Jackie Warren)表示:"这一判决标志着我们在打击专利流氓的斗争中取得了重大胜利,专利流氓每年都会策划数百起专利诉讼案件,却不承担任何责任。专利流氓滥用创新企业的辛勤工作和成功,我们将继续积极通过各种法律途径来抵御这种剥削。"Express Mobile 还起诉了数十家侵犯其专利的其他科技公司,包括Google、Meta 和亚马逊。该公司拥有 Express Mobile 创始人、前 IBM 工程师史蒂文-雷姆佩尔(Steven Rempell)开发的互联网和移动技术的相关专利。随着 Shopify 的发展壮大,该公司越来越多地成为诉讼的目标,针对它的索赔清单包括电子支付专利侵权、教科书版权、商标侵权以及影响其平台的数据泄露责任。2018 年,Express Mobile 的律师首次就涉嫌专利侵权一事与 Shopify联系。在Shopify要求特拉华州法院宣布它没有侵犯Express Mobile的专利后,Express Mobile于2019年起诉了Shopify。Express Mobile 认为,Shopify 的网站建设工具侵犯了其五项专利。2022 年,经过为期五天的审判,特拉华州陪审团裁定 Shopify 侵犯了 Express Mobile 的三项专利,并一次性赔偿 Express Mobile 4000 万美元。Shopify 对这一裁决提出质疑,安德鲁斯在 5 月 17 日的判决中同意了 Shopify 的两项主张。他认为,没有足够的证据证明任何 Shopify 商户启用了被指控侵犯 Express Mobile 专利的功能。安德鲁斯还认为,涉案的 Shopify 功能并不完全符合 Express Mobile 专利中描述的技术标准。 ... PC版: 手机版:

封面图片

华硕被认定侵犯ACQIS专利 法院判令赔偿1800万美元

华硕被认定侵犯ACQIS专利 法院判令赔偿1800万美元 资料显示,1998年成立的科技专利授权公司ACQIS LLC,在2020年10月向法院提告,指控华硕制造和销售的产品侵害其专利,包括Zenbook系列、Chromebook以及ROG笔电。陪审团裁定,华硕所生产的笔记本电脑、台式机、服务器和主板等电脑相关硬件零组件,其中使用的“中央处理器、内存及数据安全科技方法”,侵害ACQIS公司2项专利,专利号分别为9,529,768和8,756,359。陪审团认定,ACQIS公司这两项专利有效。华硕则认为这些专利缺乏足够书面描述,导致他人无法了解并复原这些发明形式,然而华硕主张遭驳回。陪审团也表示,华硕并非刻意侵害专利。ACQIS LLC委任律师表示,ACQIS LLC感谢陪审团认定该公司遭侵害的专利有效,并要求华硕支付授权金。华硕26日深夜公告表示,已征询法律专家与专利专家意见,将循法律程序提起上诉,以维护公司权益。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人