商品标注“华为手机适用”侵害商标权,被判赔200万

商品标注“华为手机适用”侵害商标权,被判赔200万 原告华为公司发现,被告逗猫公司网店售卖的智能手表、手环等产品,标题标注“华为手机适用”,但其实际品牌并非华为,产品也并非和华为具有唯一适配性,其行为侵犯了原告“华为”商标专用权。 建议看过文书再评论

相关推荐

封面图片

苹果 Vision Pro 头显国内上市恐遇难题,华为四年前已注册商标

苹果 Vision Pro 头显国内上市恐遇难题,华为四年前已注册商标 苹果公司在本周的 WWDC23 开发者大会上正式推出了其首款 MR(混合现实)头显产品 Apple Vision Pro,这是一款集成了虚拟现实和增强现实功能的创新设备,将于明年年初在美国地区率先发售。 中国商标网的查询结果显示,华为公司早在 2019 年 5 月 16 日就成功申请了 Vision Pro 的商标,而且该商标的专用权期限长达 10 年,为 2021 年 11 月 28 日至 2031 年 11 月 27 日。该商标属于国际分类 9,涵盖了液晶电视、头戴式虚拟现实装置、无线电设备等多种商品和服务项目。这意味着苹果在国内使用“Vision Pro”这个名字可能会涉嫌侵犯华为的商标权,因此苹果 Vision Pro 在国内上市时可能会改用另一个名字。 值得注意的是,华为注册 Vision Pro 商标并非针对苹果,而是与其自身的产品线有关,毕竟华为应该也不会提前知道苹果会推出 Vision Pro。华为目前已经推出了两款与“Vision”相关的产品,分别是华为首款智能观影眼镜 Vision Glass,以及华为 Vision 智慧屏系列,而 Vision Pro 可能是华为为其智慧屏系列提前预留的一个名称。目前,华为尚未公布其是否有推出自己的 MR 头显产品的计划。 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

Vision Pro商标已被华为注册 苹果中国只能求和解

Vision Pro商标已被华为注册 苹果中国只能求和解 华为曾经在2021年推出一款Vision Glass头戴显示器(智能观影眼镜),该眼镜配备双1080P Micro-OLED屏幕,主要用于观影用途。按照供应链的说法,华为头显将采用华为自研芯片,空间操作“几乎无延迟”,并配备索尼4K Micro-OLED屏幕(相关屏幕预计将在6个月内出货),重量为350克,相对于苹果Vision Pro头显删除了“eyesight”功能,售价在1.5万元左右。中国市场,华为早在2019年5月16日就已成功注册了“Vision Pro”商标,且专用权期限为2021年11月28日至2031年11月27日。商标专用权所涉及的商品包括液晶电视、头戴式虚拟现实装置、无线电设备等。华为也在不少国家提供数百份关于“Vision Pro”的商标申请,其中有些已获得批准且依然生效、有些则是批准但过期、还有一些仍在等待审核中。从大部分申请的标准看,基本涵盖产品都是跟苹果的Vision Pro重叠,这也让它的发售阻碍不断。对于这个情况,行业专家表示,首先华为这个注册商标行为超前,根本不存在任何抢占商标行为,其次无论是从商标注册的范围和界限都非常的清晰。这么一来的华为,苹果只有两条路要走,第一就是花钱跟华为和解,买下这个商标,另外一个就是为自己的“Vision Pro”换个名字,从目前情况看,应该是第二条路线比较合适。 ... PC版: 手机版:

封面图片

消息称苹果已发起对华为“Vision Pro”商标无效宣告申请

消息称苹果已发起对华为“Vision Pro”商标无效宣告申请 苹果真正棘手的问题在于华为手中的“Vision Pro”商标。其产品类目包括智能眼镜(数据处理)、穿戴式计算机、视频监控器、头戴式虚拟现实装置、穿戴式视频显示器、便携式媒体放器、头戴式耳机等,与苹果头显产生了直接冲突。公开信息显示,华为技术有限公司于2019年5月16日申请了该商标,并于2021年11月28日正式注册,专用权期限截至2031年11月27日。值得注意的是,华为“Vision Pro”商标的状态正处于“撤销/无效宣告申请审查中”,这意味着有人对商标提起了无效宣告申请,而这个申请主体大概率是苹果。据供应链消息,苹果Vision Pro最早将于4月份在中国区发售,最晚不晚于5月。按照律师的说法,商标无效审理程序一般需要一年到一年半,结果出来后还可提起行政诉讼,一审和二审另需要一年。这对于苹果而言显然无法解决“燃眉之急”。苹果最稳妥的做法还是避让一下。苹果使用“Apple Vision Pro”商标后,相关公众把这个名称混淆成华为产品的可能性相对会比较小,但仍有构成近似商标侵权的风险。在专业人士看来,“显著性”是商标名称和使用商标的商品间的关联性,两者关联性强的则显著性弱,关联性弱的则显著性强。“Vision”这个词作为包括混合现实头显设备在内的显示设备商标时,显著性稍弱。所以,苹果与华为的法务部门仍有可能在不久的将来迎来一场角力。 ... PC版: 手机版:

封面图片

为什么华为官网手机的介绍页不会标注处理器型号?

为什么华为官网手机的介绍页不会标注处理器型号? Oxygen的回答 这个问题下面被各种阴阳怪气搞得乌烟瘴气的,其实原因很简单,我举一个最近发生的例子大家其实就理解了。 大家都知道,华为如果想要购买涉及美国技术的芯片需要通过美国商务部的采购许可,过去华为笔记本上的intel处理器还有高通4G处理器其实都是通过这个方式来获得的,而前一段希捷被美国政府处罚其实就是因为没有采购许可而向华为出口了硬盘。 而在最近大家其实也都知道,华为关于高通和intel的采购许可已经被美国撤销,原因也非常扯淡MateBook X Pro用了intel最新的Ultra9处理器,intel也因此被美国议员指责。 因此,不标注的逻辑其实就很容易理解了,公开宣传自己实现或者搭载了某项先进技术很容易会给华为或者华为相关的国产供应链带来风险,为了避免其他企业被升级制裁的风险,华为选择了不再公开标注这些信息。 要知道华为过去和现在搭载4G和高通平台手机都标注了具体的处理器型号和网络制式规格,连网上被骂出梗的Nova11 SE都大大方方标注了4G和骁龙680。现在换上优化更好,网络更强的麒麟芯片,站在商业的逻辑上其实本应该大肆宣传。其唯一的原因只是“不能”。VMALL的P60翻新版,标注了骁龙8+ 4G和网络制式 站在消费者的角度也许这样的行为确实一些会有疑惑,但是现状是华为并不存在不合法行为,关于“手机”应当标注哪些具体信息并没有具体的规定,无论是工信部的入网信息也好,各家对于手机不同配置的标注规则也罢其实区别和差异都非常大。更何况标注一些敏感信息有可能会造成巨大的企业安全风险。 要知道连九州风神这种卖电脑配件的都能上实体清单 (没有看不起九州风神的意思,我还是冰魔方360的用户) 另外我提醒一下回答里的那位维权哥,iPad Air最新版前一段在开售后可是修改自己的GPU核心信息,把原来的十核改成了九核,这可比“不标注处理器信息”恶劣多了。苹果现在对这件事可没一点官方回应呢。 老哥要不去找几个买了的一起维权下? iPhone从进入中国市场之后也一直不标注内存和电池容量 为什么没有人说这侵犯了消费者的知情权呢? via 知乎热榜 (author: Oxygen)

封面图片

消息称万代南梦宫已经将《艾尔登法环》商标权转让给FS社

消息称万代南梦宫已经将《艾尔登法环》商标权转让给FS社 ·《艾尔登法环》是由From Software开发的经典硬核求死战斗游戏,于2022年2月发售,游戏收获了巨大的成功和玩家们的认可喜爱,也为开发商和发行商赚取了巨大利益。·根据IGN的报道称,美国商标局公布的文件显示,FS社似乎获得了关于“Elden Ring”的商标牵涉的所有权利。·不过来自另一家媒体VGC的说法却不尽相同,VGC邀请了资深律师Richard Hoeg则表示,这次的商标转让似乎仅仅停留在“游戏名称”的狭窄范围内,并非是广义上的所有权利,而且推测作为条件或许有其他游戏的替代转让交易。 ... PC版: 手机版:

封面图片

25亿转让商标,为什么华为要卖掉“问界”?

25亿转让商标,为什么华为要卖掉“问界”? 划不划算,不是吃瓜群众说了算,而是出钱的人说了算。赛力斯愿意巨资买商标,自然是觉得,这个价格是没毛病的。长期以来,华为的商标都存在不清晰的问题。AITO汽车是赛力斯旗下的,AITO品牌也属于赛力斯,但AITO汽车旗下的“问界”系列商标,却又属于华为。这就非常不对劲了。要是华为把商标权收回,赛力斯就会失去“问界”的商标使用权。这对赛力斯而言,是极度危险的。这种商标与品牌的不一致,也让赛力斯与华为的合作,过于依赖对方。赛力斯买下“问界”系列商标,那么,品牌产权就清晰了。“问界”系列车型隶属于AITO汽车,AITO属于赛力斯,因此,“问界”品牌与华为再也没有产权上的隶属,完全属于赛力斯了。在品牌产权上,“问界”与华为完成了切割。那么,“问界”品牌是否价值25个亿呢?在队长看来,完全是值得的。为什么?因为打造一个品牌,是非常艰难的。队长给大家举一个简单的例子:南极人。这原本是一个服装品牌,可它在转型电商时,自己不生产服装了,而是专门搞品牌授权。你去淘宝、京东、拼多多上搜,南极人不仅有衣服、裤子、鞋子,还有暖水器、电热毯、暖手宝等。南极人公司通过品牌授权费,一年就能赚12个亿。赛力斯花25亿,买下“问界”的商标权,也就是南极人两年多的品牌授权费而已。美国也有一个品牌,叫“花花公子”,原本是一本潮流杂志,。但通过品牌授权,中国已经遍布花花公子的服装、鞋子、袜子、内裤等。每年靠品牌授权和自营香水、首饰、酒等产品,从年度亏损500万美元,到年度营收50亿美元。南极人是平价服装品牌,花花公子是杂志品牌,而问界是一个是豪华汽车品牌,哪个更值钱?都不用队长说了。在家电领域,飞利浦也是万金油品牌,一些不知名的厂家,只要拿到飞利浦的品牌授权,就能鱼目混珠了。问界对标的BBA,它现在的品牌价值是25个亿,但未来的品牌价值可能是100亿,甚至1000亿。在中国豪华汽车市场上,月销超过3万辆的新势力品牌,就只有理想和问界。而且,这两家还不需要参与残酷的价格战,走的都是高端路线。当比亚迪、特斯拉打起激烈的价格战时,均价55万的问界M9却狂卖了1.7万辆,均价30多万的理想汽车也狂卖了4万多辆。其中,理想的销量回暖,还仰仗于新上市的L6,把价格下探到了30万以内,但问界却是越卖越贵,还越卖越好。那么,对标理想,“理想”这个品牌,25个亿,是绝对不会卖的。理想汽车年度营业额已经突破1000亿,不出意外,问界汽车今年的营业总额也将突破1000亿。理想汽车的净利率是9.53%,一年差不多就能净赚100亿。考虑到赛力斯一季度毛利率为21.5%,与理想汽车差不多,二者的净利率应该也差不多。25个亿买下“问界”商标,看似很贵,实际上,一个季度就全部赚回来了。可以说,25亿不仅不贵,还很便宜。但问界只是一个开始,接下来,还有“智界”、“享界”、“傲界”三大品牌,也将分别转让给奇瑞、北汽和江淮。但车厂也不是傻子,商标这玩意儿,你做起来了,销量上去了,商标就值钱。没做起来,销量上不去,商标就不值钱。赛力斯愿意花25亿买“问界”,是因为华为确实把问界打爆了。可“智界”处于不温不火的状态,“享界”还没正式预售,“傲界”还在PPT上。也就是说,这个品牌值不值钱,车厂愿不愿意花钱买,还是在于,华为能不能把销量打上去。像奇瑞打造的“智界S7”,月销不超过3000辆,奇瑞就暂时没兴趣买“智界”相关商标。仔细说起来,赛力斯买问界商标,跟出海关系不大。因为封锁华为的西方国家,不会让问界进入,而那些中立国,也不会因为问界隶属于华为,就把问界拒之门外。而且,问界的核心技术基本都来自于华为,就算做了切割,也无法进入西方市场。它的根源在于,现在不买,以后买,就要更贵了。问界卖得越好,“问界”品牌就越贵。在“问界”品牌已经起势,但还没有进入巅峰状态的情况下,抓住机会,收入囊中,对双方都好。华为可以通过转让问界商标,继续深度绑定赛力斯,扶持赛力斯主攻新能源豪华市场。赛力斯拿下问界商标,也可以安心埋头造车,搞交付,不用担心被华为抛弃了。产权清晰,分工合作,各自都有美好的前途,才能合作共赢,走得更远。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人