谷歌将就 Chrome 隐身模式集体诉讼达成和解

谷歌将就 Chrome 隐身模式集体诉讼达成和解 在 2020 年，有消费者团体对谷歌提起了诉讼。 这起集体诉讼称，Chrome 浏览器的隐身模式不能完全保护用户免受网络跟踪。 并称这违反了窃听法，并起诉谷歌，要求其赔偿未指明的损失。 谷歌的律师团队试图驳回诉讼。然而，在今年 8 月，法官拒绝了这一提议。现在，仅仅几个月后，谷歌已同意解决诉讼。和往常一样，这意味着案件不会再有进展；谷歌不需要承认任何不当行为，隐身模式的工作方式也不需要改变。 谷歌和原告将在 2024 年 1 月底之前向法院提交和解条款。法院将在 2 月底之前给予最终批准。 、

【每人最高获赔50美元，苹果公布2500万美元“家人共享”诉讼案和解金分发细节】集体诉讼原告认为，自上线“家人共享”服务开始，苹

【每人最高获赔50美元，苹果公布2500万美元“家人共享”诉讼案和解金分发细节】集体诉讼原告认为，自上线“家人共享”服务开始，苹果在所有App登录页面等都投放了广告。但是苹果并未声明，并非所有应用都支持“家人共享”，事实上绝大部分基于订阅的应用都没有参与“家人共享”，认为苹果存在“诱导购买”情况。 #抽屉IT

T-Mobile决定建造信号塔遭小镇居民集体反对 已支付14年地租

T-Mobile决定建造信号塔遭小镇居民集体反对 已支付14年地租 前不久，该公司继续运营，现在却面临瓦纳克规划委员会和该镇居民的再度阻挠。T-Mobile 在法律诉讼中称，新泽西州瓦纳克市政府拒绝了修建信号塔的申请，但缺乏法律依据，因此拒绝无效。自 2010 年以来，该公司一直在制定建设该设施的计划。从那时起，该公司就开始分期支付 25 年租约的租金，并已支付了 14 年湖区高中土地的部分租金。由于缺乏建造信号塔的资源，而且部分原因是由于要在建造该设施的高中进行施工，T-Mobile 公司自身最初停止了信号塔的建造。2023 年 3 月，该电信服务提供商决定继续建设并提交了申请。该公司在申请过程中还承担了其他费用支出，但该公司每次一恢复运营，小镇居民们似乎很快就会对其穷追不舍。Borough 的财务顾问建议 T-Mobile 寻找其他地点建造信号塔，该公司表示知道这一要求没有法律依据，但仍愿意探索其他地点。由于无法实现消除无线服务缺口的目的，因此考虑其他设施方案的尝试毫无用处，而这也自动消除了最初建造信号塔的必要性。规划委员会的决定是基于对健康的担忧，因为电信可能会对居民造成负面的环境影响，尤其是在学校学习的孩子们，他们可能会受到电磁辐射的影响。该镇认为居民会因无线电频率而感到"不安全"，因此拒绝了该公司在这块土地上建造发射塔的想法。T-Mobile 公司对瓦纳克市规划委员会以无效理由拒绝其基站申请提出了五项不同的指控，并要求以费用和损害赔偿的形式进行赔偿。此外，该公司还要求有关部门在该公司的运营过程中让市政当局发挥作用，让该公司做好自己的工作。 ... PC版： 手机版：

Google与寻求16.7亿美元赔偿的AI相关芯片专利诉讼方达成和解

Google与寻求16.7亿美元赔偿的AI相关芯片专利诉讼方达成和解 有关和解的详细信息尚未立即公布。Google和 Singular 的代表确认了和解，但没有提供更多相关信息。Google发言人何塞-卡斯塔内达（Jose Castaneda）表示，公司没有侵犯 Singular 的专利权，"很高兴解决了这一问题"。Singular公司由马萨诸塞州计算机科学家约瑟夫-贝茨（Joseph Bates）创立，该公司声称，Google将他的技术融入了支持Google搜索、Gmail、Google翻译和其他Google服务中人工智能功能的处理单元中。2019 年的诉讼称，贝茨在 2010 年至 2014 年期间与该公司分享了自己的发明。它认为，Google的张量处理单元抄袭了贝茨的技术，侵犯了两项专利。Google于 2016 年推出了这些单元，为用于语音识别、内容生成、广告推荐和其他功能的人工智能提供动力。Singular表示，2017年和2018年推出的第2版和第3版单元侵犯了其专利权。1 月 9 日的庭审开场陈述中引用的内部邮件显示，Google现任首席科学家杰夫-迪恩（Jeff Dean）在写给其他人的信中提到，贝茨的想法可能"非常适合"Google正在开发的产品。Google反驳说，设计芯片的员工从未见过贝茨，他们是独立创造芯片的。该公司表示，其技术"与 Singular 专利中描述的技术有本质区别"。 ... PC版： 手机版：