Z-Library 被扣押的域名远多于其它盗版网站

Z-Library 被扣押的域名远多于其它盗版网站 今天版权方的打击对象不是视频网站而是电子书网站，因为流媒体平台的方便让更多的人选择付费订阅，但电子书你可能找不到方便且全面的平台，这给盗版电子书网站的生存留出了巨大空间。于是以 Z-Library 为代表的盗版电子书平台与版权方玩起了猫鼠游戏。版权方通过诉讼不断扣押域名，而 Z-Library 不断通过新的域名再次上线。根据 Torrentfreak 的统计，Z-Library 是史上被扣押域名最多的盗版网站。仅仅 .org 域名就被扣押了大约 110 个，相比下海盗湾（The Pirate Bay）的.org 域名还活得好好的。 via Solidot

Z-Library电子图书馆

个人闲暇时间收集的一些电子图书资料，有缘者可取；这是频道关联聊天群组: https://t.me/zhangzhongmingq 欢迎各位爱的朋友。

FBI 对影子图书馆 Z-Library 进行了新一轮大规模域名扣押

FBI 对影子图书馆 Z-Library 进行了新一轮大规模域名扣押 昨日，影子图书馆 Z-Library 的大量域名再次被扣押。大多数被扣押的域名并不是 Z-Library 网站的镜像，而是独立的子项目。 这些子项目，仅包含世界上一些稀有语言的图书，Z-Library 表示 FBI 针对它们的封锁令人困惑。例如，这些域名分别包括泰米尔语、蒙古语、加泰罗尼亚语、乌尔都语、普什图语和其他语言的书籍，“我们不明白 FBI 与巴什基尔或泰米尔书籍有什么关系。” Z-Library 表示，在过去 15 年里，成功地收集了许多不常见语言的稀有文本，包含大量珍本书籍、文档和手稿。在去年 FBI 对 Z-Library 的域名进行大规模封锁之后，就专门将稀有语言的文本分成单独的子项目，然而，FBI 还是对这些资源进行了封锁。

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼 大多数被拒绝的索赔都集中在 ChatGPT 输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控，并裁定包括 Sarah Silverman 在内的原告无法证明 ChatGPT 的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此，法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张，即如果司法系统不追究 OpenAI 的法律责任，就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时，法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是，法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在 OpenAI 以及其他人工智能 (AI) 运营商的头上。例如，原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就 OpenAI 的主要辩护主张做出裁决，该主张的重点是合理使用。此外，法院尚未回应 OpenAI 的主张，即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此，OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此，重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款，无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底，以色列司法部发表立场称，使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排，包括合理使用，因此不构成版权侵权。需要澄清的是，以色列法院尚未审查这一立场，也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。 ... PC版： 手机版：