Google 指控印度反垄断机构拷贝了欧盟的部分裁决

Google 指控印度反垄断机构拷贝了欧盟的部分裁决 印度反垄断监管机构 CCI 去年 10 月对 Google 开出了 1.61 亿美元，搜索巨人被控在印度市场滥用了在线搜索和 Android 应用商店等领域的支配地位，勒令 Google 改变对 Android 手机预装应用相关的限制。Google 现在提起上诉，要求撤销裁决，它的一个理由是 CCI 几乎是逐字拷贝了欧盟就 Google 滥用 Android 市场支配地位做出的裁决的部分内容。Google 称 CCI 的调查部门大肆拷贝了欧盟的裁决，采纳了来自欧盟但未在印度审查过的证据。Google 的律师称他们找到了 50 多处复制粘贴事件，部分情况下甚至是逐字逐句的拷贝，Google 认为 CCI 未能进行公正、平衡和合法合理的调查，声称它的移动应用分发政策是有利于竞争的，并非排他性和不公平的。 来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

谷歌因广告技术业务受到欧盟反垄断指控

谷歌因广告技术业务受到欧盟反垄断指控 欧盟委员会周三在向这家搜索巨头提出反垄断指控时表示，谷歌可能需要出售部分广告业务，以防止其滥用市场主导地位并将竞争对手拒之门外。 反垄断专员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 在周三的新闻发布会上表示，谷歌“可能通过偏袒自己的广告技术业务滥用了其主导地位”。谷歌可能被要求出售与网站发布商合作的广告服务器及其广告交易平台。 欧盟委员会表示，其初步观点是，谷歌必须出售部分广告技术业务，以解决该公司在数字广告领域的 “固有利益冲突”。在欧盟委员会做出最终裁定前，谷歌将有机会回应该委员会提起的正式诉讼。如果最终被认定有罪，谷歌还可能面临最高相当于其全球年收入10%的罚款不过该公司可以对欧盟法院的裁决提出上诉。 来源： 、

欧盟正式对 Microsoft Teams 捆绑展开反垄断调查

欧盟正式对 Microsoft Teams 捆绑展开反垄断调查 欧盟委员会正在对微软将其 Teams 软件与 Office 生产力套件捆绑在一起的行为展开正式的反垄断调查。Slack 最初于 2020 年 7 月向欧盟委员会提出针对微软的反竞争投诉。 Slack 最初的投诉称，微软“非法将”其 Microsoft Teams 产品与 Office 捆绑在一起，并“强制数百万人安装它，阻止其删除，并向企业客户隐瞒真实成本”。 据报道，微软向欧盟做出过让步，停止将 Teams 与 Office 捆绑销售。这显然不足以避免官方反垄断调查。微软最近还决定删除 Windows 11 中的 Microsoft Teams 集成。而且欧盟的调查可能会吓到微软完全终止集成。

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力 欧盟委员会认为，将这些软件应用程序捆绑在一起违反了《欧洲联盟运作条约》（TFEU），该条约禁止滥用市场支配地位。违规罚款最高可达公司全球年收入的 10%。对于微软来说，2023 年的全球收入总计 2120 亿美元。微软总裁布拉德·史密斯表示，该公司已经将 Teams 与其他一些软件产品分开。他说：“我们感谢今天提供的更多澄清，并将努力找到解决方案来解决委员会的剩余担忧。”欧盟委员会周一对苹果采取了类似的措施，通知这家 iPhone 制造商，其利润丰厚的 App Store 规则违反了另一项反垄断法欧盟最近颁布的《数字市场法案》（DMA），非法阻止软件开发商告诉客户如何访问商店外的内容。苹果为自己的做法辩护，称“我们相信我们的计划符合法律规定。”本周的行动是欧盟如何让全球企业的生活变得更加艰难的最新例证。27 个国家积极通过新法律，旨在监管个人数据和社交媒体内容，以及大型科技公司的主导地位。它已提起诉讼以阻止合并，并准备制定世界上第一部全面的立法来监管人工智能。成立于 1993 年的欧盟长期以来在企业监管方面比美国更为积极。它甚至取得了一些早期的胜利。2001 年，它的反垄断立场注定了通用电气和霍尼韦尔之间 420 亿美元的合并计划的失败，尽管该行业联盟已在美国获得批准。2007 年，它通过了广泛的环境立法，推动全球化学公司遵守新的限制。近年来，欧盟试图控制科技巨头一事已成为核心焦点。欧盟第一部主要科技立法《通用数据保护条例》（GDPR）于 2018 年生效。它旨在保护消费者的隐私和安全，并对世界各地的公司施加义务，只要它们“针对或收集与欧盟人民相关的数据”。随后几年，欧盟又增加了两项法律《数字市场法案》和《数字服务法案》，试图遏制苹果、亚马逊 （AMZN）、Meta （META） 和微软等大型科技公司的主导地位，以及管理主要在线社交媒体和电子商务网站的内容。本周对微软和苹果提出的指控在单独的法律文件或异议声明中详细说明，其中详细说明了欧盟委员会的调查证据及其指控的理由。欧盟委员会在概述对微软指控的声明中表示，这家科技巨头的做法可能为 Teams 带来了分销优势，因为客户在订阅该公司的软件生产力应用程序时别无选择，无法获得 Teams 的访问权限。委员会接着表示，微软对与 Teams 竞争的软件施加了互操作性限制，这些限制可能阻碍了竞争、扼杀了创新并损害了消费者的利益。对微软软件包的投诉起源于 2020 年，当时 Salesforce 旗下的商业软件竞争对手 Slack 声称该公司滥用了市场力量。欧盟委员会对此事的调查导致微软在 2023 年 10 月将 Teams 与其其他一些软件产品拆分。今年 4 月，微软在全球范围内实施了这一变化。在欧盟委员会就欧盟反垄断法是否被违反做出最终决定之前，微软将有机会提供自己的证据来回应这些异议。欧盟委员会的最终决定是通过行政程序而不是审判来处理的。但是，可以向欧洲法院对委员会的最终决定提出上诉。 ... PC版： 手机版：

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元 苹果公司今天因滥用应用商店规则而被欧盟监管机构处以超过18亿欧元的罚款，这些规则可能提高了音乐流媒体订阅的价格。这是苹果首次被欧盟委员会罚款，也是迄今为止第三大反垄断处罚，仅次于谷歌购物搜索和 Android 手机软件的巨额罚款。委员会表示，苹果不公平地阻止 Spotify 等音乐流媒体应用开发商向 iPhone 用户介绍苹果应用商店之外更便宜的支付方式。苹果已表示将提出上诉。 、

欧盟常设法院周三维持了欧盟委员会对Google母公司Alphabet公司的反垄断裁决，但将43.4亿欧元的罚款减少到41.25亿

欧盟常设法院周三维持了欧盟委员会对Google母公司Alphabet公司的反垄断裁决，但将43.4亿欧元的罚款减少到41.25亿欧元。 法院表示，其很大程度上确认了委员会的裁决，即Google对Android移动设备制造商和移动网络运营商实施了非法限制，以巩固搜索引擎的主导地位。法院还认为，“鉴于违反行为的重要性”，新的罚款是恰当的。 Google随后在声明中称，对法院没有完全取消裁决感到失望，并表示Android为每个人创造了更多的选择，支持了欧洲和世界各地数以千计的成功企业。 Google还可以针对裁决向欧盟最高法院提出上诉。 （CNBC）