伦敦高等法院向 Craig Wright 发布全球冻结令，要求支付 154.8 万英镑律师费

伦敦高等法院向 Craig Wright 发布全球冻结令，要求支付 154.8 万英镑律师费 伦敦高等法院发布了针对 Craig Wright 的全球冻结令（WFO），要求其支付 154.8 万英镑，以支付 Peter McCormack 在 2019 年赖特起诉他的诽谤案中的律师费。

特斯拉股东反对 72 亿美元天价律师费

特斯拉股东反对 72 亿美元天价律师费 特斯拉法律团队当地时间 7 月 8 日在法庭上表示，有关要求该公司支付超过 70 亿美元的律师费 “极其离谱”。代表投资者理查德・托内塔的三家律师事务所提出了这项费用要求，托内塔在 2018 年因马斯克的股票期权薪酬方案对特斯拉提起诉讼，今年 1 月，特拉华州判决托内塔胜诉，托内塔的律师表示，他们应该获得相当于该裁决 11% 的费用，他们要求以 2900 万股特斯拉股票的形式支付。按照特斯拉上周五的股价，这笔律师费约 72 亿美元（约 525.19 亿元人民币）。法庭文件显示，超过 8000 名特斯拉股东向法庭提交了约 1500 封信件，对这项费用表示反对。

Epic 诉苹果垄断案尘埃落定，苹果成最大赢家

Epic 诉苹果垄断案尘埃落定，苹果成最大赢家 美国 最高法院裁定，苹果 公司可以拒绝上架违反规则的《堡垒之夜》，而被戏称为“苹果税”的抽成也不构成垄断。 话虽如此，苹果公司不得拒绝开发者在游戏或应用中列出 。 然而，故事并没有就此结束。苹果公司向法院提出动议，要求 Epic Games 支付高达 7340 万美元的诉讼费。根据游戏行业分析师 Florian Mueller 的解读，这笔费用是苹果在整个诉讼过程中花费的 8297 万美元扣除 Epic 胜诉的 “反导流” 规则部分（10%）后的结果，并额外考虑了正在进行的附带诉讼费用。

【Ripple和SEC就Albert Metz补充报告相关律师费达成一致】

【Ripple和SEC就Albert Metz补充报告相关律师费达成一致】 5月29日消息，法院最近批准Ripple和美国SEC延长两周时间的请求，以讨论和商定SEC方证人Albert Metz补充报告和证词所需的律师费。 双方都要求将律师费的最后期限延长至2022年5月27日。在5月27日提交的文件中，双方就Metz补充报告和证词相关的费用裁决达成一致。被告和原告合作支付所需的款项，具体金额没有透露。

产业问诊│买55万公寓印花税律师费收1.3万？

产业问诊│买55万公寓印花税律师费收1.3万？ 朱小姐说，最近收到发展商发来的通知信，要她联络律师楼，以办理分层地契转移手续，接洽律师楼之后，律师楼的职员发来印花税与律师服务收费单，写明大约要1万3000令吉，没有想到这笔数目真不小。

在得知律师事务所使用ChatGPT计算出过高律师费后 法官将账单数额砍了一半

在得知律师事务所使用ChatGPT计算出过高律师费后 法官将账单数额砍了一半 总部位于纽约的 Cuddy 律师事务所利用 ChatGPT 支持其申请，为该公司最近胜诉的一项审判收取巨额费用。卡迪代表一位母亲及其有特殊需要的孩子起诉了纽约市教育局。根据《残疾人教育法》，地方法院可酌情将合理的律师费作为费用的一部分判给胜诉方的残疾儿童父母。OpenAI 的工具被问及，对于一名在残疾教育听证方面拥有最多三年经验的律师来说，合理的小时费率是多少。该工具指出，时薪可能在 200 美元到 500 美元之间，在某些法律领域具有专长的律师时薪可能更高，可达每小时 1200 美元或更多。根据 ChatGPT 的建议，Cuddy Law 提交了一份 113484 美元的最终服务账单，相当于每小时约 550 美元至 600 美元。但联邦地区法官保罗-恩格尔迈耶（Paul Engelmayer）对该公司使用该技术计算账单的做法并不以为然。恩格尔迈耶在其意见书中写道："卡迪律师事务所援引 ChatGPT 作为其咄咄逼人的收费要求的依据，完全没有说服力，这一点就足够了。"法官指出，由于 ChatGPT 没有指明它得出结论所使用的数据，因此无法知道这些信息是"非常真实和相关的"，还是只是它编造出来的，这仍然是生成式人工智能面临的一个问题。还有人提到，该公司未能确定用于接收 ChatGPT 结论的精确输入。恩格尔迈耶法官指出了 ChatGPT 产生幻觉信息的众多法律案件中的两个。一个是马塔诉阿维安卡航空公司案，这是一起针对阿维安卡航空公司的人身伤害诉讼案。史蒂文-A-施瓦茨（Steven A. Schwartz）律师在该案中提交了一份长达 10 页的辩护状，其中援引了多个类似案件的相关法院判决，而所有这些判决都是 ChatGPT 捏造的。另一起名为"Park 诉 Kim"的案件涉及律师 Jae Lee，她在一起医疗事故诉讼案中使用 ChatGPT 进行研究，但没有确认她引用的案例是否有效，因此被提交给律师申诉小组。在 Cuddy 案中，恩格尔迈耶法官最终决定将该公司申请的律师费减半，减至 53050 美元，原因包括使用了 ChatGPT。他补充说："除非这一工具的可靠性发生了范式转变，否则建议卡迪律师事务所在今后的收费申请中不再提及 ChatGPT"。 ... PC版： 手机版：