欧盟首个第三方应用程序商店 AltStore PAL 上线有意试用 AltStore PAL 的用户每年需要支付 1.50 欧元

None

相关推荐

封面图片

iOS 应用商店 AltStore PAL 现已在欧盟上线。该商店要求每年支付 1.5 欧元(含税)的订阅费,以支付苹果安装应用

iOS 应用商店 AltStore PAL 现已在欧盟上线。该商店要求每年支付 1.5 欧元(含税)的订阅费,以支付苹果安装应用市场本身的核心技术费(CTF)。 该应用商店即将推出由 Riley Testut 开发的两款应用程序:Delta,一款能够玩 NES、SNES、Nintendo 64、Game Boy、Game Boy Advance 和 Nintendo DS 游戏的模拟器;还有剪贴板管理器 Clip。 标签: #Apple 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

YouTube 继续打击广告拦截器,包括第三方应用程序

YouTube 继续打击广告拦截器,包括第三方应用程序 对于不想看到广告的用户,官方表示“我们也理解有些人喜欢完全无广告的体验,这就是我们提供 YouTube Premium 的原因。我们只允许遵守 API 服务条款的第三方应用程序使用我们的 API,一旦发现违反这些条款的应用程序,我们将采取适当措施保护我们的平台、创作者和观众。” 2024-01-15 2023-10-10 2023-05-11 2022-09-17

封面图片

苹果首款第三方应用商店上线了 每年收费1.5欧

苹果首款第三方应用商店上线了 每年收费1.5欧 这苹果才松口不久,最近一款叫做 AltStore PAL 的苹果第三方应用商店,就麻溜上线了。而这,也是苹果首个第三方应用商店……刚上线两天,就拿出了这段时间热度在 App Store 登顶的任天堂游戏模拟器 Delta ,还有另外一款剪贴板管理器 Clip 。但现在想用 AltStore PAL 也有不少限制,比如用户要更新到 iOS 17.4 ,并且只是欧盟地区限定款。不过 AltStore PAL 刚上线,就被不少人吐槽了。有说卸载了 App 没法儿重新安装的,也有开发者说整个流程太复杂,但更多的还是在喷,它要收费。是的你没看错,这个第三方应用商店是要收费的,每年 1.5 欧。反正因为这些, AltStore PAL 现在在欧盟地区也有不少争议。虽然世超现在一时半会儿用不了,但也去凑了凑热闹,看看到底是怎么个事儿。先说说应用,现阶段总共就前面提到的俩,不过按照官方的说法,后续如果放开了会有更多的 App 出现。因为相比于 App Store 的集中管理, AltStore PAL 上所有的应用程序都是自托管的。啥意思呢?咱一起来看应用程序在 AltStore PAL 上的整个分发流程,就明白了。分发简单来理解,就是开发者要把 App 通过 AltStore PAL 送到用户手里。App 在进入 AltStore PAL 之前,开发者需要先把应用程序上传到苹果的公证服务,相当于过一次安检,看看有没有恶意代码或者侵犯用户隐私啥的。过完安检之后,开发者会收到一个经过苹果认证的 “ 替代分发包 ” ( ADP )并上传到自己的服务器上。ADP 文件是 App 被 “ 处理过 ” 的一种特殊形式,专门为了下一步在 AltStore PAL 里分发做准备。不过在正式分发 App 之前,开发者还需要创建一个包含了应用程序基本信息的 JSON 源文件,比如应用名称、版本、描述等等。这个 “ 源 ” 可以说是 AltStore PAL 应用商店的核心,开发者上传 “ 源 ” 以供用户下载 App ,而用户也需要添加 “ 源 ” ,才能下载应用。所以最后一步,开发者还需要把源文件上传到 AltStore PAL 一个专门的公开网站上,让用户能找到。这就很像 Hugging Face 开源社区那种去中心化的形式,只不过一个分发的是应用程序,一个是模型和代码。这样一来,开发者对于应用程序的控制度也更高,上传什么、啥时候更新,都由自己决定。而对于用户来说,把源文件添加到 AltStore PAL 里,就能下载了。所以 AltStore PAL 看起来其实不像应用商店,更像是一个提供第三方应用程序下载路径的侧载工具,或者说收集了五花八门 App 的资源社区。特别是对于那些因为各种理由,没法儿上 App Store 的应用程序来说,在这儿算是找到大本营了。比如,一款叫做 OldOS 的 App ,还原了当年 iOS 4 的外观和功能,但它因为 “ 看起来与现有的 Apple 产品、界面或应用程序非常相似 ” ,被苹果的 App 审查指南给 ban 了。另外,开发者在 AltStore PAL 上传 App 是免费的,官方分币不收。就连开发者的赚钱路子, AltStore PAL 也帮忙想好了。就是跟一个叫做 Patreon 的众筹平台合作,让 Patreon 上的会员给开发者捐钱。这相当于开发者给粉丝( 订阅者 )提供 App ,甚至可以根据不同的 Patreon 会员等级来解锁不同应用。粉丝为爱付费,开发者再根据需求出一些优质或者独家的 App ,以此形成一个良性的循环。反正按照官方的说法,这种商业模式已经被他们的团队验证过了,之前的 Delta 就是靠着 Patreon 养活的。而且,通过 Patreon 捐赠的钱官方一成都不抽,开发者有多少拿多少。有一说一, AltStore 官方的这些规定,对开发者确实挺友好的。不过世超也注意到,官方虽说不管开发者要钱,但是作为一个商业机构,他们多少还是要混口饭吃的。那这钱打哪来呢?当然是从用户身上来。开头咱也提到了, AltStore PAL 每年要向用户收取 1.5 欧元的费用。而官方的解释是,因为苹果要收核心技术费,所以只能把这部分成本转嫁到用户身上。所谓的核心技术费,是苹果之前被制裁的时候,在欧盟地区新整出来的收费项目。不管是在 App Store ,还是第三方应用商店下载的 iOS App ,如果安装量超过 100 万次,之后这个 App 的每次首次安装,开发者都要给苹果交 0.5 欧元。小众应用倒是不怎么受影响,但对于 AltStore PAL 本身来说,他们已经有上百万的用户了。现在又成了 “ 正规军 ” ,安装的次数只会越来越多。所以经过大量的计算, AltStore 官方觉得每年管用户要 1.5 欧,才能维持他们的基本运营。当然了,如果用户实在不想付这笔钱,用旧版本的 AltStore 也可以,只不过会更麻烦一些。因为它对系统有一定要求,还有操作门槛,普通用户懒得折腾。所以这 1.5 欧值不值、要不要付,完全由用户自己决定。喷 AltStore 官方,不如骂骂苹果。但说实话,不管争议如何, AltStore PAL 作为第一个名正言顺上线的苹果第三方应用商店,还是有点进步性意义的。在这之前,其实也有过不少苹果的第三方应用商店,比如 AppValley , Cydia 等等等等,但他们多多少少都绕过了苹果的规则,是不被认可的。而 AltStore PAL ,打破了苹果长期以来建立的高墙,当这种封闭的应用生态被逐渐瓦解后,才会有更多新奇的想法能够被大家伙儿看见。不过据我所知,第三方放开,也会带来一些下头操作。比如开发者把阉割版的 App 放在 App Store ,等你去第三方下了完整版之后,又冒出来一堆广告和臃肿的功能。还有一些骗钱的,甚至连 App Store 的审核都能绕过去,更别说第三方了。所以苹果放开第三方应用商店这事儿,咱也只能说有利也有弊吧。 ... PC版: 手机版:

封面图片

欧盟将迫使苹果和Google允许第三方应用商店和支付服务

封面图片

菲尔·席勒警告第三方应用程序商店会对iPhone用户构成威胁

菲尔·席勒警告第三方应用程序商店会对iPhone用户构成威胁 《欧盟数字市场法》(EU Digital Markets Act,DMA)迫使苹果公司在欧盟成员国向第三方数字店面开放iPhone,从2024 年 3 月起,在iOS 17.4更新中,除了苹果公司自己的App Store之外,还将启用侧载和替代商店。为了准备引入第三方商店,苹果公司已经概述了各种收费方式的变化,以及确保用户安全的安全机制。不过,苹果公司警告说,这并不能防范所有可能发生的情况。App Store 负责人、苹果公司研究员菲尔-席勒(Phil Schiller)向《Fast Company》解释说:"这些新规定在为开发者带来新选择的同时,也带来了新风险。这是无法回避的问题。因此,我们正在尽一切努力将这些风险降到最低。"第三方店面的引入意味着在 iPhone 上安装带有恶意代码的应用程序有了新的途径,这可能会给最终用户带来许多问题。苹果公司旧有的"围墙花园"方法和 App Store 审查程序会淘汰这些应用程序,2022 年将有近 170 万个提交的应用程序因不符合隐私、安全和内容标准而被拒绝。由于第三方商店的审查程序可能没有苹果公司那么严格,苹果引入了各种元素来提高安全性,比如在 iPhone 上安装所有应用程序之前都要进行公证,无论这些应用程序来自哪个应用程序商店。席勒说:"我们为开发者提供了 600 多个新的 API,为他们提供了建立市场、安装应用、让用户控制这一过程的工具。我们已经完成了大量的核心工程,并将继续下去。"用户在安装应用程序前还会看到一张信息表,显示应用程序的基本详情,并增加了对市场选择的更多控制。尽管如此,席勒补充说,苹果的保护措施也有局限性,它无法真正控制替代店面的应用程序内容,因为公证并不检查实际内容,只检查应用程序是否安全和没有恶意。苹果公司的研究员说:"归根结底,有些东西我们不允许出现在我们的 App Store 上我们认为这些东西不安全或不合适。其他市场是否也有同样的条款和限制,这不是我们能决定的"。席勒指出:"虽然苹果公司在多年征求家庭和政府意见后制定了规则,防止特定类型的不良内容出现在 App Store 中,但这些规则并不适用于其他市场,除非他们选择制定自己的规则,并采用他们提出的任何标准。这会增加用户和家庭遇到不良内容或其他经历的风险吗?是的,会。" ... PC版: 手机版:

封面图片

紧跟欧盟,俄罗斯 计划立法要求苹果开放 iOS 第三方应用商店日本 可能也将立法要求 Apple 允许第三方应用商店进驻 iOS

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人