欧盟准备就"付费或同意"模式向Meta提出指控

欧盟准备就"付费或同意"模式向Meta提出指控 有关的"付费或同意"模式是Meta在去年年底推出的。通过支付月费，用户可以选择使用没有任何广告的 Facebook 和 Instagram。预计欧盟现在会说，Meta 给用户提供了所谓的"虚假选择"。根据欧盟的 DMA 规则，当 Meta 等科技巨头打算在不同的核心平台服务中合并或交叉使用个人数据时，必须征得用户的同意。如果欧盟对 Meta 向用户收取不看广告的费用有异议，那么它实质上是在说，如果用户拒绝同意，Meta 就应该免费提供不含个性化广告的服务。需要强调的是，欧盟本身尚未公布这一信息。领导欧盟的欧盟委员会（EC）拒绝对此发表评论，梅塔公司也尚未发表评论。如果欧盟采取这一行动，Meta 将面临其全球营业额 10% 的罚款，屡犯者最高可达 20%。欧盟委员会于今年 3 月开始对科技巨头进行调查，因此到明年 3 月才能最终确定初步调查结果。虽然欧盟委员会现在可能会因为新的权力而感到有恃无恐，但这最终可能会导致大型科技公司在未来的反弹。我们已经看到，Google Gemini和Apple Intelligence等产品因担心监管而迟迟未能在欧盟推出或根本没有推出。因此，虽然欧盟用户可能会得到更多的保护，但他们也可能会被挡在创新产品的门外，这可能会在其他方面造成伤害，比如降低生产力。 ... PC版： 手机版：

欧盟委员会对 Meta 在欧盟地区对 Facebook 和 Instagram 用户实施的“付费或同意”广告模式表示担忧。根据周

欧盟委员会对 Meta 在欧盟地区对 Facebook 和 Instagram 用户实施的“付费或同意”广告模式表示担忧。根据周一发布的初步调查结果，监管机构认为这家社交媒体巨头的做法可能不符合《数字市场法》（DMA）。 ，为欧盟用户提供了两种选择：支付月费享受无广告的体验，或者继续免费使用平台，但会看到个性化广告。然而，欧盟委员会认为这种二选一的选择未能提供用户一个个性化程度较低但等效的替代方案，这违反了《数字市场法》的要求。 Meta 全球事务总裁尼克·克莱格最近撰写了一篇专栏文章，警告说严格的监管可能会对欧洲的创新带来潜在的代价。同时，Meta 表示他们已经提出降低订阅服务的费用，但正在等待监管部门的反馈。 委员会将在 2025 年 3 月 25 日前结束调查。如果问题被证实，Meta 可能面临高达其全球总营业额 10%的罚款，屡次违规的罚款还可能翻倍。这起案件突显了科技巨头与欧盟监管机构在数据隐私、市场竞争和数字创新方面的持续紧张关系。 标签: #Meta #广告 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godlynewsbot

在苹果之后，欧盟指控 Meta 违反数字市场法（Digital Markets Act 或 DMA）。去年 Meta 为了遵守欧

在苹果之后，欧盟指控 Meta 违反数字市场法（Digital Markets Act 或 DMA）。去年 Meta 为了遵守欧盟的隐私监管法律，向欧盟用户提供了 Facebook 和 Instagram 的无广告版本，用户需要为此付费。如果用户选择付费，那么他们的数据不会收集用于个性化广告；如果用户不付费，那么他们的数据将被收集用于广告。欧盟认为这一付费或不付费的广告模式没有遵守 DMA。委员会认为这种二元模式迫使用户同意结合他们的个人数据，未能提供一种不那么个性化但对等的 Meta 的社交网络。为了遵守 DMA，Meta 必须推出使用更少个人数据的 Facebook 和 Instagram 的对等版本。 via Solidot

欧盟对 Meta 开出 4.11 亿美元罚单

欧盟对 Meta 开出 4.11 亿美元罚单 欧盟隐私监管机构 Irish DPC 对 Meta 开出了 3.9 亿欧元约 4.11 亿美元的罚单，社交巨人的在线广告被指违反了欧盟的隐私法。Meta 不服裁决表示将提起上诉。诉讼有可能将持续数年，如果 Meta 最终败诉，它的核心商业模式可能会严重受损。根据 GDPR 隐私法律，欧盟禁止 Meta 旗下的 Facebook 和 Instagram 使用用户个人数据用于在线广告，Meta 必须向用户提供明确的同意反对选项，让用户选择加入它的个性化广告，而不是根据其服务的用户条款默认加入。 来源 ，附： 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

根据 的报导，Meta 正在考虑为其社交媒体产品推出付费订阅服务，这被认为是 Meta 针对欧盟（EU）有关数据隐私和广告的疑虑

根据 的报导，Meta 正在考虑为其社交媒体产品推出付费订阅服务，这被认为是 Meta 针对欧盟（EU）有关数据隐私和广告的疑虑作出的回应。目前尚未有关于价格或推出日期的资讯，也还未确定该产品是否会真正推出。 Meta 与欧盟和其他欧洲监管机构就其广告追踪服务和数据转移的所涉嫌隐私侵犯问题一直存在争议。爱尔兰的数据保护委员会（Data Protection Commission）对 Meta 罚款 13 亿美元，原因是将欧洲用户的数据转移到美国，这违反了一般数据保护条例（GDPR）。美国和欧盟于 7 月签署了一项数据转移协议，缓解了对社交媒体平台的限制。 据报导，Meta 已经开始在欧盟提供选项，让用户可以选择不接受针对性广告，并提议进一步将其变为该地区所有用户的选择加入（opt-in）选项。 标签: #Meta #付费服 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godlynewsbot

欧盟监督机构对Meta的"Pay or Okay"无广告订阅模式表示担忧

欧盟监督机构对Meta的"Pay or Okay"无广告订阅模式表示担忧 这些组织包括挪威、荷兰和汉堡数据保护机构（DPAs）、爱尔兰公民自由委员会（Irish Council for Civil Liberties）、电子隐私信息中心（Electronic Privacy Information Centre）、欧洲维基媒体（Wikimedia Europe）等。来自欧洲非营利组织 NOYB（欧洲数字权利中心）的隐私权活动家 Max Schrems 也在关注之列，该组织致力于维护欧洲人的数字权利。他就 Meta 的"Pay or Okay"政策发表了自己的看法："显然，一些成员国对'Pay or Okay'的放任自流是失败的。例如，德国在当局允许'Pay or Okay'系统后的短短九个月内，就出现了大量类似系统。当局现在有机会在布鲁塞尔对此进行表决时扭转本国的做法"。致欧洲数据保护委员会（EDPB）的信中提到，"要么付费，要么接受"可能会被其他公司效仿，从而侵犯消费者权益。用户将不得不允许"使用、共享或出售个人数据"，因为支付"拒绝"选项的费用对用户来说是昂贵的。该文件还指出，付费拒绝按钮给新闻出版商带来的收入很少，因为更大份额的利润被广告公司拿走了。此外，这些组织还指出，自动选择"接受"按钮被认为是非法的，但收取"拒绝"选项的费用并不违法。信中解释道：鉴于"要么付费要么同意"的结果是更高的（强制）同意率，即超过99.9%，我们不明白，与将'拒绝'选项移至第二层或'预先勾选'相比，对点击'拒绝'按钮收取高达 251.88 欧元的费用如何合法？与将'拒绝'选项移至第二层或'预选'框相比，我们看不出点击拒绝按钮收费高达 251.88 欧元是合法的。"NOYB 还指出，如果一个家庭的手机上有 35 个采用付费或免费模式的应用程序，那么支付这笔费用意味着他们每年要花费 35263.20 欧元（约合 37963.83 美元）。Meta 公司的一位发言人告诉路透社记者，她是在为公司辩护：订阅无广告符合近年来欧洲主要监管机构和法院共享的最新监管发展、指导和判决。具体来说，它符合欧洲最高法院的指示：7 月，欧盟法院（CJEU）认可了订阅模式，将其作为人们同意个性化广告数据处理的一种方式"。虽然 Meta 认为其目标符合欧盟法律，如《通用数据保护条例》和《数字市场法》，但这 28 个组织认为它剥夺了用户决定如何使用其数据的"真正或自由的选择权"。 ... PC版： 手机版：