K60 ProK60 Pro

K60 Pro K60 Pro 外观 - 提供三个玻璃版本和一个冠军版 - 今年的冠军版没有和 AMG F1 联名（应该不会是因为去年 AMG 只拿了季军吧，笑） 性能 - TSMC 的高通 SD8G2 - 最高 16GB + 512GB 可选 - 128GB 是 UFS 3.1，其它的是 UFS 4.0，全系 LPDDR5x - 很他妈大的 5000mm^2 不锈钢 VC 屏幕 - 升级为全新华星光电的 WQHD（1440p） - 12bit P3 120Hz 1920Hz PWM 支持 DolbyVision HDR10+ - 亮度提升到 1400nits 峰值 影像 - 主摄是 IMX800，1/1.49" 小米 13 同款，镜头模组弱一点，是 F/1.88，小米 13 是 F/1.8，有 OIS - 8MP 超广角和 2MP 微距没变 - 加入了 P3 广色域拍摄能力，加强了对焦、弱光拍摄体验，下放了小米影像大脑 充电 - K60 是 5000mAh + 120W + 30W 无线 - 自研澎湃 P1 的单电芯技术 总结 - K60 Pro 相比 K60，有点类似 K50 Pro 对比 K50，电池小一丢丢，充电更快，相机更好 - 对比小米 13，自然算法和模组逊色一些，但是主摄硬件基础摆在那，挺好的 - 这次 K60 Pro 和 K60 之间性能也拉开了差距，大家买 Pro 的动力又多了一个

小米 13 和小米 13 Pro 均使用了小米和徕卡联合研发的三摄模组。

小米 13 和小米 13 Pro 均使用了小米和徕卡联合研发的三摄模组。 主摄是一枚 5400 万像素的 IMX800 1/1.49”，1.0μm，23mm eqv F/1.8，带 OIS。 超广角是一枚 1200 万像素 1/3.06”，1.12μm，15mm eqv F/2.2 的镜头。 长焦则是一枚 1000 万像素 1/3.75”，1.0μm，75mm eqv F/2.0 的镜头，带 OIS。

K60这个机子对比 K50 Ultra 就比较有趣了。

K60 这个机子对比 K50 Ultra 就比较有趣了。 外观 - Redmi 首次引入素皮，晴蓝 - 墨羽是边缘带有碳纤维纹路的玻璃 - 幽芒和晴雪则是玻璃 性能 - 均为 TSMC 的高通 SD8+G1 - K60 的频率低一点 屏幕 - 由 K50U 1220p 升级为全新华星光电的 WQHD（1440p） - 都是 12bit 都是 P3 都是 120Hz 都是 1920Hz PWM 都支持 DolbyVision HDR10+ - 亮度提升 影像 - K50U 采用 1/1.67” 的 HM6 100MP 搭配 1G5P 和 OIS - K60 采用的是 1/2" 的 OV64（？） - 8MP 超广角和 2MP 微距没变 - K60 加入了 P3 广色域拍摄能力，加强了对焦、弱光拍摄体验，下放了小米影像大脑 充电 - K50U 是 5500mAh + 120W - K60 是 5500mAh + 67W + 30W 无线 总结 - K60 与 K50U 并不完全是一个取代关系，更像是同样一个 8+G1 平台搭配两套外围形成的差异化产物。 如果你喜欢更大的电池、更好的 2K 屏幕，无线充电的便利，更好的拍照体验和画质，那选 K60。 如果你喜欢更快的充电，更加均衡的 1200p，那你选 K50U。 以及 K50U 续航大概率是更长的（

注意 K60 Pro 和小米 13 的区别

注意 K60 Pro 和小米 13 的区别 小米 13 全系包括 128GB 都是 UFS 4.0，K60 Pro 和 vivo X90 系列一样，128GB 是 UFS 3.1，其它是 UFS 4.0。

购买Redmi K60 K60pro的小伙伴可以申请价保金额300元。

购买Redmi K60 K60pro的小伙伴可以申请价保金额300元。 第一步、找到你的订单 第二部、点击客服 第三步、点击K60低保规则 第四步、点击低保申请入口 第五步、就是等待退款啦 via Black 标签: #Redmi #保价 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

去年Redmi K60和K60 Pro不仅在产品定位上出现了失误，同时定价也出现了失真，再加上入门版选择的天玑8200的挤牙膏行

去年Redmi K60和K60 Pro不仅在产品定位上出现了失误，同时定价也出现了失真，再加上入门版选择的天玑8200的挤牙膏行为导致原本指望着冲量的Redmi K60E也跟着一起翻车，这就使得去年Redmi在2-3K价位异常的被动，那阵子谁都能来踩它一脚。 万幸的是小米13系列成了爆款，再加上后来2月的Redmi Note 12 Turbo和8月的Redmi K60至尊版的两次救场，同时伴随着Redm K60系列的屡次调价，才使得小米在2023年的2-3K价位不至于那么难看。 事后分析出现这种状况的原因有三个。 ①错失产业升级的节点。当时的国内供应链正处在两个节点，分别是屏幕工艺的提升节点和内存大降价的节点，Redmi在当时迫切的想要紧随小米13系列之后发布，因此选择了在节点之前备货。 这就导致了两个结果，第一个就是在同价位竞品甚至更低价位的产品均用上“无屏幕支架”的屏幕时，Redmi K60全系还在使用有“傻大黑粗的屏幕支架”屏幕；第二个则是极为不合理的内存配置，以及偏贵的定价，在当时竞品普遍12+256起，而Redmi还在8+128，并且相同的12+256还要比竞品贵上1至300元。 ②对自身定位的判断出现了失误。众所周知，曾经消费者购买Redmi K系列的最大原因就是因为它“量大管饱的配置和合理的定价”。 第一，Redmi K60系列因为没有踩中内存降价的节点，导致其同内存版本相较竞品售价偏高；第二，追求走量的Redmi K60E选芯失误，天玑8200的挤牙膏行为导致其失去了天玑8100时的竞争力，尤其是骁龙7+Gen2发布之后更为严重；第三，为了追求所谓的卖点而去强上“无线充电”，但是因为成本以及定位问题，导致无线充电只有非常鸡肋的30瓦，并且标准版67瓦的充电速度也明显落后于同价位竞品；第四，无视了消费者在2K-3K价位最在意的颜值和质感，最终导致Redmi K60系列不被消费者认可和买账。 ③对竞争环境的预判出现了失误。2022年年末，Redmi在线上性价比市场几乎是没有对手的，最大的老对手独立之后一头扎进了线下，剩下的子品牌份额也相对较低几乎对Redmi构不成实质性影响。放松下来的Redmi开始尝试更高的价位以及追求更高的定位，但是随后独立重塑的一加拿着百亿补贴在2023年对Redmi的每一款产品进行了精准打击，这使得Redmi在2023年年初无比被动。