二十五年来,政府填海、卖地、建屋有人成功楼换楼,成为楼市赢家;有人长年屈居政府无力亦无法取缔的「不适切居所」;亦有人年年参与居屋

二十五年来,政府填海、卖地、建屋有人成功楼换楼,成为楼市赢家;有人长年屈居政府无力亦无法取缔的「不适切居所」;亦有人年年参与居屋大抽奖,把一个家的愿望,托付在一博彩数字上。且以三大数字看所谓「地少人多」的香港,在二十五年来如何住,以什么换取住的尊严? #地少人多 #㓥房 #楼奴 #房屋问题

相关推荐

封面图片

内容介绍:套装包括《小人物与大时代(全9册)》包括《“边缘人”纪事》《纵乐的困惑 :明代的商业与文化》《风雨横渡》《奶酪与蛆虫》

内容介绍: 套装包括《小人物与大时代(全9册)》包括《“边缘人”纪事》《纵乐的困惑 :明代的商业与文化》《风雨横渡》《奶酪与蛆虫》《夜间的战斗》《王氏之死》《活着回来的男人》《维米尔的帽子》《改变中国》。 1.《“边缘人”纪事 》:本书关注的是让人印象深刻的“边缘人”群体,他们很普通,人数很多,经历大多坎坷而复杂。杨奎松教授以八个出身、地域、职业、经历各不相同的“问题人物”为个案,重构他们的人生经历,从最贴近的距离,观察和体验那个时代的政治生态对普通人的影响。 2.《纵乐的困惑 :明代的商业与文化》:是著名汉学家卜正民的代表作,也是海外汉学的经典之作,曾获得2000年的列文森奖。明中晚期的中国经历了一次经济变革,商业的蓬勃发展,促使社会、文化发生一系列的变化。明初朱元璋为小国寡民之乡一手打造的通讯网络,成了商业世界赖以成长的奠基石。人们追逐着时尚,享受物质的愉悦。富商巨贾把手中真金白银,换作上流阶级的通行证。在明末这个光怪陆离的世界里,金钱似乎成了唯一的筹码,旧有的社会身份乃至道德的界线,都模糊得让人困惑。 3.《风雨横渡》在本书中,西蒙·沙玛以激情澎湃、超群绝伦的叙事艺术,讲述了美国独立战争前后,众多不知名的废奴主义者与黑人为解放奴隶而斗争的故事。他们认为,自由是属于全人类的权利,不因肤色有别。废奴者们在法庭上为遭人绑架的黑人慷慨陈词,带领他们穿越枪林弹雨的北美战场,横渡风暴肆虐的大西洋,最终重返非洲故乡,在野蛮荒芜的塞拉利昂开创新的国度。蓄奴者的阻挠、革命者的虚伪、英国政府的干扰,甚至黑人同胞见利忘义的背叛行径,种种艰难险阻,都无法泯灭他们追求和捍卫自由的决心与勇气。 4.《奶酪与蛆虫》:金茨堡在错综复杂的审判档案和精英文化、低层文化之间穿梭游走,编织了一个结构巧妙、叙述迷人的故事。通过磨坊主多梅尼科的眼睛,我们看到的不仅仅是普通人的生活和思想世界,他的奇思异想、喜怒哀乐和挑战权威的决心,16世纪欧洲大众文化的瑰丽图景乃至欧洲宏大的历史画卷也徐徐展开。 5.《夜间的战斗》:欧洲史学巨擘畅销半个世纪的经典 意大利版《叫魂》,显微镜下的巫术审判与信仰冲突 倾听被遗忘与隐藏的庶民之声。 6.《王氏之死》 篇幅不大,再现的是清初山东剡城、淄川农村人民的贫苦生活。主角之一王氏不堪生活的重压,与人私奔,最后却惨死在丈夫手下。本书作者则一向偏重在文学性的叙事,试图通过高超的叙事技巧和敏锐的感知能力,在僵化的史料背后,重新塑造或捕捉逝去的时空和人物的生命。以资料而论,《郯城县志》和其他几个地方的方志,是本书的重要依据。本书使用的第三种资料《聊斋志异》,属于虚构的小说,作者大量使用来建构清初山东地方民众的心灵图像,从今天文化史研究的立场看来,这种历史文献和文学作品并治一炉的手法,反而显现了作者的创意和先见之明。通过一幅幅鲜明的图像和具体的描述,我们才真正进入我们曾经靠着抽象的概念徘徊其外的乡村世界,真正走进这些人的生活和他们的苦难与梦幻之中。 7.《活着回来的男人》是第一部以普通人的视角记述二战前后日本生活史的著作。书中主人公小熊谦二(作者的父亲),出生于1925年,十九岁被征兵送往中国东北,后遭苏联拘留于战俘营,在严酷的西伯利亚劳动了三年。活着返回日本后,谦二在不断更换工作时,染上当时视为绝症的肺结核。从二十五岁到三十岁,人生最失落的光景在疗养所中孤独地度过。失去半边肺叶的谦二,以三十岁“高龄”重归社会,幸而赶上日本经济高速增长的浪潮,得以从“下层的下层”爬到“下层的中层”。升为银发族后,他甚至与身在中国延边的“原朝鲜日本兵”吴雄根共同成为原告,向日本政府发起战后诉讼赔偿。作者以平实的叙事和开阔的视角记录了自己的父亲作为一个普通日本兵的生命轨迹,同时融入同时期的经济、政策、法制等状况,形成了一部“活生生的二十世纪史”。 8.《维米尔的帽子》是著名汉学家卜正民的代表作。作者通过七幅油画、一件荷兰产的青花瓷盘上的细微之处,探寻其背后的世界。于是,我们可以在看似无关的普通器物中,看到荷属东印度公司兴盛的跨洋贸易,看到军官的毡帽里隐藏有寻找中国之路的热情,看到一条由欧美和日本流入中国的白银之河、烟叶数十年间便风靡世界各地。17世纪的人们,依托航海技术的发展,跳脱出囚困自己的周遭,想象并追寻万里之外的异域。他们赌上故乡,奔赴各地,将世界连为一体。一些普通人也被贸易旋风吹起,撒落到异国他乡。世界曾经孤立的的地区被连接成一个全球交流网络,这个变革没有人预测得到,也无人能够扭转。四个世纪以后的我们,对此恍若相识。 9.《改变中国》这本书写的是在中国的西方顾问。在1620年代到1950年代这三百多年来,这些人贡献优异技能,供中国人驱策。初则引入天体运行理论,终则让中国人见识到空战战术与原子科学的神乎其技。史景迁从上百位在华工作的洋顾问中挑了十六位代表人物。这十六人各有所长有天文学家、军人、医生、行政管理专才、翻译家、工程师,还有一位职业革命家。他们的生涯虽横跨三个世纪,但是所积淀的生命历程却有着惊人的延续。他们经历了类似的亢奋和危险,怀抱类似的情怀,承受类似的挫折,在行为中映射出他们的时代,也突显了中国固有的基本价值观 名人推荐: 卜正民把明王朝那个捉摸不定的迷人世界,放入一个概念清晰的时间框架里,即使你不具备任何专业知识,也能畅读其中。本书记录了各色各样的明代人物与他们各色各样的问题,还有那个世界里的要物:砖与桥,市场、寺院与邮政,女性与时尚,印刷业,激情与征兆。本书把明代生活的全貌这么一个活力澎湃的复杂体展现出来,在英语世界里当属首见。史景迁 《奶酪与蛆虫》是我读过的第一本微观史著作,那是二十五年前我在约翰斯•霍普金斯大学撰写博士论文的时候,那种眼前一亮的感觉至今历历在目。通过挖掘宗教法庭的档案,金茨堡生动展示了一个生活在16世纪意大利的乡村磨坊主的信仰、知识来源和世界观。这本书把我们的研究视野从帝王、精英转向了一般民众,在研究方法、资料分析和叙事风格等方面,都具有开拓性,为我们了解什么是微观史及相关的历史写作,提供了一个经典范例。王笛 这是一部真正充满洞见的杰作。它对近代早期欧洲的巫术研究做出了非同寻常的原创性贡献。彼得·伯克(Peter Burke)《纽约书评》 #套装 #小人物 #大时代 #历史 #社会 #人物 #文化 #文明

封面图片

记念刘和珍君一

记念刘和珍君 一 中华民国十五年三月二十五日,就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天,我独在礼堂外徘徊,遇见程君,前来问我道,“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有?”我说“没有”。她就正告我,“先生还是写一点罢;刘和珍生前就很爱看先生的文章。” 这是我知道的,凡我所编辑的期刊,大概是因为往往有始无终之故罢,销行2一向就甚为寥落,然而在这样的生活艰难中,毅然预定了《莽原》全年的就有她。我也早觉得有写一点东西的必要了,这虽然于死者毫不相干,但在生者,却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”,那自然可以得到更大的安慰,但是,现在,却只能如此而已。 可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四十多个青年的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调,尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄3的祭品,奉献于逝者的灵前。 二 真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头! 我们还在这样的世上活着;我也早觉得有写一点东西的必要了。离三月十八日也已有两星期,忘却的救主快要降临了罢,我正有写一点东西的必要了。 三 在四十余被害的青年之中,刘和珍君是我的学生。学生云者,我向来这样想,这样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是“苟活到现在的我”的学生,是为了中国而死的中国的青年。 她的姓名第一次为我所见,是在去年夏初杨荫榆女士做女子师范大学校长,开除校中六个学生自治会职员的时候。其中的一个就是她;但是我不认识。直到后来,也许已经是刘百昭率领男女武将,强拖出校之后了,才有人指着一个学生告诉我,说:这就是刘和珍。其时我才能将姓名和实体联合起来,心中却暗自诧异。我平素想,能够不为势利所屈,反抗一广有羽翼的校长的学生,无论如何,总该是有些桀骜4锋利的,但她却常常微笑着,态度很温和。待到偏安于宗帽胡同,赁5屋授课之后,她才始来听我的讲义,于是见面的回数就较多了,也还是始终微笑着,态度很温和。待到学校恢复旧观,往日的教职员以为责任已尽,准备陆续引退的时候,我才见她虑及母校前途,黯然至于泣下。此后似乎就不相见。总之,在我的记忆上,那一次就是永别了。 四 我在十八日早晨,才知道上午有群众向执政府请愿的事;下午便得到噩耗,说卫队居然开枪,死伤至数百人,而刘和珍君即在遇害者之列。但我对于这些传说,竟至于颇为怀疑。我向来是不惮6以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的刘和珍君,更何至于无端在府门前喋血呢? 然而即日证明是事实了,作证的便是她自己的尸骸。还有一具,是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害,简直是虐杀,因为身体上还有棍棒的伤痕。 但段政府就有令,说她们是“暴徒”! 但接着就有流言,说她们是受人利用的。 惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。 五 但是,我还有要说的话。 我没有亲见;听说,她,刘和珍君,那时是欣然前往的。自然,请愿而已,稍有人心者,谁也不会料到有这样的罗网。但竟在执政府前中弹了,从背部入,斜穿心肺,已是致命的创伤,只是没有便死。同去的张静淑君想扶起她,中了四弹,其一是手枪,立仆;同去的杨德群君又想去扶起她,也被击,弹从左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她还能坐起来,一个兵在她头部及胸部猛击两棍,于是死掉了。 始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了,这是真的,有她自己的尸骸为证;沉勇而友爱的杨德群君也死掉了,有她自己的尸骸为证;只有一样沉勇而友爱的张静淑君还在医院里呻吟。当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射7中的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!中国军人的屠戮8妇婴的伟绩,八国联军的惩创学生的武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。 但是中外的杀人者却居然昂起头来,不知道个个脸上有着血污……。 六 时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥9,因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。 然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族;师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”10倘能如此,这也就够了。 七 我已经说过:我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残,一是流言家竟至如此之下劣,一是中国的女性临难竟能如是之从容。 我目睹中国女子的办事,是始于去年的,虽然是少数,但看那干练坚决,百折不回的气概,曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助,虽殒身不恤11的事实,则更足为中国女子的勇毅,虽遭阴谋秘计,压抑至数千年,而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义,意义就在此罢。 苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。 呜呼,我说不出话,但以此记念刘和珍君! [1] 四月一日。

封面图片

“美版知乎”Quora沦为互联网垃圾桶 锅能甩给 ChatGPT 吗?

“美版知乎”Quora沦为互联网垃圾桶 锅能甩给 ChatGPT 吗? Quora 问题涉猎之广,回答专业之精,社区氛围之好,都让横空出世于 2009 年 Quora,仍能在众多互联网内容平台里抢占独特的一席之地,Vox 曾称 Quora 是‘更有条理的 Yahoo Answers,更古典的 Reddit,更主观地维基百科’。它曾被称之为互联网上的‘亚历山大图书馆’。如今的互联网更是需要 Quora 这类平台,互联网信息的一端是维基百科里的无数条目,是 ChatGPT 类简明扼要地回答,是 Google 结果里的大海捞针,另一端是算法推荐下刷不完的短视频,滤镜矫饰后图文展现的美好生活,描述个人生活和观点的社交媒体,主观且难以检索。Quora 的目标曾是站在两端中间,站在客观的信息罗列和主观的个人呈现之间。就像‘在上世纪飞上太空是什么体验’这个问题,只有宇航员本人能给予作答,它夹杂着科学的进程和情感的波动,还需要个人回忆的介入。而如今的 Quora 却像一个信息垃圾场,选择订阅每日摘要的用户们会收到各种莫名其妙的问题的推送,诸如‘在别人家过夜不洗澡是不是很无礼?’‘我收到匿名邮箱发来的 68 个比特币,我该报警吗?’‘希特勒本人真的是好人吗?’‘我丈夫出于愤怒,不小心把我们 4 岁的女儿从 40 楼的窗户上推了下来,如何防止我丈夫被判入狱?’点击和讨论量还非常高。甚至还有 AI 直接生成个诸如‘天呐!查尔斯国王对哈里王子的禁令震惊世界,你伤心吗?’这种莫名其妙的条目,再由 AI 机器人不知所云地回答一下。一唱一和就能收获 840 万浏览量和 2000 + 的点赞。在去年 ChatGPT 出现后,Quora 则直接在问题中附上了 ChatGPT 的回答,ChatGPT 不仅比人类回答者更靠前,答案也截然相反。真人用户和 AI 鱼龙混杂在 Quora 里,问题和回答数量越来越多,质量却不堪入目,就像 Jacob Stern 在《大西洋月刊》上评论所说 Quora‘大量问题都是垃圾。许多根本不是真正的问题,它们是挑衅。’但据 Demandsage 的统计数据,每天 Quora 上会产生 3000 - 5000 个新问题,每个月有超过 4 亿活跃用户,比 2016 年增加了 120%。诞生十五年的 Quora,呈现出一种在‘蓬勃发展中腐烂着’的奇怪状态。这种状态并不全是因为 AI 问答机器人的崛起,它有 Quora 成立以来运营和决策的失误累计,也被十五年来互联网环境的变化所波及。01 互联网社区的典范Adam D‘Angelo 和 Charlie Cheeve,两位 Facebook 的早期员工在 2009 年建立了 Quora。Quora 脱胎于拉丁语中的‘Quorum’,该词原意为许多人聚集在一起并达成共识,同时在发音上兼具了 Q or A(问题或答案)。从名字上就点明了 Quora 平台的两大属性:社区和问答。不同于搜索引擎需要用户自主拼凑,Quora 这类问答平台会针对具体问题给出对应回答,在 2010 年代初,Yahoo!Answers 已经呈现衰败迹象,问题繁多但不具体深入,但人们很难在上面找到有价值的回答,Google 等搜索引擎完全足以替代这些问答平台。好的问答离不开好问题和好答案,这就是 Quora 脱颖而出的原因之一。诞生之初的 Quora 专注于回答的准确和专业,用文本的形式,把简单的回答问题展开成为知识,其中又夹杂着回答者的履历和主观经验,在可信度和真实度上都远超于同类平台。这种同类竞品从形式上创新后完成超越,两三年后映照到了大洋彼岸,也照出了‘XX 知道’的衰落和‘知乎’的崛起。任何一个问答社区,提问的成本都要低于回答,更何况在强调回答专业度的 Quora 上,因此如何召集和维系住这些愿意无偿分享自己在专业领域见解的人,是 Quora 成立后最重要的一件事。出走于 Facebook 的两位创始人深谙社区的重要性,他们相信互联网社区会自带吸引力,会聚集起有相同追求的人。因此他们在建立之初就定下了 Quora 充满理想主义的‘追求’:Quora 的用户充满好奇且友善,来到 Quora 寻找高质量的答案,这里没有广告的干预你的冲浪体验,只有专业人士亲自回答具体的问题。而当时 Twitter 盛行,博客衰落,140 个字符让互联网的信息传达变得简短和即兴,博客和公众号也只能由作者书写,订阅者阅读。相比之下,Quora 强调提问和回答两方的参与,鼓励彻底和深入的呈现答案,幽默和深刻的一句见解或许能在 Reddit 上博得高赞,在 Twitter 上千次转发,但在 Quora 里,只有真诚地书写所知才能获得社区的认可。就像一位早期 Quora 用户,也是一名图书信息科学硕士 Erica Friedman 所描述的‘在 2010 年代前几年时,我们很多用户都致力于一个共识:让 Quora 成为互联网上一个不混蛋的地方。我们把这个目标付诸行动,人们不能带着恶意来到 Quora 行恶事。’Quora 联合创始人 Adam D‘Angelo 建立 Quora 的初衷之一是,他发现‘绝大多数人类知识仍然不在互联网上。其中大部分都是困在人们头脑中的过往经验,或者埋在只有专家才能访问的书籍和论文中。’因此比起问题,如何找到那些真正能回答问题,有切实经验的人,是 Quora 建立之初的重中之重。两位创始人凭借着在硅谷和哈佛的人脉圈,迅速聚拢起了科技行业的工程师、投资者和管理者们。‘社交网站 Friendster 犯的关键错误是什么?’Friendster 创始人 Jonathan Abrams 在这问题下亲自作答。‘AOL 在 1990 年代发行所有 CD 的成本是多少?谁的主意?’下最高赞来自 AOL 联合创始人和前 CEO Steve Case。这类例子在 Quora 诞生之初不胜枚举,硅谷大佬 Marc Andreessen、Netflix 创始人 Reed Hastings 也都是 Quora 用户。那些创业中的逸事,产品开发中的秘辛,深耕多年的经验……许多问题的答案不会出现在报道、内部论坛和大学演讲里,它们甚至不会被问出来,这是被 D‘Angelo 称之为‘经验知识’的信息。就像 Quora 大 V,同时也是开发出 GRE 隧道的网络先驱工程师 Stan Hanks 所言‘我懂技术,有多年行业经历,认识相关人员,懂技术,我只会写作。’2012 年成为 Quora 用户后,他在网络和科技主题下回答了 8200 个问题。Stan Hanks2012年开始成为Quora用户,活跃至今|Quora从 2012 年开始,Quora 为社区里回答最好最专业贡献最多的 150 名作者们建立了‘顶级作者计划’,里面有 NASA 员工、大学博士、各类学家……每个作者都有对接的内容审核和客户支持团队。优质的作者也会定期参加 Quora 举办的峰会。Quora 想培养一组核心用户,把社区的用户参与度正循环起来。当时的 Quora 也是一个让人上瘾的社区,私募资金 Elevation Partners 联合创始人 Marc Bodnic 在入驻 Quora 十五个月里问了 3500 个问题,亲自回答了 1200 个问题。PayPal 联合创始人 Levchin 表示他曾花费大量时间去检索域名注册时间和网站开发日志,就因为 Quora 上有人提问,他之前创立的四家公司的历史。在鱼龙混杂,匿名了就无处可查的互联网,Quora 展现出了一个专业且乐于分享,好奇又信仰知识的力量,它像互联网上的一个乌托邦般的古希腊学院。但也正如 Erica Friedman 所说到的时间点,那个理想社区是存在于‘2010 年代中期’的 Quora。2016 年起,Quora 就像一个从学院里走出的毕业生,不得不开始面对现实的压力,现实的压力也不只是变现,还有时代的变化。02 ‘大众化’的妥协和错误不仅是在社区属性上,两位联合创始人在商业上也有着‘理想主义’的追求。2010 年在拿到 Benchmark 创业资金后,Quora 飞速发展,到 2010 年底,峰值流量同比增长了 5 - 10 倍。当时的 Quora 拒绝了数十亿美元的并购邀约,次年从 Peter Thiel 处筹集 3000 万美元,创始人 D‘Angelo 自掏腰包 2000 万美元,完成 B 轮融资 5000 万美元。又过了两年,2014 年的 Quora 在完成了 8000 万美... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人