#铿锵集 #元朗黑夜 #721事件 #重组真相

#铿锵集 #元朗黑夜 #721事件 #重组真相 延伸阅读： 香港电台节目《铿锵集》于721事件一周年之际亦有重组当日经过。读者可于网上重温该节目，了解真相。 节目连结：https://www.youtube.com/watch?v=or4B7NpHwbY&t=452s #rthk

2140 #铿锵集 事件特辑元朗黑夜 #721谁主真相 #香港电台

2140 #铿锵集 #721事件特辑#721元朗黑夜 #721谁主真相 #香港电台 是日稍早前，一名香港电台编辑疑因负责《铿锵集》721元朗黑夜系列报导被捕，读者可自行经以下youtube连结前往收看相关集数。 2020-07-31 《铿锵集：7.21谁主真相》 https://www.youtube.com/watch?v=or4B7NpHwbY 2019-07-29 《铿锵集：721元朗黑夜》 https://www.youtube.com/watch?v=16CiwPChpr0 #rthk

721四周年｜上环开枪、元朗袭击、警黑勾结……我们不会忘记

721四周年｜上环开枪、元朗袭击、警黑勾结……我们不会忘记 追新闻报导 2019年7月21日，民阵举行第六次反送中游行，43万人从铜锣湾走到西环中联办，「光复香港 时代革命」口号响彻街头，警方则从天桥向游行人士发射橡胶子弹。同一晚，元朗发生严重袭击事件，大批白衣人于元朗一带聚集，其后闯入西铁站月台及车厢殴打乘客，现场警员被拍到掉头离去，元朗及天水围警署更「落闸」拒绝市民报案，被质疑警黑勾结，激起市民极度不满，时任政务司司长张建宗一度道歉。 然而事后警方改变说法，声称当天白衣人与手无寸铁的市民是「势均力敌、旗鼓相当」，更以暴动罪拘捕当天受袭的时任立法会议员林卓廷等人，监警会2020年报告把事件定性为「集体殴斗」。直至今天，仍然没有一名警员因7.21事件被追究，当晚跟白衣人握手的立法会议员何君尧亦继续任职，周三（19日）更到湾仔书展为其担任顾问的新书《国家安全教育在身边》出席签书会。 #毋忘721 #警黑勾结 #721元朗恐袭 #721唔见人 #白衣人 #警黑合作 #警谎

721事件四周年，「捍卫港人阵线」再在英国曼彻斯特举办集会纪念，除邀请居英香港学者及网台主持遥距连线发言，并向9名在当晚恐袭有关

721事件四周年，「捍卫港人阵线」再在英国曼彻斯特举办集会纪念，除邀请居英香港学者及网台主持遥距连线发言，并向9名在当晚恐袭有关键角色的港共官员、警队高层、建制派议员、施袭者发出「良心通缉令」。有前区议员向本地人讲述香港到底发生过甚么事，一身「前线」装束出席集会的勇武E（化名）指香港人在众多「反共势力」当中最有组织、最团结，尽管「事情唔系一朝一夕可以改变」，但相信今日流散港人所做的事有用。 集会完结后，本地人Simon主动与勇武E等人握手交流，他认为英国作为香港的前宗主国，2019年应该为香港做更多事维护英国人一直相信及依赖的言论自由，亦认为英国政府当年不应「遗弃（abandon）」港人。Simon对政府两年前向港人提供BN(O)签证计划表示完全支持（Support that completely），但认为当局亦应该从贸易方面截断中共资金来源，令他们无法投资在打压人权的独裁计划。 追新闻报导 #721元朗恐袭 #毋忘721 #元朗 #UK #Manchester #曼城 #海外港人 #白衣人 #追究到底 #何君尧 #李家超 #陈志祥

香港电台节目《铿锵集－7.21谁主真相》编导蔡玉玲，因采访查册车牌被控两项作出虚假陈述罪，被裁定两项罪名成立，共被判罚款6000

香港电台节目《铿锵集－7.21谁主真相》编导蔡玉玲，因采访查册车牌被控两项作出虚假陈述罪，被裁定两项罪名成立，共被判罚款6000元港币。 主任裁判官徐绮薇表示，被告不单利用资料查找车主身份，亦作采访和报道两个用途，并非在网上申请期间声明用途，被告申请时肯定清楚知道为采访和报道而申请，不属于运输署提供3个选项。裁判官提到，辩方指涉案车辆曾运送袭击者、怀疑犯罪武器，因此申请用途选择“其他交通及运输有关事宜”，法庭认为不成立，因为明显是针对申请证明书的用途，并非涉案车辆用途。她指出，申请人选项必然要用在交通运输有关事宜，被告是否有良好动机并不重要，若被告认为网上选项有限，或不符合真正需要，可考虑其他途径，例如向运输署提供书面申请，即使3项选项不适用，也不能作虚假陈述。 辩方求情时表示，蔡玉玲制作的节目获得多个国际奖项，关于揭露机场空管系统问题的调查报道，更令政府成立专家小组跟进。辩方亦在庭上读出中文大学新闻与传播学院院长李立峰，以及记者协会前主席岑倚兰的求情信。法官表示，无可置疑被告申请查册目的，是为采访和报道社会非常关注的事件，但即使为了采访，必须按照当局规定，申请用途必须符合披露资料条件，以正确途径获得资料，考虑到本案背景、犯案目的、没有证据显示车主有实质影响或不便，罚款是恰当判刑选择。 蔡玉玲闻判后流泪，庭内旁听人士鼓掌激励，又高叫“采访无罪”。蔡玉玲离开法庭时表示，今日的裁决令人难受和伤心，认为裁决不是针对她一个人，而是针对整个行业，会对业界带来非常坏的影响，是不合理及限制了新闻自由，同时亦是裁定行之有效、查找真相的工具有罪。她感谢很多行家及朋友对她的支持，发言时感触落泪。蔡玉玲说，即使法庭裁定她罪成，但她不认为进行调查报道、捍卫新闻自由有罪，坚信查册无罪。她说，不知道今次的裁决对传媒未来的工作会带来什么影响，但希望业界可以找到方法，又说希望传媒继续履行天职，不要就此放弃。她说，需要与法律团队再商讨是否上诉，自己会继续在其他平台努力新闻工作。包括多个传媒工会在内的市民在庭外声援，他们拉起写有“无畏无惧无私　捍卫新闻自由”的横额，并高叫“记者无罪、查册有理”等口号，在蔡玉玲步出法院时，拍掌支持。 多个传媒工会到场声援。记协主席杨健兴代表7个传媒工会及团体宣读声明，指蔡玉玲就7.21事件查册求证，警方拘捕是错误决定，律政司正式检控是一错再错，而法庭裁定她罪成是错上加错，强调查册无罪，判决令正常采访违法，摧毁香港仅有新闻自由，令人痛心疾首。香港记者因为履行职能，让涉及公众利益资料曝光，要负上刑责，形容是新闻界黑暗一日，记者求真并非出于私利，而是公众利益，质疑是何罪之有。杨健兴批评，政府高举保障私隐，打击起底为名，不谈新闻自由、传媒监察、社会透明度、公众知情权。港台节目制作人员工会主席赵善恩表示，第四权并非特权，而是协助大众监察权贵的权力，新闻从业员无想像过要面临目前的处境，蔡玉玲勇猛地高举她所相信的新闻价值，她代表工会与认同新闻自由的朋友向蔡玉玲致谢。她提到，港台仍然拒绝就案件的律师费等承担任何责任，至于能否继续查册的工作，工会并无收到消息，但感到不乐观。至于港台会否向蔡玉玲提供任何协助，港台发言人表示，对裁决不作评论。 （香港电台）