香港特首林郑月娥认为，如果有政党有大批党员，但又不议政、论政及参政，就会令人怀疑有关政党的存在价值。

香港特首林郑月娥认为，如果有政党有大批党员，但又不议政、论政及参政，就会令人怀疑有关政党的存在价值。 全国侨联副主席卢文端早前撰文指，如果民主党拒绝参与年底立法会选举，有如对抗新选举制度，形容属“死路一条”。 林郑月娥被问到如何评论有关说法时指，议政、论政及参政属一个政党的存在价值，相信政治组织一定有诉求，并希望透过参与政治体制改变现状，认为如果有政治组织日后不参与本地选举，不进入政治体制论政，会有点奇怪。 林郑月娥又表示，政府一定接受不同政见人士参选，正如中央官员都曾经提及“不搞清一色”，只要候选人符合爱国者要求，拥护《基本法》及效忠特区，就可以参与未来选举。 （香港电台）

【建制派奇招尽出 吁民主党参选】

【建制派奇招尽出 吁民主党参选】 立法会选举在即，建制派近月开始发功，为了令到立法会选举名义上获得普遍香港人及反对派授权认同，以舆论迫使民主党参加新选举方法的立法会选举。民建联监委会主席、国侨联副主席卢文端卢文端今日于《明报》发表一篇以《民主党的死症与活路》为题的文章，口诛笔伐软硬兼施，要求民主党参选。 内文提到如果民主党禁止党员参加立法会选举将会是 「死路一条」，等同杯葛中央提出的更好选举方法「新选举制度」。不参选的行为将会如同不拥护《基本法》、效忠香港特区政府，未必能够于下届再参选区议员或续任。 又指民主党不参选是有「尽地一煲的揽炒式对抗思维」，就算民主党承认自己是中国一份子或爱国，仍然是有「拒共反共」的理念。只有参加新完善选举制度下的立法会选举才是「活路」， 否则等同「退出政治舞台，走向消亡」。 MeWe : @boomhead IG, FB @boomheadhk #民主党 #选举 #假选举 #垃圾会 #立法会 #完善制度 #公我赢字你输 #永续港共极权

民主党投得年宵摊位后被DQ

民主党投得年宵摊位后被DQ 食环署引规则指「无须交代因由」 独媒 维园年宵摊档进入第二日竞投。民主党主席罗健熙向《独媒》表示，今日派职员参与竞投，并成功投得一个摊位，惟被食环署通知竞投无效，并以「参与竞投的条件和规则」第10h条，指「政府保留绝对权利拒绝与任何投得摊位的人士签订特许协议，无须交代因由」。另外，民主党副主席伍凯欣以个人名义成功投得摊位，同被食环署取消资格。她表示对此感到愕然，称自己只是希望做些小生意，强调只是纯商业运作。 泛民政党过去会于年宵市场摆摊筹款。明年维园年宵恢复干货摊档，罗健熙向《独媒》表示，民主党每年都会竞投摊档，对上一次于维园年宵摆摊已是2019年。他指，年宵是与市民交流沟通的好机会，最后无法在年宵与市民见面感到十分可惜，又称无论如何会继续尝试在不同渠道接触市民。 #维园 #年宵 #民主党 #批斗 #政治打压 #完善选举制度 #爱国者治港 #永续港共极权

港民主党主席：在体制内寻找可能

港民主党主席：在体制内寻找可能 香港民主党计划推荐八名党员参与区议会选举，主席罗健熙说，希望在体制内寻找可能。 据网媒“香港01”报道，民主党中委会星期三（9月20日）通过，推荐八名党员参与区议会选举。罗健熙说，香港政治空间狭窄，但并非已到终局，参与政治之始，就是希望在体制内寻找可能。 罗健熙认为，新的区议会选举制度倒退，民选议席比例大幅减少，提名门槛大幅提高，区议会仅有的职权再被削减。 他说，虽然政治环境在可以预见的将来都不会有重大转变，但民主党不会停止尝试，他不想“躺平”，也不想在未穷尽努力之前选择自行离场。 罗健熙说，在新制度下，他会摸索制度的界限，以及可以发挥的角色，尝试以实践找到更大空间，向市民负责，这是民选议员最重要的价值。 香港立法会7月初全票通过区议会改革方案。在这项新制度下，新一届区议会由委任、地区委员会界别选举、区议会地方选区选举以及当然议员四种方式组成。参选人要先经过资格审查委员会评估是否拥护《基本法》和效忠香港特区。议员当选后，也须接受履职监察机制评估表现。 香港将在今年12月举行新选举制度下的新一届区议会选举，并于下个月开始接受报名。

0823 #民主党 #郑丽琼被捕 #煽动谣言罪

0823 #民主党 #郑丽琼被捕 #煽动谣言罪 中西区区议会主席、民主党郑丽琼凌晨被警方拘捕，民主党立法会议员许智峰前往葵涌警署了解事件，他会见郑丽琼代表律师后表示，警方未有清晰交代郑丽琼被捕原因，律师引述郑丽琼称是因涉「煽动谣言罪」被捕。 报导全文： https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200326/s00001/1585180391606 #明报

内容简介：美国选举的参选率比绝大多数成熟的民主国家都要低得多。原因或许在于，虽然许多美国人既不支持民主党也不支持共和党，甚至对两

内容简介： 美国选举的参选率比绝大多数成熟的民主国家都要低得多。原因或许在于，虽然许多美国人既不支持民主党也不支持共和党，甚至对两党都没有好感，在美国却只有这两个政党有机会获胜，因而缺乏竞争。又或者是因为，在美国的竞选活动中，就大多数立法机构选举来说，现任议员获得的捐 款都明显过高。本书带领读者去探究此类问题，以局内人的视角展示了这个制度的实际运作方式，也揭示了其中的不足之处。读罢此书，读者将能清晰看出美国选举体制中的深层问题。 美国的民主究竟是什么样的，我们该如何从令人眼花缭乱的现象中厘清它的本质？长期致力于美国政党和选举政治研究的梅塞尔教授，选取“政党”和“选举”这两个与美国政治运作息息相关的主题作为切入点，对美国式民主的游戏规则做了详细介绍，为读者提供了一份美国选举的操作指南。作者承认，美国民主远不够完美，但又深知，对于其中的“非民主”和“反民主”内容不得不加以容忍。#政治 #选举制度 #美国政治 #美国宪法 #美国宪政 #美国