【警长疑「自编自导」案Day2】

【警长疑「自编自导」案Day2】 【2警员口供多处有出入 辩方质警集体造假】 2警员表示当日曾收到警长5905训示，于下午3点左右由警长亲自带队一行4人进行针对性巡逻。途中经过不同地方，但晚上7:10警长指示回到警署旁葵芳村进行监视。但2警员都指出警长突然消失，队员均不知道其去向，亦没有透过任何通讯器材沟通。亦同意直至晚上8:51截停被告及捡获汽油弹后，于没有通知警长情况下，警长突然再出现于被告旁。 辩方大律师陆伟雄提出一份2020年4月19日女警所录的口供，口供提及警员9899曾自行离开，女警没有过问其去向，只估计警员9899行去厕所。但被盘问下今日突然声称警员9899曾经向自己提及过到葵芳村商场口附近巡逻。辩方律师质疑口供可靠性，女警承认案发后7日录口供时的记忆理应比1年后的今日记得清楚。但无法解释为何今日「突然记起」1年前口供没有所提及的详细情节。辩方律师追问下，女警有几次没有回答问题，最后只回答是今日突然记起。被辩方质疑作供不尽不实。 陆伟雄又指出，同一份口供女警提及环保袋内除2条塞住玻璃樽的毛巾外，还有一条毛巾。但女警今日作供却又指没有额外的毛巾。女警最后承认口供出错，即场更改今日作供内容。 作供警员同意当晚截查及拘捕被告前，警长多次倾电话。但同队警员不知道其电话谈及的内容。 男警24104于上年4月所录的口供提到警长训示「警长5905更前训示，我哋今日会喺葵芳一带进行反罪恶巡逻，便装」，但没有提到警长亲口指示要留意可能有人用汽油弹袭击警署。辩方盘问下才同意录口供时有遗漏，虽然有权对口供作出补充，但至今一年内亦没有行使权利补充口供。 报导: IG @boomheadhk #黑警 #自编自导自演 #警谎 #黑警死全家 #PoliceState #全港最大犯罪集团 #每日一愿望黑警冚家亡 #无法无天 #无恶不作

少年涉被骗送汽油弹 管有攻击性武器 罪成

少年涉被骗送汽油弹 管有攻击性武器 罪成 揭警长被查涉自编自导汽油弹 21岁林伟豪被控管有攻击性武器，今日于西九龙法院裁定罪名成立，案件押后至3月11日判刑。被告准以原有条件继续保释。 屈丽雯裁判官指控方证人作供简单直接，本案只有2个争议点： 1 警长有否设局插赃嫁祸被告； 2 被告是否知道袋内是汽油弹 官指警长苏志恒虽曾因妨碍司法公正被捕，涉自编自导汽油弹破案，但其后调查中止，未有证据证明警长设局插赃嫁祸。而能够指证警长的中间人「A君」虽然曾被侦缉警员问话，但未有出庭指证警长苏志恒是否插赃嫁祸的主脑。故未能证明警长苏志恒参与其中。而警长虽然案发时私自离开巡逻路线，被质疑暗中联络中间人「A君」安排「傻仔」送汽油弹，但警长的解释并非完全不合理，不能证明警长离开时有做过其他事情。 报导: IG+FB @boomheadhk / MeWe @boomhead #法治笑话 #黑警 #自编自导汽油弹案 #警谎 #黑警死全家 #全港最大犯罪集团 #每日一愿望黑警冚家亡 #无法无天 #无恶不作

汽油弹设局案 律政司不检控涉案警长 复职逾一年

汽油弹设局案 律政司不检控涉案警长 复职逾一年 21岁IVE男学生被指管有两支汽油弹，爆出花名「力sir」的警长疑设局陷害，中间人A对「力sir」容貌和背景有详细描述。男学生管有攻击性武器案今午续审。案中关键人物警长5909苏志恒今早作供，控方在庭上透露，去年9月律政司向警长发出不起诉决定，同月21日警长复职。 控方没有将警长5909苏志恒列为控方证人，辩方向苏发出证人传票。苏在宣誓读出自己名字时故意细声语速快，作供时亦不时张望四周，语速飞快。他作供否认「力sir」身份，亦否认后尾枕颓头。休庭时苏速速躲进证人房，并将全部房灯关掉。法庭传召警长时，保安一度未能找到苏，之后语带不满斥责：「传你出庭喇，熄晒灯！」

IVE生称被警长设局 应征送「贵价酒」变运汽油弹 控方不传召警长

IVE生称被警长设局 应征送「贵价酒」变运汽油弹 控方不传召警长 21岁IVE男学生去年4月13日晚，在葵涌警署附近遭截查时搜出两支汽油弹，案件疑出现「案中案」，一名警长怀疑「自编自导」，曾因妨碍司法公正罪被捕。律政司未检控警长，但就决定继续检控男学生，他否认管有攻击性武器，案件今开审。 被捕警长不在控方证人列表上；辩方表明将传召他出庭做辩方证人，届时法庭需要警告他的口供或自招入罪。另外辩方亦透露，有一名指示被告携带「红酒」去涉案地点的人士，警方早前向这人发出证人传票，但不成功。据了解，案件之所以曝光，正正因为这名中间人在被捕后，供出警长以现金吩咐中间人，找「傻仔」跌入陷阱。 警长亲自带队 无故消失一小时IVE生被捕立即现身 控方下午传召葵涌特遣队成员作供，他称警长调任至葵涌特遣队一个多月，案发当日亲自带队，并在行动前训示队员，指警方情报显示有凶徒将汽油弹收藏在葵芳邨花槽，著他们特别留神。但警长在晚上突然消失一个多小时，到被告遭截查一刻，突然现身并协助制服被告。

0440 #上水 #已婚警察宿舍 #汽油弹

0440 #上水 #已婚警察宿舍 #汽油弹 上水已婚警察宿舍凌晨再被投掷汽油弹警方拘捕一人 报导全文： https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1275704 #商台

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当　汽油弹案女子获撤销定罪及判刑

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当　汽油弹案女子获撤销定罪及判刑 6名男女涉嫌2020年在油麻地投掷汽油弹，入住的酒店房内被搜出汽油弹等物品被控，当中5人认罪，余下一名女被告亦被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成，判囚34个月。她提出上诉，上诉庭指，女被告未获公平审讯，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑，但须继续还押，以待控辩双方陈词案件应否重审。判词以两名警长主问为例，录音誊本显示控方问了不足10条问题，警长刚说到投放汽油弹现场时，原审法官练锦鸿便开始发问，而且问题明显不是出于澄清答案等需要，控方只能在间中插话两三句。对比之下上诉人作供时，待遇可见反差，原审法官多次对她证供即时表达意见，例如命令「答问题」。上诉人曾经情绪不稳，代表大律师要求法庭给予时间，但原审法官要求「继续回答问题」。判词指，原审法官在裁决时解释了他提前为其他被告判刑，原因在简化案件流程和希望已被定罪的人尽快得到法庭判决，以便重新计划人生。上诉庭对此不解，认为所有被告留待一起判刑有何分别。上诉庭裁定上诉人未能获得公平审讯，上诉得直，撤销定罪和判刑。 2024-03-22 15:12:03