由友人管理的黎雯龄社交平台,深夜上载《判刑前的一段感悟》,相信是原本打算陈情的内容。
由友人管理的黎雯龄社交平台,深夜上载《判刑前的一段感悟》,相信是原本打算陈情的内容。 她认为一个故事的意义在于「100个人可以有100种解读,冇一个标准答案。如果只有一种解读,呢个故事系失败嘅。」她明言「你哋可以审判我哋,但你哋唔可以审判2019年曾经发生嘅事」、「就算输,都系企系到输,我输得问心无愧。」 // 你哋可以审判我哋,但你哋唔可以审判2019年曾经发生嘅事。 如果我哋仍然相信法治未死,而选择在庭上用思辩去击倒言论自由嘅界限,我哋应该要记得基本法保障我哋嘅人权,包括言论自由、出版自由、免于恐惧嘅自由。 法律应该系保护人民嘅盾牌,而唔系政权用嚟对付异见者嘅武器:言论自由只适用于讲「好」香港故事,而唔适用讲「真」香港故事,有选择性嘅自由仲称得上系自由吗? 即使由被捕当日起已知呢官司喺零胜算,都唔打算认罪换1/3刑期扣减,因我确信我讲嘅事系真嘅,甘愿为自己行使言论自由付出代价。就算输,都系企系到输,我输得问心无愧。// #黎雯龄 #羊村守护者 #择善固执 #香港言语治疗师总工会 #羊村案 #羊村绘本案 #煽动罪 #文字狱 #莫须有 #国安法
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人