#法庭 涉TG发仇警言论及藏化学品 电脑技术员遭改控串谋致危害生命或财产的爆炸罪 最高可处20年监禁

#法庭 涉TG发仇警言论及藏化学品 电脑技术员遭改控串谋致危害生命或财产的爆炸罪 最高可处20年监禁 警方去年于黄大仙一公屋单位拘捕一名电脑技术员及其同住父母，指该技术员在网上发表「警察死清光」及「找法官算帐」等言论，并在单位内搜出大量化学品。电脑技术员原被控一项「企图制造爆炸品」罪，今（12日）在九龙城裁判法院遭改控「串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」罪，一经定罪最高可处20年监禁。 相关报导： ▌黄大仙公屋爆炸品案 国安再多拘两人 警方指或涉恐怖活动

澳大利亚一工厂化学品爆炸引发火灾

澳大利亚一工厂化学品爆炸引发火灾 7 月 10 日，澳大利亚墨尔本西部的一家大型工厂发生化学品爆炸，引发特大火灾，现场火光冲天，浓烟滚滚。超过 180 名消防员和 66 辆消防车正在现场灭火，工厂周围的道路已经关闭。当地警方警方称，暂未收到人员伤亡的报告，据信工厂内的所有人都已安全撤离。（CCTV 国际时讯）

澳洲墨尔本工厂内化学品爆炸引发大火　逾百消防员扑救

澳洲墨尔本工厂内化学品爆炸引发大火　逾百消防员扑救 澳洲墨尔本一间工厂内的化学品爆炸，引发大火，当局出动过百名消防员扑救。 澳洲传媒报道，火势在当地下午初步受控，消防部门表示，预计大火仍然会焚烧数天，同工厂内储存的物料有关。工厂内员工已经疏散，暂时未收到伤亡报告。 这间工厂位于维多利亚州首府墨尔本以西市郊。起火后，当局调动超过180名消防员，工厂周边道路封闭，附近其他工厂员工亦要疏散。当局形容。这宗是维多利亚州近年最严重火警之一。 2024-07-10 16:37:00

屠龙案化学品专家称氧化剂硫磺木炭可制作低性能炸药「黑火药」

屠龙案化学品专家称氧化剂硫磺木炭可制作低性能炸药「黑火药」 屠龙小队等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案继续审讯。化学品专家陈凯耀检验从华仁书院搜获的炸药，他指当中有爆炸性化学物品「HMTD」和高性能炸药「ANFO」，包括硝酸铵、燃油及木屑。控方展示一幅手机备忘录截图，写有制作黑火药所需要化学物质份量的算式，陈凯耀解释说，首先是氧化剂、硫磺、木炭，这三样物质可制作低性能炸药「黑火药」，算式亦吻合大约需要份量，而「黑火药」是历史悠久的炸药。对于备忘录亦写有铜、铝等化学物质，陈凯耀表示，这些物质合成会发光及燃烧。控方指出，审讯出现「铝热剂」一词，问陈凯耀是否形容「铝热剂」，陈凯耀同意。他又说，备忘录还写有氧化剂、甘油，两者混合后静待一段时间便有机会自行起火，指「会烧得猛烈嘅」，但亦要考虑混合份量才得悉最终效果。陈凯耀提到，备忘录中部份化学品可从市面上购买，例如可从「飞鱼牌通渠水」获得高浓度硫酸，但强调通渠水相当危险；碳酸钠则等于「大梳打粉」，日常可使用少量大梳打粉作烘焙。辩方问是否从网上便可找到上述备忘录的资料，陈凯耀回答会有这些资讯，但没有见过这样显示。案中6名被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣，同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；他们另外被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。另外，他们亦被控一项串谋谋杀罪，至于李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。 2024-07-02 12:13:04

#法庭报导1⃣黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权

#法庭报导 1⃣黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权 2⃣#初选47人案 控方指郭荣铿同为本案「共谋者」 赵家贤被问「五大诉求」意思多番犹豫 3⃣赵家贤：戴耀廷常「夹硬嚟」、「顺住个势」令人按其意愿办事 4⃣林景楠曾称「三投三不投」广告红色底色「好呕心」 赵家贤指与民主动力及区诺轩无关 5⃣涉TG发仇警言论及藏化学品 电脑技术员遭改控串谋致危害生命或财产的爆炸罪 最高可处20年监禁 6⃣用假「安心出行」进入境大楼罪成 入境事务助理判140小时社服令 7⃣「起底」警察及其家人 职训局女学生认藐视法庭 判监21日、缓刑12个月 8⃣美心闸门纵火罪成囚6年 退休警儿子不服定罪及刑期提上诉

#法庭报导前年口岸爆炸品案 多两人包括浸大生被控串谋导致爆炸罪 被拒保释待交付高院

#法庭报导 前年口岸爆炸品案 多两人包括浸大生被控串谋导致爆炸罪 被拒保释待交付高院 前年1月27日明爱医院公厕、1月28日深圳湾口岸公厕及2月2日罗湖港铁车厢，分别被发现爆炸品，事后有 Telegram 频道公开承认责任，要求港府「全面封关」。事隔两年，再有两名男女被起诉，分别为浸大四年级生及测量员，他们早前已踢保，现被控「串谋导致爆炸」及「企图制造炸药」等罪，两名被告申请保释被拒须还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉6.4及7.1拒出示身份证 六旬汉认罪求情：《基本法》赋予示威权利，但可能我睇错或印错 被告承认阻差办公等4罪，求情时指《基本法》赋予游行示威自由权利，但「可能系我年纪大，睇错咗《基本法》，或者《基本法》印错咗」，但警方没有解释搜查原因，「以我所知警察好听习主席话，要学《基本法》」。被告还柙至2月21日判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男子涉打过万次电话予法官 被控4项不断打电话罪 控方考虑加控藐视法庭 一名57岁广告设计员涉于去年5月至7月期间，拨打逾一万次电话滋扰两名区域法院法官，被控一项「不断打电话」罪，现被加控3项同一罪名。被告获准保释至5月10日再讯，以待控方索取律政司意见，以决定会否考虑加控藐视法庭罪。另外被告向法庭申请匿名令，禁止传媒报导其姓名及公司名，因会影响其声誉，最后遭裁判官拒绝。