欲入司徒华自传遭拒 邹幸彤引述惩教理由：书中有颠覆行为

欲入司徒华自传遭拒 邹幸彤引述惩教理由：书中有颠覆行为 现正还柙的前支联会副主席邹幸彤发文表示，早前亲友欲将司徒华自传《大江东去》、《天安门一九八九》等书送入狱中给她，但遭惩教署拒绝，指书中有颠覆行为及会影响院所秩序。

邹幸彤煽惑2021六四集结罪成 判囚15个月 官批言词闪缩、态度回避

邹幸彤煽惑2021六四集结罪成 判囚15个月 官批言词闪缩、态度回避 裁判官陈慧敏裁定邹罪成，批评她在庭上供称文章只是呼吁市民六四晚8时「在任何地点点起烛光」，是扭曲事实、推卸责任、逃避罪责；又指她对「坚守阵地」一词的解释，言词闪缩、态度回避，以支联会在维园举办了31年集会的背景，以及邹支联会副主席的身份撰文，「坚守阵地」明显是指维园。

邹幸彤 Chow Hang Tung

邹幸彤 Chow Hang Tung Challenging discrimination, defending justice, rights and freedoms. Even she is in remand and loses her freedom, she keeps fight for justice and the rule of law. Let’s learn about Chow Hang Tung’s case today. 挑战各种歧视，捍卫正义、权利和自由。虽然她身在囹圄，却仍坚持捍卫法治与公义。 今天我们来了解一下邹幸彤的个案。 Read more: Posted by @the29principles #ChowHangTung #邹幸彤 #支联会 #煽动颠覆国家政权 #打压异见 #毋忘六四 #维园集会案

1448 #邹幸彤 #藐视法庭

1448 #邹幸彤 #藐视法庭 前支联会副主席邹幸彤于2021年6月4日发表文章，涉呼吁市民参加维园六四集会，今（4日）裁定煽惑他人明知而参与未经批准集结罪成。她亲自求情时，读出六四遇难者家属的证言，提及有人被坦克车辗过。旁听席一度传出掌声，裁判官陈慧敏下令警员「见边个拍手，就抄低身分证号码和姓名」。 报导全文： https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20220104/s00001/1641277225186/邹幸彤求情读六四遇难者家属证言-官命警抄鼓掌旁听者姓名身分证号码 #明报

被指煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤上诉得直 定罪及刑罚撤销

被指煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤上诉得直 定罪及刑罚撤销 2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，今年初于西九龙裁判法院遭裁定罪成，判囚15个月。邹就定罪及刑罚提出上诉，高院法官张慧玲今（14日）宣布判决，裁定定罪上诉得直，定罪及刑罚撤销。 上诉人邹幸彤由惩教人员押往被告栏。散庭后，「阿牛」曾健成道：「仲有少少公义。」邹表示：「估唔到㖞！」曾再指：「系圣诞礼物。」 虽邹在本案定罪及刑罚撤销，惟她仍须就支联会涉颠覆国家政权案还柙。她另在2020年六四集结案中被裁定煽惑及参与未经批准集结罪成，判监12个月。 律政司其后要求开庭，向法官表示会考虑上诉，但由于需时消化及研究判词，如有申请将于12月23日或之前提出。张官亦同意本案涉及重大而广泛的法律观点争议，有需要交由终审法院处理，预料将召开聆讯处理「上诉至终院许可证明书」上所需交付的法律议题。

邹幸彤提司法覆核指在囚或还押女性夏天须穿长裤歧视及违宪

邹幸彤提司法覆核指在囚或还押女性夏天须穿长裤歧视及违宪 据香港《法庭线》报导，因支联会案还押的前支联会副主席邹幸彤9月6日入禀高等法院提司法覆核，要求法庭宣告在囚或还押女性夏天须穿长裤的政策违法及违宪，下令撤销或修改相关内容。 报导指，根据现时政策，女性在囚者及还押人士，在夏天须穿着短袖上衣、与冬季衣物同款的长裤；男性在囚者及还押人士则可以穿着短裤。邹幸彤7月至8月期间，两度向福利官申请穿短裤被拒绝。而福利官向邹幸彤解释，女性囚犯因年龄变化及皮肤敏感，必须穿长裤。 入禀状指根据《性别歧视条例》第38条，“政府如在执行其职能或行使其权力时歧视女性，即属违法”。惩教署政策违反该条例，指男女囚犯居住环境相似，惟衣着规定不同，构成差别待遇，同时亦违反《基本法》第25条、《香港人权法案条例》第22条“在法律面前一律平等”，难以指该政策的合法目的（legitimate aim）是监管纪律。 此外，入禀状又指该政策不合理，署方没有充分考虑，女性囚犯在夏季极度炎热下的需求，违反《监狱规则》第26条，“每名囚犯均须获提供足以保暖及合乎健康所需的衣物，此等衣物须符合署长所定下的准则”。 入禀状另提到诉诸司法覆核的原因，指邹不清楚惩教署投诉调查组、投诉上诉委员会的职权范围，对于两者能否回应其投诉存有疑问。 邹幸彤由大律师谭俊杰、刘晋安及梁丽帼代表；建议答辩人为惩教署署长。