wikibooks-zh

中文维基教科书 https://zh.wikibooks.org/ | 自由世界,自由读本 | 本频道与 IRC #wikibooks-zh 及 QQ群 159218217 同步 | 维基百科: @wikipedia_zh_n | 维基新闻: @wikinews_zh_n

相关推荐

封面图片

wikipedia-zh

本群组为中文维基百科聊天室,主要讨论维基百科站务。 本群另有IRC及discord两群,由转发机器人互联,对话互相可见。平日里,群中总是有管理员和资深用户在线,所以可以随时提问,或者解决遇到的问题。 请帮助维护秩序和融洽的气氛,不要人身攻击、泄漏隐私或洗版。 规则: wikipedia-zh.github.io/imc/regulations/bgr #公告 本群有一些正式分群,可参见 https://t.me/wikipedia_zh_n/1295507 群头像由User:燃灯设计

封面图片

wikipedia-zh-music

维基百科正式分群,讨论内容以流行音乐、资源分享为主。 中文维基百科主群 @wikipedia_zh_n 电影&剧集 @wikipedia_zh_movie_and_drama ACG @wikipedia_zh_acg_n

封面图片

维基百科因 “渗透和利用” 而禁止7名中国大陆的影响力用户,这是前所未有的打击

维基百科因 “渗透和利用” 而禁止7名中国大陆的影响力用户,这是前所未有的打击 维基媒体基金会此举是在对一群中国大陆用户进行 “长期而深入的调查” 之后采取的行动。 维基百科的监管基金会采取了前所未有的行动,禁止了7名中国大陆用户进入其全球网站,并取消了其他12名用户的管理员权限和其他特权,此前,香港新闻网报道了香港用户据称受到的威胁。 香港媒体还报道了香港用户对在线百科全书中的选举拉票活动的担忧,因为来自中国大陆、香港和台湾的用户都在争夺令人垂涎的管理员权限。此外,还发生了关于香港时事的政治敏感文章的 “编辑大战”。 维基百科为希望成为管理员的用户举行选举,管理员享有更多接触用户和编辑文章的权力。过去有报道说,中文版的用户在维基百科之外参与了选举拉票活动,试图确保中国大陆管理员的当选。 维基媒体基金会调查了一个来自中国大陆的维基百科用户的 “未被承认的群体‘,并确定了与 ”渗透维基媒体系统有关的“ 安全风险,包括可以接触个人身份信息的职位、和有影响力的选举机构。 #wikipedia #china #infiltration #exploitation

封面图片

Google向维基媒体基金会付费使用维基媒体企业版API

Google向维基媒体基金会付费使用维基媒体企业版API Google正在向维基媒体基金会付费,以帮助在其搜索引擎上提供最准确和最新的信息。维基媒体基金会是维基百科背后的非营利组织,它也是Google首批购买其商业企业服务的公司之一。 去年推出的维基媒体企业服务允许那些二次使用维基媒体服务中大量信息的客户(如Google)更有效地访问其内容。 维基媒体企业版不是依靠免费的数据转储和公开可用的API(应用程序编程接口)来从维基百科的网页上抓取信息,而是让客户使用更适合回收和吞吐更大规模信息的API。该服务还使客户能够为其使用的内容检索更新,帮助防止过时或不准确的信息出现在维基百科以外的网络上。 虽然你可能没有注意到,但Google以多种方式使用维基媒体的服务。最明显的是在其"知识面板"中,当你在Google庞大的数据库中查询人物、地点或事物时,这些面板会出现在搜索结果页面的一侧。维基百科是Google经常用来填充这些面板内信息的来源之一。Google还在其添加到一些YouTube视频的信息面板中引用了维基百科,以打击错误信息和阴谋论(尽管它并没有真正提前通知维基媒体其计划这样做)。 cnBeta

封面图片

维基基金会公布 2023 年英文维基百科最受欢迎的文章

维基基金会公布 2023 年英文维基百科最受欢迎的文章 根据维基媒体基金会周二公布的数据,英文维基百科今年的浏览量超过 840 亿次。并分享了今年英语维基百科上阅读次数最多的 25 篇文章。 最受欢迎的文章是关于「」的,有 4949 万浏览量;阅读次数第二多的文章是「」,有 4266 万浏览量;第三的是「」,有 3817 万浏览量,与上一届相比,今年的关注度增加了 304%,其中,锦标赛决赛当天的观看次数超过 125 万次;第四第五分别是「」与「」。 根据维基媒体基金会的说法,这份前 25 名名单是使用截至 11 月 28 日的英文维基百科数据创建的。该非营利组织将于 2024 年 1 月 3 日更新全年数据。

封面图片

研究发现维基百科影响司法行为

研究发现维基百科影响司法行为 使用随机现场实验,研究人员发现维基百科的文章会影响法官的法律推理。 对互联网主要资源之一维基百科的混合评价反映在略带反乌托邦的文章“维基百科丑闻列表”中。然而,数十亿用户经常涌向在线、匿名可编辑的百科全书式知识库,以获取几乎所有内容。这种不权威的来源如何影响我们的话语和决定很难可靠地追踪。但一项新研究试图衡量从维基百科收集的知识如何在一个特定领域发挥作用:法院。|

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人