欧亚松鸦表现出类似人类的记忆特征

欧亚松鸦表现出类似人类的记忆特征 在这项研究中，戴维斯及其同事做了一个记忆实验，测试七只欧亚松鸦是否具有类似"情节记忆"的能力。在学习阶段，松鸦 Jaylo 正在观看将食物放入带有蓝色字符串的杯子中。图片来源：James Davies,CC-BY 4.0在实验中，鸟儿们看到食物被放在由四个相同杯子组成的一排杯子中的一个杯子下面，然后鸟儿们会因为正确选择了有诱饵的杯子而得到奖励。经过数次试验，松鸦通过记住杯子在队伍中的位置来识别正确的杯子。然后，在测试时，鸦雀们接受了一次意想不到的记忆评估：它们看着食物被放在其中一个杯子下面，而这些杯子现在都具有独特的视觉特征，但它们随后又被与这些杯子分开了 10 分钟，而这些杯子则被重新放置并重新排列。尽管杯子的位置改变了，时间也延迟了，但鸦雀们仍然有 70% 的时间根据视觉特征正确识别出了有诱饵的杯子。这些结果表明，尽管在训练过程中杯子之间的视觉差异并不重要，但鸟儿们还是能够在测试时注意到这些差异，并在之后回忆起来，这与人类的外显记忆类似。研究人员建议，未来的研究可以调查鸟类是否能在其他与食物无关的场景中表现出类似的记忆能力。作者补充说："由于松鸦能够记住在记忆产生时没有特定价值或相关性的细节，这表明它们能够记录、回忆和获取记忆事件中的偶然信息。这种能力是人类记忆的一种特征，我们通过这种记忆在精神上'重温'过去的事件（或情节），这种记忆被称为'情节性'记忆"。编译来源：ScitechDailyDOI: 10.1371/journal.pone.0301298 ... PC版： 手机版：

欧盟监管机构称 Twitter 表现出遵守数字内容法的“强烈意愿”

欧盟监管机构称 Twitter 表现出遵守数字内容法的“强烈意愿” 欧盟一位高级科技监管机构表示，他认为 Twitter 具有遵守欧洲新数字内容法的“强烈意愿”，并表示该平台正在努力遵守规定。 欧盟内部市场专员Thierry Breton在一个欧盟小组本周访问了Twitter在旧金山的总部，进行所谓的压力测试，以确定该平台在多大程度上遵守8月底开始生效的新法律后，给出了他的评估。 布雷顿表示，测试的目的不是公开给出结果，而是讨论平台需要做什么才能遵守法律。当被记者问及为什么信任 Twitter 时，布雷顿回答道：“我不必相信或不相信。” 他表示，法律将得到执行。  编注：该法案规定了互联网服务提供商的审查义务，要求建立一个风险管理系统，以识别和减轻潜在的社会风险，如有害的内容。这些措施将由独立的审计机构进行审查。

研究发现即便是海洋多毛蠕虫也能够表现出各自的日常节律

研究发现即便是海洋多毛蠕虫也能够表现出各自的日常节律 一项研究发现，海洋多毛类蠕虫表现出独特的日节律，影响它们的行为和生存，表明这些个体模式可能是适应环境变化的关键，并对医学研究具有潜在的影响。盒子里的蠕虫 Platynereis dumerilii。图片来源：阿尔弗雷德-魏格纳研究所/Birgit Pöhn乍一看，这项新研究的主角似乎并不令人印象深刻：只有几厘米长的Platynereis dumerilii是一种多毛类蠕虫，可以在全球温带到热带沿海水域找到；如果你的目标是寻找个性突出的动物，肯定有更合适的人选。但这并不是这项研究的主要目标，来自维也纳马克斯-佩鲁茨实验室、维也纳大学和奥尔登堡大学以及比利时鲁汶天主教大学的专家们都参与了这项研究。首先，研究人员对决定无数生物日常节律的内部时钟感兴趣。AWI 的生物学家 Kristin Tessmar-Raible 解释说："生物计时在很多层面上都很重要。物种之间的生态联系与细胞层面的生化过程一样依赖于生物计时。"但是，当人类使气候变暖或使用人工光源将黑夜变成白昼时，生物的内部时钟会如何反应呢？该研究的主要作者索伦-海夫克（Sören Häfker）说："对于海洋生物，我们仍然知之甚少。在这方面，节律在它们的生活中尤为重要：温度、可用光照和食物以及其他各种因素在一天中不断变化，生物必须做出相应的反应。它们根据这些外部节律调整自己的行为、新陈代谢和基因活动。"然而，目前还不清楚它们将来能否同样成功地做到这一点。当它们的内部时钟不再与环境相匹配时，生存就成了问题。这位生物学家强调说："因此，我们需要更好地了解海洋的节律是如何变化的，以及这对单个物种和种群意味着什么。事实上，对于关注生物内部时钟的时间生物学来说，这种露水虫的远亲已经成为最重要的模式物种之一。"在过去的实验中，研究小组注意到蠕虫的日常节律非常不同。在人类中，这是一个熟悉的现象：早起的鸟儿很少变成夜猫子，反之亦然。但是海洋多毛类蠕虫呢？它们的行为差异只是随机变化，还是也有个人策略？为了弄清这个问题，研究小组系统地观察了这些蠕虫在新月到来时的日常活动。结果发现：有些个体每晚都在完全相同的时间活动。反过来，另一些个体似乎是没有节律的"沙发土豆"，只是偶尔活动一下此外，在这两个极端之间还有各种"灰色阴影"。几周后再次观察同样的蠕虫时，它们的行为基本保持不变：一旦成为沙发土豆，就永远是沙发土豆。泰斯玛-雷布尔说："我们非常惊讶地发现，个体行为节律的可重复性如此之高。这告诉我们，即使是蠕虫也有微小的、有节律的个性。"更多个性 = 更强复原力为了进一步了解这些行为差异，研究小组系统地比较了容易出现特别有节律和无节律行为的蠕虫头部的基因活动。令人惊讶的是，他们发现所有标本的每日内部时钟都运行得很好，即使是节律不齐的"沙发土豆"也不例外，而且具有节律活动的基因数量几乎与"守时"蠕虫一样多。专家们推测，蠕虫所采用的多种策略可能为它们提供了进化优势。毕竟，它们生活在条件千变万化的沿海环境中；因此，生活方式 A 可能是特定地点的最佳选择，而不远处的生活方式 B 可能更适合它们。此外，这种形式的个性可能会使它们对重大的人为变化更有适应力在一个不断变化的世界里，这种多样性至少会增加一些蠕虫能够应对新环境的机会。但是，这项研究不仅提供了关于海洋节律的新见解，还强调了一个事实，即特定生物体内的工作过程并不一定反映在其行为中：即使是在沙发土豆蠕虫中，遗传活动也遵循着日常节律，即使这种节律在外部无法识别。这不仅适用于蠕虫，也适用于人类。泰斯玛-雷布尔说："这就是为什么这样的发现对于像天文医学这样的领域来说也是令人兴奋的。"近年来，在治疗过程中考虑到患者个人的日常节律的努力得到了加强和成功。但是，正如所观察到的蠕虫一样，它们也由从行为到基因活动等各种成分组成，会对药物和用药时间产生不同的反应。因此，特别是在涉及人类时，天文医学分析必须考虑多个不同的层面如果连蠕虫都能如此个性化，那么我们这个物种可能也不例外。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

曾被认为是独居的灵长类动物也表现出多种多样的社会组织

曾被认为是独居的灵长类动物也表现出多种多样的社会组织 包括人类在内的灵长类动物通常被认为是社会性很强的动物，许多猴子和猿类都组成了群体。相比之下，狐猴和其他原猴灵长类动物（俗称"湿鼻"灵长类动物）历来被视为独居动物。这种观点导致人们猜测不同的社会结构是随后发展起来的。因此，之前的研究主要集中在探索灵长类动物结对生活的起源和发展。然而，最近的研究表明，许多夜间活动的原猴灵长类动物实际上并不是独居的，而是雌雄成对生活，这对研究来说更具挑战性。但这对所有灵长类动物祖先的社会组织形式意味着什么？为什么有些种类的猴子群居，而另一些则成对生活或独居？苏黎世大学和斯特拉斯堡大学的研究人员现在对这些问题进行了研究。在研究过程中，休伯特-库里安多学科研究所的夏洛特-奥利维尔收集了野生灵长类种群中社会单位构成的详细信息。经过数年时间，研究人员建立了一个详细的数据库，该数据库涵盖了 200 多种灵长类动物的近 500 个种群。在数据库记录的灵长类物种中，有一半以上表现出一种以上的社会组织形式。"最常见的社会组织形式是多只雌性和多只雄性生活在一起的群体，例如黑猩猩或猕猴，其次是只有一只雄性和多只雌性生活在一起的群体例如大猩猩或叶猴，"最后一位作者、苏黎世大学的阿德里安-耶吉（Adrian Jaeggi）说。"但有四分之一的物种是成对生活的。"考虑到一些社会生态学和生活史变量，如体型、饮食或栖息地，研究人员计算出了不同社会组织形式的概率，包括生活在大约 7000 万年前的我们的祖先。这些计算基于乌兹赫德大学进化医学研究所的乔丹-马丁（Jordan Martin）开发的复杂统计模型。为了重建灵长类动物的祖先状态，研究人员依靠化石进行了研究，化石显示祖先灵长类动物的体型相对较小，而且是树栖动物这些因素与成对生活密切相关。马丁说："我们的模型表明，灵长类祖先的社会组织是多变的，而迄今为止最有可能的形式是配对生活。他补充说，只有大约 15% 的祖先是独居的。因此，只有在灵长类历史的后期，才会进化出更大的群体生活"。换句话说，早期灵长类动物的社会结构与今天人类的社会结构很可能比以前设想的更为相似。耶吉说："许多灵长类动物，但绝不是我们所有人，都过着成双成对的生活，同时也是大家庭、更大的群体和社会的一部分。早期灵长类动物的成对生活并不等同于一夫一妻制或合作照料婴儿。"最后一位作者、来自斯特拉斯堡的卡斯滕-施拉丁（Carsten Schradin）解释说："更有可能出现的情况是，特定的雌性和特定的雄性在大部分时间里都在一起，共享同一个家园和睡觉的地方，这对它们来说比独居更有利。例如，这使它们能够抵御竞争者或相互取暖。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：