#观点 虽然成熟的民主国家在经济上的整体表现优于专制国家，但少数专注于经济增长的专制领导人在发展方面超越了新兴的民主国家。新加坡

#观点 虽然成熟的民主国家在经济上的整体表现优于专制国家，但少数专注于经济增长的专制领导人在发展方面超越了新兴的民主国家。新加坡就是一个例子。 国父李光耀成功带领国家经济转型，“行善的专制主义”也因此受到推崇。但他去世八年后，这种模式现在正面临考验和批评。

当我们描述专制国家和民主国家的相似性、以及民主国家采取的专制国家的做法时，往往受到的是鄙视，甚至被质疑动机，比如《中国的 "新疆

当我们描述专制国家和民主国家的相似性、以及民主国家采取的专制国家的做法时，往往受到的是鄙视，甚至被质疑动机，比如《中国的 "新疆模式" 如何借鉴美国、英国和以色列的平叛战略》、再比如《21世纪维稳5步拳》，这令人沮丧。也是为什么我们在去年底的对话中强调用事实说话，而不是您的意识形态立场和信念，因为事实才是有可能战胜专制的唯一途径。 当下的专制对民主的模仿正是其得以延命的关键，这种模仿是一种侵蚀；这种新的专制主义冒充了民主，并以民主的缺点为食。它甚至改造了民主，将长期的民主国家拉向新专制。 人们为什么如此顺从？ 为什么总是心存侥幸，认为自己可以一次又一次逃避噩梦并置身事外？ 选举为什么越来越没有意义？ 人们为什么愿意容忍巨大的不平等，并梦想着自己 "只要足够努力就能攀升到更高的阶级地位"？ 专家是如何变成砖家的？ 民主和专制之间的界限是如何被模糊了的？ …… 这是第二次介绍这本书。也许它并不完美，但它提出的问题，在当下无疑是很重要的。在中国舆论专注于争论资本主义还是社会主义、小粉红是怎么回事、法治究竟有没有用等等局部问题时，了解这一更大的背景，尤其重要。 《为什么反而是独裁者赢了？》

苹果的"Ask"项目可能不仅仅是一个AI辅助支持工具

苹果的"Ask"项目可能不仅仅是一个AI辅助支持工具 这位泄密者声称，"Ask""并不像某些人认为的那样是一个 LLM 或其他生成式人工智能"。由于支持知识数据库以及面向支持成员的数据库前端都在不断发展，因此它的功能远不止于此，它的目的是成为一个高级自然语言搜索引擎，为支持用户提供帮助。这项技术的核心似乎是对未来一系列操作系统版本的明显补充。什么是 Apple Ask？苹果公司推出了一项试点计划，为特定的AppleCare支持顾问提供一种名为"Ask"的人工智能工具。该工具可根据苹果内部数据库中的信息，自动生成对技术问题的回复。简单的搜索工具每次都会根据相关性返回相同的结果，而"Ask"程序则不同，它会根据查询中提到的具体信息（如设备类型或操作系统）生成答案。顾问可以将这些答案标记为"有用"或"无用"。近来，聊天机器人开始从其他聊天机器人那里获取信息，它们往往会非常自信地胡编乱造。这就是所谓的"幻觉"对于为消费者提供帮助的苹果员工来说，这显然不是好事。"Ask"试图避免这种行为，因为它只在内部数据库中进行培训，并进行额外检查，以确保回复"真实、可追溯且有用"。这个被泄露的"Ask"工具很有可能就是之前泄露的"Ajax"，或者是基于"Ajax"开发的。据称，这是一款被称为"AppleGPT"的内部工具。蒂姆-库克（Tim Cook）曾直接表示，苹果公司正在开发人工智能工具，可能会在 2024 年的某个时候发布。尽管目前尚未公布任何消息，但该公司很可能正在开发和测试许多依赖于生成模型的工具，这些生成模型与 ChatGPT 的运作方式类似。苹果对人工智能的推动及其对 iOS 18可能意味着什么，目前还没有明确的说法。6 月份的WWDC可能会有详细内容。 ... PC版： 手机版：

《新华日报. 新闻自由民主的基础》：“统制思想，以求定于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中

《新华日报. 新闻自由民主的基础》：“统制思想，以求定于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国。”“通讯与言论自由，乃是民主自由的基本要素。若没有这种自由，则失去说话自由权的个人，必同时失去其他自由，自由既丧失，那就与奴隶无异，不能算是国民。一个国家， 如果其所统治的人民没有起码的说话自由，则其统治必属独裁。而以现时术语称之，则为法西斯的专制，断乎不能是民主。所以争取言论和通讯的自由正就是争取民主的先着。”“新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。”“言论自由是人类一致要求的权利，……从社会文化的观点上看，言论自由是人类社会进步必具的条件。新闻记者，和其他人类一样，要求他们必有的言论自由的权利，同时他的任务和职责更需要他有充分的言论自由，因为他要言人之所未言、论人之所当论。”“一个国家的前途发展或停滞，向前或落后，繁荣或衰落，最好的测验器是这一个国家的报纸能不能、敢不敢代表舆论，这也是说明了这个国家是为人民所统治、是为人民谋幸福，或是为少数人所统治、为少数人争权利。”“与世无争，与人无争，是懦夫的行为；受辱不争，受害不争，是比懦夫更下一等的奴才行径；我们是懦夫、还是奴才?我们在这样一个时代，被侵略被压迫的时代，要解放自己，要解放国家，应该先以铲除这不争的恶性开始。我们要建设真正的民主政治、自由世界应从报纸能尽自己的责任、替人民服务、用公正的舆论来监督政府指导政府开始。”

分析师认为苹果Vision Pro的高昂价格不仅仅是低价机型需要解决的唯一问题

分析师认为苹果Vision Pro的高昂价格不仅仅是低价机型需要解决的唯一问题 销售价格过高的头戴式可穿戴设备意味着苹果Vision Pro的受众将受到限制。不过，即使这家科技巨头通过推出平价版本来解决价格昂贵的问题，郭明𫓹（Ming-Chi Kuo）也提供了另一个原因，说明为什么苹果 Vision Pro 虽然是一个技术奇迹，却无法产生任何市场牵引力。郭明𫓹强调，大多数用户在尝试几次后就会放弃 AR 头显，这意味着该设备的效用很快就会消失。这一假设表明，会有成千上万的前苹果 Vision Pro 用户将他们的头显退还给公司，要求全额退款。简而言之，这可能不仅仅是苹果公司无法解决的定价问题，而是因为潜在买家没有发现这款头显的任何用途，所以对这款产品的需求才会如此之稀少。郭明𫓹的预测可能也解释了为什么苹果 Vision Pro 2 的开发工作已经暂停，但这并不妨碍该公司将重点放在低成本版本上，该版本预计将于 2025 年底推出。任何计算平台要实现增长，都需要有一个不断增长的应用程序库。当低成本版本到来时，可能会有足够数量的应用程序，客户才会再次表现出兴趣。根据之前的信息，据说低价版 Apple Vision Pro 的价格区间为 1500 美元至 2500 美元。遗憾的是，为了达到这个价格区间，廉价版苹果必须做出更多妥协，比如减少摄像头数量、不配备 EyeSight、采用规格较低的显示屏、使用 iPhone 芯片组而不是 Mac 用的M系列SoC等等。 ... PC版： 手机版：

还有赞美南非白人种族主义政府、蒋介石国民党政府“不那么专制不那么暴政”的“民主斗士”。曼德拉是差点被判死刑的（检察官要求判死刑，

还有赞美南非白人种族主义政府、蒋介石国民党政府“不那么专制不那么暴政”的“民主斗士”。曼德拉是差点被判死刑的（检察官要求判死刑，法官判无期徒刑），因为监狱条件过于恶劣，靠绝食才获得改善。施明德被判死刑，后来迫于国际压力才改判无期徒刑。老蒋时期台湾监狱的恶劣可以想见。这些“民主斗士”以为他们坐牢是去享福、捞资本的？