苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据 苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。 这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。 就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。 苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。 华尔街日报 D.P.J 24H

Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉 美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple 并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了 Epic Games 的所有诉求 但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议 (DPLA) 中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

苹果公司在垄断案中获准暂缓向第三方支付开放

苹果公司在垄断案中获准暂缓向第三方支付开放 美国第九巡回上诉法院批准了苹果公司推迟执行一名联邦法官命令的请求，该命令要求苹果允许应用开发者在应用程序内部与用户讨论App Store以外的支付方式。 《华尔街日报》称，这意味着在苹果和Epic Games Inc.寻求进一步上诉之际，苹果将能推迟或许数年时间，不对其经营App Store的方式做出一些有史以来最重大的改变。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。 美国最高法院周三裁定，苹果公司可以暂时保留其App Store的支付规则，驳回了Epic Games Inc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。 大法官Elena Kagan表示，她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效，该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候，美国第九巡回上诉法院裁定，苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》，因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力，包括通过Epic Games Store进行购买。

西班牙高等法院在上诉期间暂缓执行对亚马逊和苹果罚款1.94亿欧元的决定

西班牙高等法院在上诉期间暂缓执行对亚马逊和苹果罚款1.94亿欧元的决定 亚马逊发言人周四表示，西班牙高等法院暂缓执行该国反垄断监督机构去年7月对亚马逊和苹果处以共计1.94亿欧元罚款的决定，以待这两家科技巨头提出上诉。西班牙国家市场与竞争委员会（CNMC）对亚马逊和苹果公司处以罚款，理由是他们串通阻止亚马逊以外的经销商在亚马逊西班牙网站上销售苹果产品。苹果被罚款1.436亿欧元，亚马逊被罚款5050万欧元，两家公司当时均表示将提起上诉。亚马逊发言人称，法院暂停执行罚款的决定是上诉程序的一部分。 （）

在《堡垒之夜》开发商Epic Games起诉苹果和谷歌因涉嫌运营非法应用商店垄断三年后，Epic取得了胜利。Epic诉谷歌案的陪

在《堡垒之夜》开发商Epic Games起诉苹果和谷歌因涉嫌运营非法应用商店垄断三年后，Epic取得了胜利。Epic诉谷歌案的陪审团刚刚作出了裁决他们发现谷歌将其Google Play应用商店和Google Play计费服务变成了非法垄断。 经过短短几个小时的审议，陪审团一致回答了摆在他们面前的每一个问题谷歌在Android应用分发市场和应用内计费服务市场拥有垄断力量，谷歌在这些市场中进行了反竞争行为，而Epic因此受到了伤害。他们决定，谷歌将其Google Play应用商店和Google Play计费支付服务之间存在非法捆绑，其分销协议、与游戏开发商的Project Hug交易以及与OEM厂商的交易都具有反竞争性。 谷歌事务和公共政策副总裁威尔逊·怀特表示，公司计划对判决提出上诉，并且“审判清楚地表明，我们与苹果及其应用商店、以及安卓设备和游戏机上的应用商店进行了激烈的竞争。”你可以在下面阅读他们的完整声明。 在其公司博客上的一篇文章中，Epic Games表示：“今天的判决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。它证明了谷歌的应用商店做法是非法的，他们滥用垄断地位收取过高费用，扼杀竞争并减少创新。” 这是一场历史性的胜利，尤其是因为两年前，当法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定这场斗争与应用程序无关时，Epic基本上输掉了与苹果的战斗。 但是Epic诉谷歌案结果却大相径庭。它取决于谷歌、智能手机制造商和大型游戏开发商之间的秘密收入分享交易，这些交易被谷歌内部高管认为是为了压制竞争对手的应用商店。它显示了谷歌特别害怕Epic。而且这个案件是由陪审团决定的，不同于苹果的裁决。 标签: #Epic #Google #反垄断 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot