韩国将投资2.5万亿韩元建设下一代核反应堆

韩国将投资2.5万亿韩元建设下一代核反应堆 韩国将投资2.5万亿韩元用于开发下一代核反应堆技术。据悉，这项投资旨在培育能够建造下一代核反应堆并将该技术商业化的私营公司。韩国计划掌握开发小型模块化核反应堆 (SMR) 的关键技术，目标是在2030年代进入全球SMR市场。

美国核反应堆实验室遭到黑客攻击，被要求制造“猫娘”

美国核反应堆实验室遭到黑客攻击，被要求制造“猫娘” 美国核能实验室爱达荷国家实验室（INL）遭到自称为 “gay furry hackers” 的 SiegedSec 组织攻击，他们声称入侵了INL计算机系统，窃取了数千名员工的记录，包括社保号码、地址和银行账户数据。 实验室已确认遭受网络攻击，采取紧急措施保护员工数据，并报警调查。黑客组织表示，如果实验室研究创造现实中的“猫娘”，他们将停止泄露信息。 INL是核能研究的重要中心，拥有世界上密度最高的核反应堆集中区域。实验室致力于核能和替代能源研究，包括电动汽车电池和小型模块反应堆设计。 参考：East Idaho News 来源：The Register 档案：20231123002 #A_报道 #B_溯源 #C_摘要 #D_科技 #D_安全 #E_英文 2023年11月22日（UTC） from 川陀大学图书馆 via goddaneel

新报告对建设小型模块化核反应堆的可行性进行了现实检验

新报告对建设小型模块化核反应堆的可行性进行了现实检验 艺术家绘制的通用电气日立公司 BWRX-300 小型模块化反应堆效果图，该反应堆计划于 2028 年在加拿大开始运行。据编写该报告的能源经济与金融分析研究所（IEEFA）称，目前全球约有 80 个 SMR 概念处于不同的开发阶段。虽然这种反应堆曾被认为是解决大型反应堆的复杂性、安全风险和成本问题的一种方法，但报告提出了这样一个问题：为了满足全球越来越多的能源需求，继续建造这些小型核电站是否值得？这个问题的答案几乎可以在报告的标题中找到："小型模块化反应堆：仍然太贵、太慢、太冒险"。如果这还不够清楚，那么报告的执行摘要肯定会直指调查结果的核心。"小型模块化反应堆（SMR）倡导者的言论响亮而持久：这一次将与以往不同，因为困扰大型反应堆建设项目的成本超支和进度延误将不会在新设计中重演，"报告说。"但是，已建成（或已开工）的少数 SMR 却描绘了一幅不同的图景看起来与过去惊人地相似。施工严重延误仍是常态，成本持续攀升"。在报告反对部署 SMR 的论据中，SMR 的成本是最重要的。根据报告提供的部分数据，目前正在运行的三座 SMR（加上阿根廷正在完工的一座）都远远超出了预算，如图所示。工作人员-管理层关系的成本习惯于超过最初的估算IEEFA报告作者还指出，爱达荷州一个名为NuScale的项目不得不取消，因为在 2015 年至 2023 年的开发过程中，其成本从每千瓦 9964 美元飙升至每千瓦 21561 美元。此外，美国其他三个小型发电厂的成本也都比最初的成本评估大幅飙升。美国 SMR 项目的成本更加失控IEEFA 表示，不仅建造 SMR 的过高成本本身存在问题，而且投入这些项目的资金没有用于开发其他更清洁、部署更快、更安全的能源。作者写道："这场辩论必须考虑与推动 SMR 相关的机会成本。投资于 SMR 的资金将无法用于建设风能、太阳能和电池储能资源基地。这些无碳且成本较低的技术如今已经可以使用，并能在未来 10 年内极大地推动从化石燃料的过渡而在这 10 年中，SMR 仍在寻求许可批准和建设资金。最后一点涉及到报告的另一个发现：建造 SMR 需要太多时间。例如，中国的石岛湾项目原计划耗时四年，但实际耗时12年；俄罗斯的船载项目预计耗时三年，但实际耗时13年；阿根廷正在进行的CAREM项目原计划耗时四年，但目前已进入第13个发展年头。实际建造 SMR 所需的时间比计划显示的要长很多报告还指出，MPower压水堆项目是美国首批计划中的SMR项目之一，但在明确无法在2022年实现部署目标后，该项目于2017年被终止。作者写道："尽管有这样的实际经验，西屋、X-Energy 和 NuScale 等公司仍继续声称他们将能够在 36 到 48 个月内建造 SMR，也许快到 2030 年就能投入运行。通用电气日立公司甚至声称，它最终将能够在短短 24 个月内建造其 300 兆瓦的设施。诚然，这种可能性并非为零，但它与核工业的经验背道而驰，无论是在过去的 SMR 开发和建设工作方面，还是在更大范围的全尺寸反应堆方面，所有这些反应堆开始商业运营所需的时间都比预计的要长很多。"尽管在 SMR 制造方面取得了突破性进展，例如焊接技术的进步使工人能够在 24 小时而不是 12 个月内组装 SMR 反应堆容器，但将这些设施投入现场所需的时间可能仍将是采用SMR 的主要障碍。IEEFA 表示，不可预测的成本和非同寻常的建设延误使得 SMR 的开发风险太大。但这并不是唯一的潜在危险。由于这种小型核设施的技术相当新且未经测试，因此在功能性和安全性方面也可能存在风险。例如，作者质疑新型 SMR 是否真的能够输出他们声称的那种功率。基于成本和开发估算的偏差如此之大，报告认为功率输出的说法也可能有偏差。在安全性方面，报告引用了美国空军 2023 年的一项研究："由于 SMR 技术仍在发展之中，且未在美国部署，因此有关[运营和维护]、退役和寿命终止解体、财产恢复、场地清理和废物管理等各种成本的信息非常稀少"。作者还指出，由于许多 SMR 采用相同的技术建造，如果该技术的某个组件出现故障，很容易影响到世界各地的反应堆。例如，他们提到，由于一种名为"热处理合金 600"的材料制成的管子出现凹痕和管壁变薄，110 多座压水反应堆（其中一半在美国运行）的蒸汽发生器需要更换。他们写道："我们并不是说新的 SMR 也会有这些问题。我们希望 SMR 的设计和材料决策能够反映现有反应堆所采取的补救措施。我们的担忧范围更广，因为一个 SMR 的问题可能会对具有相同标准化设计的许多其他 SMR 产生严重影响。"所以说：太贵、太慢、太冒险。而且，正如研究报告的作者在结论中明确指出的那样，这根本不是我们现在应该集中精力的地方。他们说："在未来 7 年内，美国电网可能会新增至少 375,000 兆瓦的可再生能源发电能力。相比之下，IEEFA 认为在相同的时间框架内，极有可能不会有任何 SMRs 投产。这种对比再清楚不过了。监管机构、公用事业公司、投资者和政府官员应该承认这一点，并接受现有的现实：可再生能源是近期的解决方案。"您可以在线阅读 PDF 格式的报告全文： ... PC版： 手机版：

乌克兰开始建造首批美国设计的核反应堆

乌克兰开始建造首批美国设计的核反应堆 周四，在美国大使和乌克兰能源部长出席的奠基仪式上，乌克兰西部的赫梅利尼茨基核电站的工人为反应堆浇筑了一立方米的象征性混凝土。乌克兰约一半的能源来自核能，目前所有的反应堆都是苏联设计的。在俄罗斯对其能源网络发动毁灭性攻击后，所有反应堆已改用美国燃料。新反应堆将使用美国的技术和燃料，旨在提高乌克兰的能源安全，减少对俄罗斯核技术的依赖。 奠基仪式是为尚未建成的 5 号和 6 号反应堆举行的，两座反应堆将采用西屋公司的 AP1000 技术建造，发电容量均超过 1,100 兆瓦，它们将是“当今世界上最先进的核反应堆”，建成后将使该核电站成为欧洲最大的核电站。

朝鲜核反应堆停运 或在提取炸弹燃料

朝鲜核反应堆停运 或在提取炸弹燃料 据韩国政府消息人士说，朝鲜已停止其主要原子设施的核反应堆，可能是为了处理乏燃料棒，以提取可用于武器的钚。 路透社引述韩国媒体星期四（10月5日）的报道称，美国和韩国的情报评估显示，宁边（Yongbyon）核设施的五兆瓦核反应堆自9月底以来已暂停运行。 《东亚日报》引述一名政府高级官员的话说：“韩国和美国认为，这可能是为获得武器级钚（plutonium）而进行后处理工作的迹象。”官员称：“不排除朝鲜进行核试验的可能性”。报道没有说明是何种分析表明此举可能与核试验有关。 对从核反应堆中取出的乏燃料棒（spent fuel rod）进行再处理是提取钚之前的一个步骤。宁边核设施是朝鲜钚的主要来源，朝鲜可能用钚制造核武器。 朝鲜还运营着铀（uranium）浓缩设施，这是可用于核武器的单独材料来源。 韩国外交部和国防部没有立即对该报道发表评论。

国际原子能机构：朝鲜第二个核反应堆似已投入运作

国际原子能机构：朝鲜第二个核反应堆似已投入运作 联合国核监督机构和独立专家说，朝鲜宁边核设施的一座新反应堆似乎首次投入运作，这意味着朝鲜的钚潜在来源增加了。 路透社报道，钚是一种能转用于核武器的放射物质。朝鲜多年来一直使用宁边一座5兆瓦核反应堆的乏燃料为其核武库生产钚，但国际原子能机构（IAEA）星期四（12月21日）说，一座更大的轻水反应堆有排出温水的迹象，这表明新的反应堆即将上线。 IAEA总干事格罗西在一份声明中指“温水排放显示核反应堆已达到临界状态”，这意味着核反应堆能自我维持核裂变链式反应。 美国加利福尼亚州詹姆斯·马丁防扩散研究中心（CNS）也得出相同的结论。CNS的研究人员认为，位于宁边的新反应堆很可能正在运行，并指它很可能是被联合国安理会决议禁止的核武器计划的“重要核材料来源” 。 自2009年朝鲜驱逐国际核查人员后，IAEA人员一直无法进入朝鲜。目前IAEA主要通过卫星图像来监测朝鲜的核活动，因此IAEA无法确认朝鲜第二座核反应堆的运行状态。 2023年12月22日 12:10 PM