微信小程序支付自助开通云闪付功能上线

微信小程序支付自助开通云闪付功能上线 11月16日，微信 小程序 支付自助开通云闪付功能正式上线，这意味着微信支付商户可以在微信支付商户平台开通“云闪付付款到商家”功能；微信支付支持用户通过云闪付付款至已开通的商户。（） 不是小程序开发者，没找到相应文档。大概需要小程序开发者自己有了银联收款接口，再在小程序后台开启相应功能才行

【李佳琦和“所有女生”是今年双11最坚实的购买力】“老罗在抖音带货相当之简单，属于临街叫卖，没什么跨店、立减规则，也没什么抢购的

【李佳琦和“所有女生”是今年双11最坚实的购买力】“老罗在抖音带货相当之简单，属于临街叫卖，没什么跨店、立减规则，也没什么抢购的氛围。而淘宝是商场，有跨店、定金等概念，需要锚定消费者后面的购买。现在1个品30秒就过完，有的品还没介绍到就没库存了。” #抽屉IT

李佳琦、刘畊宏、罗永浩等主播被点名

李佳琦、刘畊宏、罗永浩等主播被点名 4月24日，消费者网、对外经济贸易大学消费者保护法研究中心、北京阳光消费大数据研究院等机构发布《直播带货消费维权舆情分析报告》。 报告分析指出，疯狂小杨哥和李佳琦的虚假宣传舆情相对突出，刘畊宏、罗永浩和辛巴的产品质量舆情则更突出。短视频平台的直播带货问题明显多于传统电商平台，需重点关注。 汇总分析有关主播带货维权舆情数据发现，疯狂小杨哥、李佳琦、刘畊宏、罗永浩、辛巴这5位主播的维权舆情占到本次采集主播舆情的90.97%。反映的问题主要涉及虚假宣传、产品质量、价格误导、发货问题、退换货和不文明带货等方面。 汇总分析舆情数据发现，在涉及抖音、快手、淘宝、拼多多、京东、微博、小红书、唯品会、蘑菇街和苏宁易购10家平台的直播带货消费维权舆情数据中，涉及抖音的维权舆情占比为55.41%;其次是快手，占比26.76%;淘宝排第三，占比15.67%。产品质量和虚假宣传是平台涉及的主要舆情问题。 （快照）

关于李佳琦和花西子，说一下我目前想到的点：

#内幕消息 关于李佳琦和花西子，说一下我目前想到的点： 1、花西子这款眉笔到底贵不贵？我上网搜了一下，李佳琦直播间这支眉笔标价79块钱人民币，一支正装两支替换芯，平均每支重量0.08g，三支就是0.24g，折合下来329元/g。今日上交所黄金价格，每克467元。注意了，这还是在直播间优惠的情况下的价格，正常淘宝店内售卖，花西子眉笔两支装69元，折合成人民币431.25/g。 来，划重点：黄金：467元/g，花西子眉笔：431/g 打听了一下肯德基打工时薪13-18元每小时，按照8小时工作日来算，我起码要在肯德基端3天盘子，才能买得起一克佳琦geigei口中“不贵”的眉笔。 呜呜呜呜呜呜。 2、李佳琦口中的“这么多年花西子差点把他们的家底掏给我了”，到底掏了多少？ 《经济观察报》2022年5月份出过一篇文章，里面提到，花西子和李佳琦的合作模式非常独特，李佳琦更像是产品把控官，他的一句话，甚至可以决定产品的颜色和外观。但在花西子官方口中，他们和李佳琦仅仅就是合作关系，“李佳琦在整个公司生意的占比不超过5%”。 此外，不同于常见的“坑位费+返佣”模式，李佳琦与花西子之间按照“年度框架协议+极高的利润分成”合作。 3、这届年轻人到底努力不努力？ 今年5月，DT财经发起过一份“这届年轻人加班有多严重”问卷调查，去掉没有实习、工作经验的样本，共回收到2168份答卷。 其中95后和90后最多，占比达到78.1%；接近六成人是普通职员；95.7%的人都加过班，金融、IT和房地产是加班重灾区。 其中，超过9成人要面对隐性加班，6成人经常隐性加班。 4、总结：无论如何，李佳琦在国内都算得上是财富新贵，住上亿豪宅，年收入9-10位数，吊打打工人，所以这些在他看来可能真的不贵。他的问题在于，赚着打工人的钱，嘲笑打工人不够努（有）力（钱）。 不妨把思路再提升一个维度，如果真的按照财富来分级，李佳琦和那些old money相比，又算什么呢？ “所有女生的朋友”+7李都会以这样的姿势翻车，其他new money呢？ 一个真相，站在金字塔顶端的人，永远无法和底层共情，如果世界末日真的到来，恐怕人间上演的故事，会比《雪国列车》残忍一万倍。 over。

Stability AI 官方的 SVD 视频生成平台公测了，功能上就是 SVD 模型增加了镜头控制能力，是我用一些图片生成

Stability AI 官方的 SVD 视频生成平台公测了，功能上就是 SVD 模型增加了镜头控制能力，视频是我用一些图片生成的。 每天会有 150 的免费额度可以生成 15 个视频，可以去体验一下。 平台帮助模型获取标记数据的设计比较有意思。类似的视频生成平台可以参考。 首先是在视频生成等待的过程中会出现一个弹窗，会展示两个社区的视频让用户评选哪个好。 另外是生成视频之后也会又一个评价的气泡，你可以点赞或者点踩。 这里体验：

使用逆向工程分析 WeChat 的跟踪生态系统：应用程序在执行小程序时记录和跟踪用户行为，存在隐私风险

使用逆向工程分析 WeChat 的跟踪生态系统：应用程序在执行小程序时记录和跟踪用户行为，存在隐私风险 主要发现（编注：下文中的“我们”均指本文撰写方 Citizen Lab ）： • 这项工作对WeChat的跟踪生态系统进行了首次分析。使用逆向工程方法拦截WeChat的网络请求，我们准确地确定了WeChat应用程序向其服务器发送的数据类型以及时间。 • 在使用WeChat的核心功能（例如消息或朋友圈）期间，网络请求通常包含应用程序功能所需的数据，而不是更多；这符合WeChat针对非中国大陆电话号码的隐私政策。 • 我们发现最细粒度的活动跟踪数据是在小程序执行期间发送的。所有小程序及其用户都被纳入使用跟踪，这意味着小程序中的大量用户活动都会发送到WeChat，而不仅仅是小程序开发者本身。 • 小程序与宿主WeChat平台的权限边界不明确。其结果是，我们发现在小程序使用过程中授予位置权限等权限也会使更多的地理位置数据传输到WeChat。 • 我们发现WeChat隐私政策的披露差距，这意味着只有第三方收集与小程序相关的使用数据，而事实上，WeChat也收集这些数据。 • WeChat中的一些重要功能，例如高级搜索和频道，不受WeChat自己的隐私政策的约束。相反，它们受微信（Weixin）隐私保护准则的约束。WeChat隐私政策规定，这些“第三方”服务“由微信运营”。通常，《微信隐私保护指南》完全适用于使用中国手机号码注册的用户。因此，用户的数据所受到的保护可能比用户想象的更差。