美国最大养老基金反对马斯克薪酬方案 马斯克回应

美国最大养老基金反对马斯克薪酬方案 马斯克回应 弗罗斯特在一次采访中表示：“到今天为止，如果没有与特斯拉的对话，我们不会投票支持这一提议。”“我们认为薪酬与公司业绩不相称。”弗罗斯特的声明增加了这项有争议的薪酬提案面临的阻力，加州公务员退休基金的一位发言人表示，该提案最初在2018年起草时也曾遭到反对。上周末，代理咨询公司Glass Lewis也敦促特斯拉投资者拒绝该方案，理由是该方案“规模过大”，而且在行使时会产生稀释效应。马斯克在X上批评了弗罗斯特的言论，称该养老基金“正在食言”。“她说的话毫无意义，因为所有的合同里程碑都达到了，”马斯克说。             ... PC版： 手机版：

马斯克“天价”薪酬案新进展 特斯拉：应判决马斯克胜诉

马斯克“天价”薪酬案新进展 特斯拉：应判决马斯克胜诉 几周之前，特斯拉股东投票批准了马斯克在2018年获得的一揽子股票期权。今年1月，美国特拉华州法官曾裁定马斯克的这一薪酬方案无效，原因是他通过不正当的方式控制了谈判过程，而且特斯拉在一些关键细节上对股东进行了误导。此案的不确定性笼罩着马斯克与特斯拉的关系。特斯拉正面临着销量放缓和更激烈的竞争等问题。马斯克此前曾表示，如果不能获得更多的股权，他可能会在其他公司开发一些产品。特斯拉在其提案中提出了自己的观点，即特拉华州大法官Kathaleen McCormick应如何起草执行1月份裁决所需的最终命令。特斯拉表示，最终命令应声明“判决被告胜诉”。而特斯拉股东的法律团队希望法官坚持原来的裁决，宣布马斯克的薪酬方案无效。法律团队还希望法官命令特斯拉向他们支付价值数十亿美元的特斯拉股票作为律师费。但是特斯拉则表示，合理的费用可能低至1，360万美元。6月27日，McCormick命令当事双方开始准备案情摘要，阐述他们对股东投票对本案影响的看法。她还要求双方在7月底或8月初商定就该问题进行口头辩论的日期。McCormick将于7月8日听取有关法律费用的口头辩论，之后她可能至少需要几周时间才能做出裁决。 ... PC版： 手机版：