Sarah Silverman 起诉 Meta 和 OpenAI 侵犯版权

Sarah Silverman 起诉 Meta 和 OpenAI 侵犯版权 喜剧演员 Sarah Silverman 以及两名作家 Richard Kadrey 和 Christopher Golden 向旧金山联邦法院提起集体诉讼，指控 Meta 和 OpenAI 使用受版权保护的材料训练 AI 聊天机器人。诉讼凸显了生成式 AI 工具所面临的法律风险。Silverman、Kadrey 和 Golden 指控 Meta 和 OpenAI 未经授权使用其书籍开发大语言模型。在针对 Meta 的诉讼中，原告称泄露的该公司 AI 业务信息显示他们的作品未经许可被使用。针对 OpenAI 的诉讼称，ChatGPT 生成的原告作品摘要表明它接受了受版权保护内容的训练。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权 纽约时报正在起诉 ，OPENAI 和微软，声称这两家公司通过“复制和使用”该刊物的数百万篇文章来建立自己的人工智能模型，现在与该媒体的内容“直接竞争”。 纽约时报称，OPENAI 和微软为 ChatGPT 和 Copilot 提供技术支持的大语言模型可以生成逐字背诵《纽约时报》内容、总结概括其内容并模仿其表达风格的输出。该媒体称，这“破坏和损害”了它与之间读者的关系，同时也剥夺了其“订阅、许可、广告和联盟收入”。 为此《纽约时报》起诉这两家公司侵犯版权，要求他们为涉嫌复制其作品承担“数十亿美元的法定和实际损失”。还要求法院阻止 OpenAI 和微软使用其内容训练他们的人工智能模型，并从数据集中删除《纽约时报》的内容。

调查报道中心起诉OpenAI和微软侵犯版权

调查报道中心起诉OpenAI和微软侵犯版权 新闻行业在与 OpenAI 竞争的过程中刚刚获得了一位强大的盟友。调查报道中心 (CIR) 是美国历史最悠久的非营利新闻机构，曾制作《琼斯母亲》和《Reveal》等新闻。周四在联邦法院起诉 OpenAI 及其主要支持者微软涉嫌侵犯版权。CIR 在向纽约南区提起的诉讼中指控，OpenAI 在未经 CIR 许可或授权的情况下复制、使用、删节和展示了 CIR 的宝贵内容，并且没有向 CIR 支付任何补偿。自 2022 年底公开发布以来，OpenAI 的 ChatGPT 聊天机器人一直在网络爬取数据以回答用户查询，通常严重依赖直接从新闻报道中提取的文案。该组织表示，其寻求的赔偿金额是实际损害赔偿和被告的利润，或每件侵权作品不低于 750 美元、每件 DMCA 违法行为不低于 2,500 美元的法定损害赔偿。

OpenAI版权诉讼越来越多 寻求更多数据来训练人工智能

OpenAI版权诉讼越来越多 寻求更多数据来训练人工智能 问题的一部分在于，出版商越来越多地指责这些公司窃取受版权保护的数据。他们希望为自己的工作获得报酬。Meta 和 OpenAI在向美国版权局提交的评论中辩称，将受版权保护的材料放在互联网上使其公开可用，因此属于合理使用。但他们仍必须在法庭上提出这一论点，因为该公司面临来自多个团体的有关版权材料的诉讼。调查报道中心是一家非营利性新闻机构，有时简称为 CIR，今年早些时候与 Mother Jones 和 Reveal 合并，上周在联邦法院起诉了 OpenAI 和微软。诉讼指控OpenAI建立在对包括 CIR 在内的全球创作者的版权作品的剥削之上。CIR 的律师指控 OpenAI 和微软使用 Mother Jones 的版权材料来训练他们的 GPT 和 Copilot AI 模型。“OpenAI 和微软开始窃取我们的新闻，以使他们的产品更加强大，但他们从未征求我们的许可或提供补偿，这与其他获得我们材料许可的组织不同。”调查报道中心首席执行官莫妮卡·鲍尔莱因 (Monika Bauerlein)在一份关于诉讼的声明中表示。“这种搭便车行为不仅不公平，而且侵犯了版权。”诉讼称，该公司 WebText 训练集中存在的顶级网络域名发布的列表中出现了来自 Mother Jones 网络域名的 16,793 个不同的 URL。在作家协会的另一起集体诉讼中，两位作家声称该公司利用他们书中的信息来训练 ChatGPT。《纽约时报》也在 2023 年 12 月对该公司提起了类似的诉讼。今年 5 月，作家协会诉讼案的法庭文件显示，OpenAI 删除了用于训练 GPT-3 的两个庞大数据集。该协会的律师表示，这两组数据可能包含超过 10 万本已出版的书籍。法庭文件称，负责整理数据的两名员工不再为 OpenAI 工作。OpenAI 已开始与新闻机构签署许可协议，以公平使用其作品。该公司已与美联社、《华尔街日报》和《纽约邮报》的出版商、《大西洋月刊》、Prisa Media、《世界报》、《金融时报》和 Business Insider 母公司 Axel Springer 签署了此类协议。但这些机器人持续学习所需的内容规模将远远超过少数几份许可协议。一种解决方案是合成数据，它是人工生成的而不是从现实世界收集的，并且可以通过机器学习算法轻松生成。OpenAI 已将合成数据视为训练其模型的一种选择，但首席执行官 Sam Altman 对生成高质量数据表示担忧。奥尔特曼在 2023 年 5 月的一次技术会议上表示： 只要你能跨越合成数据事件视界，让模型足够智能，能够生成良好的合成数据，那么一切都会好起来。该公司还探索了人工智能模型协同工作的过程一个人工智能系统生成数据，另一个人工智能系统对其进行判断。OpenAI 尚未立即回复评论请求。 ... PC版： 手机版：

八家报纸出版商起诉微软和 OpenAI 侵犯版权

八家报纸出版商起诉微软和 OpenAI 侵犯版权 当地时间4月30日，美国八家报纸出版商在纽约联邦法院对微软和 OpenAI 提起诉讼，声称这两家科技公司在生成人工智能产品中未经许可重复使用其文章，并错误地将不准确的信息归咎于它们。这八家报纸出版商对 ChatGPT 和微软的 Copilot 助手提出了异议，根据已向纽约南区地方法院提起的诉讼，ChatGPT 和 Copilot “未经许可且未支付任何费用窃取了数百万出版商的版权文章”。诉讼中的报纸出版商包括《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》、《奥兰多哨兵报》、《佛罗里达太阳哨兵报》、《圣荷西水星报》、《丹佛邮报》、《奥兰治县纪事报》和《圣保罗先锋出版社》。报纸出版商在诉讼中表示，OpenAI 利用包含报纸文本的数据集来训练其 GPT-2 和 GPT-3 大型语言模型，这些模型可以根据人工输入的几个单词输出文本。投诉称：“当前的 GPT-4 LLM 将在提示时输出出版商作品重要部分的近乎逐字的副本”，并展示了 ChatGPT 和 Copilot 据称这样做的几个例子。

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫 《纽约时报》屏蔽了 OpenAI 的网络爬虫，这意味着 OpenAI 无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。 如果你查看《纽约时报》的 robots.txt 页面，就会发现《纽约时报》禁止使用 OpenAI 本月早些时候推出的爬虫 GPTBot。根据互联网档案馆的 Wayback Machine，纽约时报似乎早在 8 月 17 日就屏蔽了该爬虫。 这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道，《纽约时报》还在考虑对 OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。 此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在 7 月份就 OpenAI 使用 Books3 训练 ChatGPT 而起诉该公司，Books3 是一个用于训练 ChatGPT 的数据集，可能包含数千部受版权保护的作品，还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。