牛津大学研究显示,不同语言使用AI大模型的成本不同,英语最便宜,其它语言要贵得多 #抽屉IT

None

相关推荐

封面图片

AI 大模型的语言不平等:英语最便宜,其它语言要贵得多

AI 大模型的语言不平等:英语最便宜,其它语言要贵得多 一项研究显示,由于 OpenAI 等服务所采用的服务器成本衡量和计费的方式,英语输入和输出的费用要比其他语言低得多,其中简体中文的费用大约是英语的两倍,西班牙语是英语的 1.5 倍,而缅甸的掸语则是英语的 15 倍。 推特用户 (@dylan522p)分享了,展示了牛津大学进行的一项研究,该研究发现,让一个 LLM 处理一句缅甸语句子需要 198 个词元(tokens),而同样的句子用英语写只需要 17 个词元。词元代表了通过 API(如 OpenAI 的 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 2)访问 LLM 所需的计算力成本,这意味着缅甸语句子使用这种服务的成本比英语句子高出 11 倍。来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

AI 大模型的语言不平等:英语最便宜,其它语言要贵得多

AI 大模型的语言不平等:英语最便宜,其它语言要贵得多 用户所使用的语言对于大型语言模型(LLM)的费用有很大的影响,可能造成英语使用者和其它语言使用者之间的人工智能鸿沟。 最近的一项研究显示,由于 OpenAI 等服务所采用的服务器成本衡量和计费的方式,英语输入和输出的费用要比其他语言低得多,其中简体中文的费用大约是英语的两倍,西班牙语是英语的 1.5 倍,而缅甸的掸语则是英语的 15 倍。 推特用户 Dylan Patel 分享了一张照片,展示了牛津大学进行的一项研究,该研究发现,让一个 LLM 处理一句缅甸语句子需要 198 个词元(tokens),而同样的句子用英语写只需要 17 个词元。词元代表了通过 API(如 OpenAI 的 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 2)访问 LLM 所需的计算力成本,这意味着缅甸语句子使用这种服务的成本比英语句子高出 11 倍。 词元化模型(即人工智能公司将用户输入转换为计算成本的方式)意味着,除了英语之外的其他语言使用和训练模型要贵得多。这是因为像中文这样的语言有着不同、更复杂的结构(无论是从语法还是字符数量上),导致它们需要更高的词元化率。例如,根据 OpenAI 的 GPT3 分词器 ,“你的爱意(your affection)”的词元,在英语中只需要两个词元,但在简体中文中需要八个词元。尽管简体中文文本只有 4 个字符(你的爱意),而英文有 14 个字符。 、

封面图片

AI 大模型的语言不平等:英语最便宜,其它语言要贵得多 #抽屉IT

封面图片

AI 大模型的语言不平等:英语最便宜,其它语言要贵得多========Tokenizer硬伤问题

封面图片

【牛津大学AI研究员发出警告:大语言模型对科学真相构成风险】

【牛津大学AI研究员发出警告:大语言模型对科学真相构成风险】 据11 月 24 日报道,在最新的一篇研究中,牛津大学互联网研究所的人工智能研究员发出了对大语言模型(LLMs)对科学真相构成威胁的警告。由 Brent Mittelstadt、Chris Russell 和 Sandra Wachter 等研究员在《自然人类行为》期刊上发表的论文中,他们指出,基于 GPT-3.5 架构等 LLMs 并非绝对的真实信息来源,可能产生他们所称的“幻觉”,即不真实的回应。研究人员呼吁改变 LLMs 的使用方式,建议将其作为“零射击翻译器”以确保输出的事实准确性。研究强调,信任 LLMs 作为可靠信息来源可能导致科学真相受损。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

研究显示高研发成本不能解释高药品价格

研究显示高研发成本不能解释高药品价格 药物专利的捍卫者多年来一直宣称需要专利和高药品价格是因为新药研发成本高。但事实上新药研发成本很大一部分是由政府(也就是纳税人)资助的,而根据发表在《JAMA Network Open》上的一项研究,研发成本和高药价之间是不相关的。研究人员对比了新药的研发成本和出售价格,发现两者没有关联,药品的治疗价值也与价格不相关。研究人员发现药厂不是根据药物的研发成本或质量定价的,而是根据市场能承受的费用。 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人