韩国室温超导论文真假成谜 专家：极有可能只是假象

韩国室温超导论文真假成谜 专家：极有可能只是假象 今天，上海市超导材料及系统工程研究中心主任、超导应用研究专家洪智勇，在东吴电子举办的内部电话会上指出，近日韩国团队发现的室温超导材料，大概率并不属实。 洪智勇表示，从该团队公布的论文来看，其测试手法与目前的超导材料验证试验存在差异，且测试方法和数据的呈现方式过于粗糙，难以证实材料是否真的具有超导性质。 同时，这种超导材料的合成简单，仅仅是通过合成和掺杂，就在本应不具备明显电磁特性的铅磷灰石化合物中，发现了一种在室温下具有“超导”性质的新材料。对于超导这样一个已经有着大量相关研究的领域来说，这样的情况也很难不让人怀疑。 值得一提的是，早些时候，南京大学物理学院的教授闻海虎也表达了对这种新材料的怀疑，并指出电阻、磁化和所谓的磁悬浮，都不足以说明它是超导现象（材料）。闻海虎认为，韩国团队此次发现的新材料，所具备的所谓超导，基于可能仅仅是一个假象。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

美国室温超导论文从《自然》杂志撤稿

美国室温超导论文从《自然》杂志撤稿 11 月 7 日，《自然》杂志宣布撤回美国罗切斯特大学物理系助理教授兰加·迪亚斯在今年 3 月份发表的一篇论文，该论文声称发现了一种在室温和相对低的压力下具有超导性的材料。 《自然》杂志称应部分作者的要求，该论文已被撤回。作为对这项工作做出贡献的研究人员，他们表达了这样的观点：发表的论文没有准确反映所研究材料的出处、所进行的实验测量和所应用的数据处理协议。上述作者得出的结论是，这些问题破坏了已发表论文的完整性。 此外，该杂志还单独对论文中提出的电阻数据的可靠性提出了担忧。该杂志的调查和发表后审查得出的结论是，这些担忧是可信的、实质性的，但仍未得到解决。 （nature）

LK-99 室温超导体论文受到广泛质疑

LK-99 室温超导体论文受到广泛质疑 自26日，韩国科学家声称发现世界首个室温常压超导体 LK-99 后。已有许多业内人士对此提出了质疑。有人整理了一个。下面是一些质疑的声音。 美国阿贡国家实验室的一位物理学家：“他们表现得像一群业余爱好者。他们对超导知之甚少，而且他们提供一些数据的方式也很可疑。” 中国南京大学物理学教授闻海虎表示，，但委派了一位同事来做复现实验。但是，闻海虎还表示，即便是复现，也不能说明它是超导材料，除非判断超导的证据非常明确。 印度国家物理实验室的 VPS Awana 博士在他的个人 Facebook 上发布了他们的结果称，两次。 上周该团队的一位首席研究人员告诉韩国联合通讯社，韩国科学家团队宣布发现室温超导体的论文在网上发表。 也许室温超导体这种只在科幻小说中才存在的材料要问世仍需要一些时间。

LK-99研究团队再次提出室温超导材料PCPOSOS

LK-99研究团队再次提出室温超导材料PCPOSOS 在美国物理学会三月会议上，LK-99 研究团队的 Hyun-Tak Kim 教授公布了号称常温常压超导材料“PCPOSOS”的研究成果，该材料从 LK-99 改进而来。研究团队在展示了 PCPOSOS的电阻测量结果和浮选实验等结果数据。Kim 教授和其研究团队已经向美国物理学会提交了一篇论文，但尚未发表，该论文稍后也将公布在 arXiv。 但科学界的评估是，仅根据这一演示，很难将PCPOSOS视为室温超导体。事实上，研究团队公布的数据与已经被确认不是室温超导体的LK-99并没有太大区别。同时，在同会场另一场口头报告中，休斯敦大学研究团队还透露了LK-99的复制结果。休斯敦大学研究团队指出，LK-99并不是超导体，称其之所以看起来像超导体，与硫化铜杂质的结构转变有关。