理想如何看待华为?李想:80%是学习,20%是尊敬,零抱怨 #抽屉IT

None

相关推荐

封面图片

理想如何看待华为? 李想:80%是学习 20%是尊敬

理想如何看待华为? 李想:80%是学习 20%是尊敬 在理想汽车2023年第三季度业绩发布电话会议上,理想汽车CEO李想表示,面对华为产品的竞争,80%是学习,20%是尊敬,作为一家初创企业能够在迈入1000亿收入规模的时候,遇到做过近万亿收入的可以学习的科技榜样,是非常的幸运和兴奋的。

封面图片

如何看待 #华为 #遥遥领先 ?

封面图片

理想怕华为,背后的深层原因 #抽屉IT

封面图片

曝理想汽车发超大年终奖!李想:不能只学华为流程 不学利益分配 #抽屉IT

封面图片

华为称纯血鸿蒙实现自主可控,大家如何看待这句话?

华为称纯血鸿蒙实现自主可控,大家如何看待这句话? 紫玉茶海的回答 想到了对鸿蒙的攻击不会停,只是没想到这个问题下的回答几乎是一边倒的,也挺让人无语的。 首先,很多人说Android是开源的,可以随便用,本身这就不严谨。开源的是AOSP组件,不是Android。 Android是google发行的商业版系统,虽然他现在不收费,但他并不是开源的,google对Android是有版权的。同时AOSP虽然是开源的,但是google对其中大量的关键服务组件有绝对的控制权和版权。 如果真向某些人所说的AOSP可以随便使用,为什么基于AOSP的阿里云OS会被google收拾? 同时,现在都2024年了,中美贸易战已经打了5年了,俄乌冲突也打了两年多了,美国修改和撕毁的各种协议以及规则数不胜数,竟然有人觉得AOSP的开源协议不会有所改变,我是说你们睿智呢?还是说你幼稚好呢? 这几年的中美贸易战和俄乌冲突,这些年的国际形式和规则的变化之快,让人应接不暇。 ● 自由市场的规矩被打破了,各个国家都在用关税开启贸易保护;’ ● 瑞士银行曾经对客户的信息保密,现在也把客户信息给美国 ; ● 俄罗斯部分银行的SWIFT会员资格说没就没; ● 俄罗斯几乎是全方位被制裁,连狗都没放过; ● 美国商务部的《实体清单》制度改了,从最初25%的技术比例降低到了只要使用了美国技术就要申请美国政府的许可证,被列入新《实体清单》的中国企业、学校、科研单位有成百上千家; ● 蓝牙技术联盟这样一个国际组织把最大的技术贡献单位华为踢了; ● 美国拉着10个国家的相关企业组成了6G联盟,中兴华为不在其列。 ● 英国公司ARM因为美国制裁,不再卖给华为新的CPU架构。 ● 中国台湾企业台积电,因为美国的制裁,不再给华为代工芯片。 ● 美国公司google,禁止华为使用一切google拥有版权的产品,包括GMS。 ● 美国禁止英伟达出售顶级计算卡给中国。 ● OPEN AI 的服务不对中国用户开放,刚刚有关闭了所有中国企业使用的API接口。 ● 因为一家香港公司跟一家英国银行在2010年的一次业务谈判的一个PPT,美国FBI在加拿大要求加拿大警方逮捕孟晚舟 ● 等等等等 世界上那么多以前被认为是公理的规则,现在还剩下多少?说好的自由贸易呢?说好的科学无国界呢?说好的平等合作自由竞争呢? 别在扯什么开源协议了,开源转闭源的项目又不是没有过,只要美国想做,google有几十种方法让安卓变成闭源系统。反正规则是google说了算,明天google说安卓闭源,你能把他怎么样? 看到很多人说只要把源码下载到本地就就行了,拜托,google是用源代码卡你么?AOSP里的关键组件是google开发的,google享有版权,如果google收回这些组件的授权,你用了就违反知识产权保护法,google就可以像收拾阿里云一样收拾你,你能怎么办? 国内还好说,去国外怎么打官司?国内有中国商务部保护你,国外谁保护你? 小米澎湃S1为啥一代而亡?因为这个芯片的机型小米5c在国内没啥竞争力,所以初期主要放在印度售卖。因为专利原因,小米5C在印度被爱立信起诉,法院受理案件之后就直接下架了所有小米5C,高通芯片的机型可以继续卖。国内没竞争力,出国就被高通爱立信诺基亚用专利关系告的没法卖,怎么在继续升级? 以美国的影响力,你在中国境内收拾不了你,在国外不是分分钟玩死你? 美国正拿中国没办法呢,如果现在华为还在用安卓,你猜美国会不会用安卓把华为卡死?也许不只是华为,OPPOVIVO小米你确定不会受到任何影响? 想靠高通芯片的订单来绑架美国?别傻了,中国芯片市场那么大,耽误2020年的制裁了么?要不是国产芯片快速的补上了生态位,现在中国芯片能被美国的制裁卡死,茫茫多的智能设备(包括我们厂)企业全部死翘翘。那些美国的小芯片企业?美国政府根本就不在乎。 所以,那些认为开源就能保中国手机企业毫无障碍的使用AOSP的,中美贸易战打了5年了,确还有这么幼稚想法的人,你们是蠢呢?还是蠢呢?还是蠢呢? 中国现在还有芯片用,不是因为美国心善,也不是美国不愿意放弃中国市场,而是因为虽然中国没有最顶级的芯片,但是能做中低端芯片。美国就算禁了中国的芯片,也无法阻止中国继续生产相关产品。 安卓系统也一样。美国现在没有禁止中国手机厂家使用AOSP,不是因为什么狗屁开源协议,而是因为就算真禁了,虽然鸿蒙还不够完善,但是中国有。只要中国有,美国做相关的决策就要掂量掂量。如果中国没有不受美国控制的操作系统,你猜美国会不会通过禁止使用AOSP而把中国整个手机产业BAN了? via 知乎热榜 (author: 紫玉茶海)

封面图片

赛力斯拟 25 亿元收购华为问界商标,华为回应了,如何看待此举?

赛力斯拟 25 亿元收购华为问界商标,华为回应了,如何看待此举? 刘延的回答 闲聊聊,个人猜测主要是俩原因,一个是AITO出海,一个是华为车BU的定位。 - AITO出海 从进程上看,鸿蒙智行也到了该出海的年头了,但因为各种原因,之前塞力斯只能用塞力斯SF5出海。 回过头来看,这几辆车的产品力拿到全世界来看也是第一档的。 而从出海角度看,华为手机和IoT设备的出海经验,拿到智能座舱领域也是完全能用的,包括但不限于本地化翻译、本地化应用、数据合规处理等。 虽然海外也不好做,智驾数据信息采集/传输、算法“出口”、模型训练,在海外都是麻烦事。 但考虑到海外市场、渠道的建设也非一日之功,得两三年才能见成效,到时候鸿蒙智行系列在国内也可能会遇到增长曲线的瓶颈。 - 车BU独立 各类商标的所有权应该归车企所有。 考虑未来华为车BU大概率独立的背景,而车BU的角色与定位是技术输出和产品销售,商标这种产权就应当划到企业侧。 其他“三界”里面,智界、享界的商标所有权,分别在奇瑞和北汽。 - 某种意义上也可以理解为支付销售费用和研发费用 问界这几辆车,研发费用大头由华为车BU承担。 光是问界M9这一款车,设计开发基本都是华为车BU为主导。 以及背后的智能驾驶相关技术的研发目前用户付费金额,相较于华为的投入,还存在巨大差距。 但终究来说,还是双方在共同解决做大做强之前的小问题。 via 知乎热榜 (author: 刘延)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人