1638 #毋须法庭手令 #查手机 #搜查令

1638 #毋须法庭手令 #查手机 #搜查令 上诉庭认为,警务人员不应如原讼庭所指,只限于紧急情况,才可以在无手令的情况下检查被捕人士的手机,认为保留罪案的证据同样重要;警务人员在合理实际情况下,未及申请手令,仍然可以检查被捕人士手机,以保留证据。但法庭亦同意民阵一方提出,查阅手机涉及私隐比入屋搜查更高,认为警方在无手令下仔细查阅电子器材内容,范围应限于与罪案相关,检查后亦要尽快作出足够纪录,并将纪录副本提供予被捕人士。 报导全文: https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1278341 #商台

相关推荐

封面图片

1512 #毋须法庭手令 #查手机 #搜查令

1512 #毋须法庭手令 #查手机 #搜查令 高等法院早前裁定警方除在紧急情况外,必须先获搜查令才可查阅被捕者手机或电子器材内数码资料,警方不服提出上诉。上诉庭今(2日)颁下书面裁决,一致裁定警方上诉得直。 报导全文: https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200402/s00001/1585801137452 #明报

封面图片

2032 令 #搜查警署 #司法覆核 #被捕人士

2032 #搜查令 #搜查警署 #司法覆核 #被捕人士 警方在反送中运动除了滥捕滥告,再被揭以「嗱喳招」入侵市民手机,透过申请法庭搜查令「搜查」警署,无限制地存取被捕人手机和电脑的电子资料。曾被起诉后获撤控的男摄影师今提出司法覆核,披露警方不择手段,将大量被捕人士的手机、平板电脑等电子装置,集中存放在湾仔警察总部,再申请法庭手令搜查警总,便可一次过搜查电子内容,绕过逐名疑犯申请入屋搜查的程序。摄影师要求法庭声明两名签发搜查令的裁判官,以及执行手令的警方,行为皆属非法。 申请人李永豪(22岁)于去年8月3日旺角大游行晚被捕,当日共13人被控非法集结等罪,至11月,李及菲裔舞蹈员等3人获撤控。 李由资深大律师麦高义代表撰写申请书,建议答辩人为九龙城裁判法院两名常任裁判官,及警务处处长邓炳强。申请书将非法集结案其余12名被告,及个人资料私隐专员黄继儿,列为有利害关系人士。 报导全文: https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200113&s=6996647&a=60481416 #苹果

封面图片

整合四:无搜查令为何可进入壹传媒大楼?检取证物?

整合四:无搜查令为何可进入壹传媒大楼?检取证物? 有线新闻报道,警察今天出示搜查令由港区国安委委任的裁判官苏惠德发出,但当中不包含编采材料。被问到为何没有手令都可以进入壹传媒大楼时,警务处国家安全处高级警司李桂华称警察有搜查令,亦展示过好几次,如果说他们没手令不合理。李桂华提到,编采部门虽然在二楼,但因为被捕人士的办公室亦在这一层,所以需要进入二楼范围。 他续指,他们检取证物有多方签署,检取证明公平公开。被问到为何阻止在场记者拍摄时,他指出相关公司(苹果日报)即时向法庭申请了禁制令,若果他们将证物拍摄是对他们自己不利。 #立场

封面图片

1110 #查手机 #司法覆核 #李柱铭 #黎智英

1110 #查手机 #司法覆核 #李柱铭 #黎智英 民主党创党主席李柱铭及壹传媒创办人黎智英等15名民主派人士,早前被控在去年8及10月,煽惑、组织及参与未经批准集结等罪。警方早前取得法庭手令,调查李柱铭、何俊仁等5人的手机内容,5人向高等法院申请司法覆核,要求推翻手令,案件今早在高院开审。 报导全文:https://www.881903.com/news/local/2352097 #商台

封面图片

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词:若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行

#法庭报导 1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词:若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行 警方2020年8月拘捕黎智英及搜查他的住所,检取了他的2部手机,获法庭根据《警队条例》签发搜查令检取手机内的资料,高院曾下令封存部分属「新闻材料」或受「法律专业保密特权」保护的材料。惟2年后,裁判官今年7月根据《国安法第43条实施细则》向警方批出搜查令,范围涵盖上述获封存的材料,当中涉及约8千多项「新闻材料」。黎智英入禀司法覆核,挑战裁判官的搜查令的合法性,《国安法》指定法官陈嘉信今颁下判词,指搜查令足以涵盖「新闻材料」,亦符合《国安法》的立法原意,「新闻材料」并非完全不能被检取,否则警方难以调查危害国安的罪行。法官裁定黎司法覆核败诉,并裁定2022年签发的搜查令有效。 2⃣男生管爆炸品罪成 另涉还柙时指示探访者删纪录 两人串谋妨碍司法公正罪成 一人罪脱 就管有爆炸品罪,叶官批评首被告的供词并不可信,他称火棉是用作玩魔术的说法实在难以令人信服。叶官强调,烟雾饼会释出热力,对周遭人士造成危险,管有爆炸品是为娱乐或魔术表演用途,这并非法定管有的原因。另外案发时正值反修例事件造成社会动荡不安,有激进示威者会使用爆炸品破坏社会安宁。最后裁定首被告的两项管有爆炸品罪成。 3⃣818集会案判刑日 24岁男子认法院外三度袭警 判囚10星期 24岁无业男子被指没有遵守交通灯过马路,遭截查期间向警员吐口水及以身份证拍警员手掌。他承认3项袭警罪及1项不遵守交通灯过马路罪,今判囚10星期及罚款600元。辩方求情时指,被告有精神问题,情绪控制较差,案发时因情绪激动才做出一连串袭警行为,冀3项袭警刑罚能同期执行。惟裁判官陈慧敏反驳称,情绪激动并非合理的减刑理由,若所有人因情绪激动而获扣减刑期,「咁呢个世界就会好混乱㗎㖞」。 4⃣涉袭葵涌黄店职员 37岁无业汉被改控蓄意伤人 9.15转区院答辩 5⃣【12港人】涉妨碍司法公正及藏毒 乔映瑜返港后首度出庭 还柙至10.12再讯 6⃣车cam录音揭商量毁轻铁站 男子串谋刑毁罪成囚一年半 获准保释候上诉 7⃣休班警声称2019年被反警人士斩伤 入禀向警务处处长索偿 指涉及疏忽

封面图片

#法庭报导1⃣警获搜查令查黎智英手机 内涉八千多项新闻材料 黎方反对将提司法覆核

#法庭报导 1⃣警获搜查令查黎智英手机 内涉八千多项新闻材料 黎方反对将提司法覆核 警方于2020年8月搜查《壹传媒》大楼,事隔两年,裁判官根据《国安法第43条实施细则》再次批出警方申请的搜查令,容许警方搜查从黎智英手机取得的资料,当中涉及约8千多项「新闻材料」。警务处今向高等法院申请法庭命令,容许执行该新搜查令,黎智英一方则反对并称搜查令无效,将提出司法覆核申请撤销。 2⃣「姜牧师」阻差办公罪不成立 官批两警证供有矛盾分歧 裁判官梁嘉琪裁决指,两名涉案警员仅要求被告停止拍摄,从未向被告指出自拍棍构成妨碍,二人证供亦有矛盾分歧。梁官又指,片中可见被告案发时表现合作,没有刻意阻碍的意图,裁定他罪名不成立。 3⃣【理大围城】Youtuber等8人涉佐敦暴动 1人染疫 裁决押后至9.21 2019年11月「理大围城」,10人牵涉佐敦的冲突,被控暴动及管有攻击性武器等罪,其中2人开审前认罪,余下8名被告不认罪,原定今日裁决,惟其中一人确诊患新冠肺炎,未能出庭应讯。法官练锦鸿遂押后至9月21日,8名被告获准继续保释。 4⃣【初选47人案】彭卓棋申更改保释条件 获法官批准 彭卓棋去年3月获准保释外出,事隔逾一年向高等法院申请更改保释条件。控方表示不反对,《国安法》指定法官陈庆伟最终批准。据了解,彭正就读中大工商管理硕士课程,课程内容包括入住酒店上课。彭申请豁免本月19至24日的宵禁、居住报称住址,以及更改到警署报到的时间。 5⃣涉庭内拍手被控煽动 「旁听师」五度高院申保释被拒 完庭称:公唔公义大家知道 6⃣煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤就定罪及刑罚上诉 排期10.11审理 7⃣大楼藏第二类危险品 苹果日报印刷公司认罪 罚款7千元

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人