2004-10-02 #旧闻重温 #郭伟健 #法官 #知法犯法 #遗失身份证 #拖延补领 #拒绝缴付补领费用

2004-10-02 #旧闻重温 #郭伟健 #法官 #知法犯法 #遗失身份证 #拖延补领 #拒绝缴付补领费用 观塘法院主任裁判官郭伟健被揭发数月前（编按：2004年）遗失身份证后，一直拖延补领身份证，原因是等候今年（编按：2004年）七月至九月免费为五八及五九年出生人士换领智能身份证，以逃避支付三百九十五元补领费用，事件纠缠至今仍未解决，而郭所需的换证时间已过。入境处前线人员对事件深感不满，批评郭无疑是要纳税人补贴他换证，而律政司及入境处迟迟未采取相应行动，亦有纵容包庇司法人员的嫌疑。 入境处消息指出，郭伟健数月前遗失身份证，在申请补领时却拒付三百九十五元补领费，指入境处应该免费替他办理补领手续，理由是他五九年出生，快将轮到他更换智能身份证。郭官又指自己的身份证是被人偷去，责任不在他，故更加无理由要再损失多四百元补领费。 等候免费换领智能证 入境处前线工作人员指出，不论任何理由，遗失身份证是当事人保管不力，加上该三百多元并非罚款，而是办证费用，若郭获得豁免交费，等同要纳税人为他缴费。该前线人员又指郭纠缠不肯交费，令入境处要额外拨出人手处理其个案，浪费部门的资源。 他又指出，依照《人事登记规则》，遗失身份证需在十四天内办理补领手续，但至今已事发半年，郭仍拒绝付款补办申领身份证，已经算违法，郭身为法官却视法例如无物，入境处及律政司又不作出行动，执法部门有纵容违法之嫌。 本报就此事向郭伟健求证，郭以书面回复，承认身份证早前被偷去，已向入境处查询补领事宜。对于是否拒付补领手续费，郭解释说：「入境处职员称只会发给本人新智能身份证，并须收取三百九十五元。由于政府正免费替市民换领新的智能身份证，自己就应否收费的问题与入境处有意见分歧，现仍等候入境处的决定。」 郭伟健又称，他在处理今次补办身份证事件上，从没有透露自己是裁判官，通讯地址也是自己的住址，故没有滥用法官身份或任何权力。他认为传出消息的人士不知详情，才对事件有所误会。入境处发言人则以事件属个别个案，故拒绝置评，亦不愿评论拒绝补领身份证的可容忍时限有多久。 #东方