1556 #北角 #福建帮 #普通袭击 #罪名不成立 #供词矛盾

1556 #北角 #福建帮 #普通袭击 #罪名不成立 #供词矛盾 市民去年9月15日到港岛区「去港岛行街」，其后发生警民冲突。有地盘工人在北角为阻止福建翁持棍打黑衣人而双方发生纠缠，福建翁声称被袭击。被告否认一项普通袭击罪，裁判官崔美霞今日（7月10日）裁定被告罪名不成立，并批准其讼费申请。崔官裁决时指，证人颜加星及颜原成证供存在关键性矛盾，而且两人为父子关系，并非独立证人，而颜加星亦表示自己年老记性差，因此两人证供不获接纳。 报导全文： https://www.inmediahk.net/node/1075335 #独媒

1700 #九龙湾 #袭警 #罪名不成立 #证供矛盾

1700 #九龙湾 #袭警 #罪名不成立 #证供矛盾 楼盘设计师被指去年11月12日「破晓行动」当日在九龙湾以右膊撞向警方盾牌，导致警员面部触痛受伤，被控袭警罪，案件今续审。辩方反对控方将被告的招认口供呈堂，被告今出庭自辩称，警员除了在警车上威吓及粗暴对待他外，由头到尾均没有正式宣布拘捕和施行警诫。主任裁判官徐绮薇不接纳控方将被告的招认供词呈堂，裁决时指两名拘捕被告的警员证供前后矛盾，而自称被盾牌撞面的警员更要用一个半小时考虑是否就医，完全不能接受，裁定被告罪名不成立，兼得讼费。 报导全文:https://hk.news.appledaily.com/local/20200707/TJM3QKA3STWZK4WIEGRKBCPZ3E/ #苹果

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾 去年 10 月 1 日多区爆发警民冲突，多人被捕。一名 29 岁男文员被指于湾仔袭击一名督察背部被控袭警罪，他早前否认控罪。案件经审讯后，裁判官崔美霞今（22 日）裁决指，声称遇袭警员与目击警员就被袭击位置的证供存在关键性矛盾，有欠稳妥；虽然被告于警方驱散行动期间身处马路中央的行为极之可疑，但控方未能举证至毫无合理疑点，最终裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/10-1-冲突-被指湾仔袭击督察背部-男文员脱袭警罪-官-两警员证供存关键矛盾/ #立场

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立 民于去年 12 月在沙田新城市广场发起「和你 shop」活动，期间发生警民冲突，20 岁大专生被指在其他人袭击一名警长「抢犯」时，脚踢该名原本制服示威者的警长，被控一项袭警罪。裁判官李志豪今（23 日）裁决时称，呈堂片段未能指出被告施袭，警员观察有误，施袭者可能另有其人，遂裁定被告罪名不成立，当庭释放。被告闻判后眼泛泪光，与女友相拥，庭外举起「五一手势」，寄语港人：「继续加油，唔好放弃。」 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/大专生被指-和你shop-踢警脱罪-官称警员观察有误-施袭者或另有其人/ #立场

#法庭报导1⃣涉酒醉打城巴司机 休班警袭击罪名不成立 官拒信事主供词

#法庭报导 1⃣涉酒醉打城巴司机 休班警袭击罪名不成立 官拒信事主供词 48岁休班警疑在醉酒后大闹小西湾蓝湾半岛巴士站的城巴员工休息室，要求司机寻找丢失手机，并涉打伤司机，又在事主报警时亮出警员证件。休班警否认「袭击致造成身体伤害」罪，被裁定罪名不成立。暂委裁判官布喜后拒绝接纳受袭事主的供词，指他在庭上称自己没有还手，但从当日到场警员的观察及被告的伤势来看，认为被告的伤势不可能是事主单纯挡避而造成；加上事主当天亦曾向警员和车务督察报称事件属「双方发生碰撞，互相拉扯」，认为与庭上供称的版本大相迳庭。布官进一步考虑被告向警方录取的录影会面纪录，被告称他单方面遭事主袭击，但布官同样考虑事主伤势，指郭的头部后方有3厘米的擦伤，认为被告的说法同样令人难以置信，没有如实交代。 2⃣【元朗7.21】林卓廷等7人被控暴动 控方欲依赖中上环片段作大环境证据 辩方反对 7.21在元朗遭白衣人施袭受伤、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6名男子被控暴动罪，早前表示不认罪，案件原定开审，惟控方指需时与辩方处理开案陈词及承认事实，申请押后至下周一开审。另外，控方申请将两段关于7.21中上环情况的片段作为「大环境」证据呈堂，辩方以没有关连性为由提出反对。法官陈广池指，重点需视乎控方角度，「你唔会话以巴战争系大环境」，并留待下周一处理。控方亦表示，有片段拍摄到匿名证人并已为她打格，但「唔知点解有传媒得到片段，并公开披露」，法官回应只是「尽做」，因一定会出现泄漏，「如果唔系，香港大学都唔会有咁大问题出现。」 3⃣【洪门宴】辩方质疑听错王诗雅说话致纪录有误 衞生署护士：我只耳仔冇问题 荣源茶行太子女王诗雅否认提供虚假资料等4罪续审。时任衞生防护中心疾病调控组的护士赖洁生称，王诗雅于电话表示当日搭的士经过上环高乐花园，期间没有下车并放低物品，然后回家。辩方质疑护士听错王的说话，赖不同意并重申「我只耳仔冇问题」。辩方又指护士撰写的草稿混乱，她解释「写得好急」、处理个案「好似急救心外压」，再加上第五波疫情「啲嘢排山倒海」，又强调「我哋唔系机械人，唔系电脑」。 4⃣初选案辩方律师阻差办公罪成囚7日 上诉称警无权设封锁区及阻碍律师进入法院