1418 #黎明行动 #上水 #袭警 #匿名令 #吴重仪

1418 #黎明行动 #上水 #袭警 #匿名令 #吴重仪 网民去年 11 月 11 日发起「黎明行动」及「三罢」，于多区堵路。一名小学男教师被指于清晨时在上水回旋处慢驶，遭警方截查时脚踢警长，被控袭警罪，今（12 日）在粉岭裁判法院被裁定罪名成立。 裁判官吴重仪指被告供词不可信，亦不相信警察会用粗口骂路经此地的教师，质疑被告大话连篇，又指他用警员编号称呼警员，是对警员有敌意，直称：「心智可唔可以继续教书？」 案件押至 6 月 26 日判刑，以索取两份精神科报告、心理及背景报告，期间被告还押小榄精神病治疗中心。被告女友闻判后痛哭，公众席及辩方的女律师亦有哭泣。 报导全文:https://www.thestandnews.com/politics/11-11三罢-小学教师被指慢驶遭截查时袭警罪成-官称被告-大话连篇-眼神仇警-质疑心智有问题/# #立场

1725 通例 #委任证 #警察编号 #豁免

1725 #警察通例 #委任证 #警察编号 #豁免 警察执勤时拒绝展示警员编号，由去年6月爆发示威以来一直备受批评，有市民提出司法覆核挑战，高等法院今日开庭审理。申请人的代表律师在庭上表示，警方原来在去年11月底正式豁免了《警察通例》涉及展示委任证和警察编号的部份条文，但公众完全不知情，警方网站公开的仍然是旧版《警察通例》。《苹果》取得的文件显示，警方至少对《警察通例》作出3项改动， 1.第20-03条本身列明，警员有责任向巿民披露警察编号及职级等资料，但警方由去年11月底已豁免此规定。 2.第20-14条本身容许军装警员，在某些特殊情况不需即时出示委任证，但警方由去年11月底将这些豁免权延伸至便衣警员。 3.警方未知何时实施了新政策，规定一群警察执勤时，即使全是便衣，但只需最高级的一名警察出示委任证即可，有违第20-14(6)原本的规定。 报导全文: https://hk.news.appledaily.com/local/20200624/G4RTIRFHEOWKT5EY7HS5FGRVRU/ #苹果

1445 #1111大三罢 #黎明行动 #圣十字架堂 错漏 #警察供词不可靠

1445 #1111大三罢 #黎明行动 #圣十字架堂 #警察供词错漏 #警察供词不可靠 去年 11 月 11 日，网民发起「三罢」黎明行动，于多区堵路。防暴警追截巿民，在附近圣十字架堂内拘捕两名男子，指控他们非法集结、蒙面及管有锤子。二人否认控罪，经审讯后今（24 日）在东区裁判法院被裁定全部罪名不成立。裁判官黄雅茵作裁决时指，警员追截期间，视线未能全程跟著案中人士，单凭衣饰认人，无法排除涉案人士与被告并非同一人；又批评两名警员供词多次出现重要错漏，是不能理解，认为他们不可信、不可靠，故拒接纳二人证供。 报导全文： https://bit.ly/370DOhW #立场

1300 #铜锣湾 #黎明行动 #管有物品意图摧毁或损坏财产罪 #汽油弹 #判刑

1300 #铜锣湾 #黎明行动 #管有物品意图摧毁或损坏财产罪 #汽油弹 #判刑 去年11月11日网民发起「黎明行动」，多区发生堵路及警民冲突，一名25岁男补习教师在铜锣湾被搜出含淀粉玻璃瓶及火机燃料液等物品，至今已还柙逾8个月。被告殷嘉齐于昨日（7月15日）开审前承认一项管有物品意图摧毁或损坏财产罪，裁判官郑纪航今日（7月16日）于东区裁判法院判被告监禁13个月，并指汽油弹的杀伤力甚强，与枪械无分别，令人惶恐。 报导全文: https://www.inmediahk.net/node/1075537 #独媒

#法庭报导送货员送肠到警校 发帖称「你哋毕唔到业」刑恐罪成囚7个半月 官：法庭有责任保护学警

#法庭报导 送货员送肠到警校 发帖称「你哋毕唔到业」刑恐罪成囚7个半月 官：法庭有责任保护学警 裁判官刘绮云指，被告威胁的对象是正受训的学警，学警毕业后会服务市民、维持治安，有保护社会的重要职责，法庭有责任保护学警；她又指有不满警察的人会因帖文激发负面情绪，作危害警员行为。被告将就定罪及判刑上诉，惟向法庭申请上诉期间保释遭拒。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉三度拒绝出示身份证 王婆婆否认阻差办公 称十警包围「无畀机会我揾」 王婆婆质疑当时遭十多名警员包围，「好似当我恐怖分子咁」，多个警员向她作出指示，令她无所适从。当警员警告拘捕后，她称曾打算从袋中取出身分证，但「有其他警员示意唔畀我揾」，她当天悼念数小时已感疲累，向警员表示心脏不适，但警员没有理会照样拘捕。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子被休班警跟踪至住所 遭截查时涉踢脚 袭警等2罪脱 误导警员罪成 一名31岁正准备婚礼装饰的女子，去年11月15日被休班警怀疑持有违《国安法》气球，并被跟踪回家，最后休班警在被告住所楼下截停她。被告被指脚踢警员及拿出鎅刀，并虚报地址，她否认袭警、管有攻击性武器等三罪，今在西九龙裁判法院被裁定袭警及管有攻击性武器罪脱，明知地误导警务人员则罪成，押后至12月14日判刑，以待索取社会服务令及背景报告，期间准保释。 裁判官屈丽雯裁决时指，休班警的伤势证供不合符逻辑，其说法牵强，他称大腿被踢中，但导致小腿擦伤及触痛。另外，被告因家暴患创伤后压力症候群，年轻女子面对壮健男子，有受袭的即时危险，不排除被告自卫及保护自己。

#法庭报导方仲贤两罪罪成 官称行动深思熟虑、要求警出示委任证纯粹刁难

#法庭报导 方仲贤两罪罪成 官称行动深思熟虑、要求警出示委任证纯粹刁难 方仲贤闻判表现冷静。辩方申请索取背景报告及社会服务令报告，并申请担保候判。惟法官游德康指，妨碍司法公正属严重罪行，大部分情况均会判监，拒索取社服令报告，以免予被告「虚假的希望」，亦拒批保释，方仲贤须还柙至3月3日判刑。散庭时，旁听人士大喊「照顾自己」、「保重呀」、「天气冻着多件衫」，方仲贤点头示意。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 初选案辩方律师欲入法院拒出示证件 阻差办公罪成 官：存心为难警方 初选47人案提堂首晚，警方围封西九龙裁判法院，不准任何市民进入，一名代表被告的事务律师尝试进入法院范围，遭警方阻止并要求出示身份证明文件。律师今遭裁定「故意阻挠警务人员」罪成。裁判官郑念慈指，被告拒绝出示证件，由始至终仅指控警方无权封锁，却未有要求警方澄清权力来源，因此肯定被告「存心、存意为难警方」。判刑押后至3月2日，郑官批准被告保释候判，惟明言依然会考虑即时监禁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 两前国泰机组人员涉违犯隔离令提堂 准保释但禁离港 两名前国泰航空机组人员去年12月抵港后涉违反防疫规定，两人其后确诊Omicron变异病毒株，并疑在社区扩散引致第五波疫情爆发。两名前机组人员今提堂，案件暂时毋须答辩，二人暂准保释，但要交出旅游证件禁止离港。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 7.28暴动案判刑再押后 荔枝角在囚者染疫 9男须检疫未能应讯 前年7月28日上环警民冲突中，1人承认暴动罪，14人经审讯后遭裁定罪成，还柙至今。法庭原订今判刑，但由于羁押男性的荔枝角收押所有新冠肺炎确诊个案，作为密切接触者的9名男被告需接受检测，未能被带往法庭应讯，今日只得6名女被告出庭。法官练锦鸿认为较理想做法为15人一并判刑，遂押后至2月21日。