1103 #何君尧 #律政司

1103 #何君尧 #律政司 19 岁男学生被指于前年 7 月，损毁立法会议员何君尧位于荃丰中心的办事处，他早前承认刑事毁坏罪，原审裁判官温绍明原判感化 1 年，律政司不服判刑提覆核，裁判官改判 200 小时社会服务令，惟律政司仍不服判刑，再度提刑期覆核，获高院上诉庭批准，撤销原有判刑，押后至今日 (21 日) 为男学生索取教导所、劳教中心及更生中心报告后判刑。上诉庭今指考虑所有因素后，认为判入教导所最合适，稍后将颁布书面判词。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/认刑毁何君尧办事处-19-岁男学生原判感化-律政司两度覆核-上诉庭改判教导所/ #立场

【刮花何君尧Lin头案重判9年】

【刮花何君尧Lin头案重判9年】 今日高等法院审理前年11月何君尧街站被刮花Lin头案件，该名30岁男子已被还押21个月。 法官杜丽冰宣判蓄意伤人罪（伤人17）及伤人罪（伤人19）， 分别判监9年及27个月，同期执行，总刑期为9年。而企图谋杀则以伤人17 为交替控罪而取代，因认罪协议，控罪存档于法庭。 法官指这是一宗无理及可怕的袭击事件，无论动机及政治理念也不能成为求情借口， 而虽然被告亦曾患有情绪病，也不是犯罪理由。 之前梁国雄于中联办外被一名男子刺伤腰部，凶徒只被控告一条罪名较轻的袭击致造成身体伤害罪。而且亦没有提交至等级较高的高等法院审理，最后于东区法院裁定罪名成立判监3个月6日。 裁判官郑纪航称看得出被告「热爱社会」，与梁国雄政见不同而犯案，劝喻被告「千万不可以因任何理由而犯案，互相尊重，消除成见，共同为香港建设和谐社会」。 相反本次案件法官杜丽冰指伤势并非致命但在街上突如其来的袭击事件是非常严重的案件， 并且强调法庭就每一宗案件的情节均独立考虑，并且必须判处阻吓性刑期。 法官以量刑起点为12年，认罪后扣减四分一刑期，总刑期为9年。 reported by @boomheadhk @boomhead #何妖 #梁国雄 #长毛 #法治笑话 #政治凌驾法治 #偏颇执法 #可怕袭击 #热爱社会

2019年刀刺何君尧　男子伤人罪成囚9年

2019年刀刺何君尧　男子伤人罪成囚9年 提刑期上诉被拒 法庭线 @thewitnesshk 报导 2019年11月区议会选举，建制派屯门参选人何君尧在街站拉票时受袭。31岁董姓男子被指佯装支持者献花再刀刺何胸口，造成何约2厘米伤口，被制服后又高叫「721元朗袭击系何君尧所为」、「唔该揾人继承我嘅遗志杀咗佢」等。他承认交替控罪有意图伤人罪及伤人罪，被重囚9年，不服提出上诉。 上诉庭法官潘敏琦听取双方陈词后，认为上诉方没有合理争辩之处，拒批上诉许可申请，并在6个月内颁判词，董男须继续服刑。 #上诉 #交替控罪 #企图谋杀 #何君尧 #伤人 #区议会选举 #有意图而伤人

1109 #香港仔警署 #港铁 #喷漆 #刑事毁坏罪 #判刑 #社会服务令 #三万四千六横额赔偿

1109 #香港仔警署 #港铁 #喷漆 #刑事毁坏罪 #判刑 #社会服务令 #三万四千六横额赔偿 一名台湾籍跨国公司人事部经理，被指去年 9 月于香港仔警署外的两幅横额、港铁站墙身、升降机机门等喷上「721」、「831」、「黑警」等字眼，及被捕时袭警被控，他早前承认四项刑毁罪，裁判官何俊尧今判刑时引述感化官指，报告内容正面，值得给予被告一个机会，他经考虑被告背景及求情因素等后，最终判处被告 100 小时社会服务令，另颁令被告须就一幅警方横额赔偿 2.78 万元，及赔偿港铁 1.5 万元，合共 4.28 万元。 控方早前就被告被控的袭警罪修订为拒捕罪，并于裁判官批准下，改以同意被告以 2,000 元签保守行为 1 年，控罪撤销。另外，控方原就被毁的两幅警方横额，申请赔偿 3.46 万元，遭裁判官何俊尧质疑合理性，及要求控方提供更多资料。 控方今呈上报价单，就其中一幅横额申请 2.78 万元赔偿，并指警方就该横额有购买保险，惟保险公司指横额属于遭恶意破坏，不会赔偿，故控方申请被告就该横额赔偿 2.78 万元；至于另一幅被毁横额，控方则指为 6 至 10 年前制作，警方没有相关官方纪录，凭「最好记忆」估计该横额价值 6,800 元，但因没有相关单据，控方不坚持就该横额申请赔偿。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/台籍跨国公司高层-认警署横额及港铁喷漆被判社服令-对港感情深厚-为-7-21-8-31-伤痛/ #立场

#法庭报导1⃣林卓廷告诽谤 法庭指何君尧故意迟提出陪审团审讯 驳回申请兼输讼费

#法庭报导 1⃣林卓廷告诽谤 法庭指何君尧故意迟提出陪审团审讯 驳回申请兼输讼费 何君尧2019年在Facebook直播时指控林卓廷为7.21元朗袭击的主谋，被林入禀控告诽谤。何君尧欲申请陪审团审讯，法官欧阳桂如颁判词指，聆讯官早前已颁令限定何君尧去年2月25日前提出申请，但他逾时两个半月才交申请。法官表示何君尧故意不遵守命令，而且没有良好理据，驳回何的申请，并要求他向林支付15万元讼费。 2⃣【初选47人案】九东仅一人不认罪仍播论坛全片 控方指会引「共谋者原则」举证 控方继续播放各区初选论坛片段，其中在九龙东选区，6名参加者只有施德来一人不认罪，法官李运腾问及控方播片目的，是仅依赖被告言论作为指控他本人的证据，抑或会使用「共谋者原则」，即同时依赖其他被告的言论作检控。主控周天行表示会引用「共谋者原则」，但未有指出针对各被告的证据，并指会在完成控方案情前交代。庭上片段中，不认罪施德来表明要入议会「揽炒政府」，认罪的快必谭得志、谭文豪等亦表明要否决财政预算案争取五大诉求。 3⃣【初选47人案】重温港岛论坛徐子见被问年纪大 回应称「有少少年龄歧视」 庭上多人大笑 4⃣女学生藏钳及燃料囚年半 已服刑8个月 其中一罪上诉得直刑罚获撤 仍须就另罪服刑 5⃣20岁学生非法集结罪成 官质疑无下雨却手持雨伞 6⃣【立场案】钟沛权：DQ及民族党被取缔引市民担忧 控方：政治主张违法，就梗系要审查！ 7⃣【立场案】钟沛权不认为提倡「反共」违法 控方反问：呢个主张系咪合法 8⃣地盘工人认藏爆炸品原料 警诫下称「好奇贪玩」欲造娱乐性效果

#法庭报导8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错

#法庭报导 8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错 2019年8月11日4名男女在黄埔站出口附近被捕，经横跨约一年的审讯后，4人早前被裁定非法集结、袭警及管有攻击性武器等罪成。法官陈广池批评被告至今坚称仅路过案发地点，认为自己没有错；又批评撰写求情信的家人忽略了2019年的一连串暴力事件乃为「推手的煽动、鼓吹而产生的遍地开花」，亦似乎刻意不提及被告身上的装备。3名成年男被告分别监禁21、15及9个月，案发时14岁女生则被判入更生中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 人权法案游行 3青年藏镭射笔等罪成 判更生中心及囚6至9个月 裁判官刘绮云判刑时指，庭上证供显示有警员案发时被示威者用镭射笔照射，即使没有证据指被告针对警方，原因只是他们已被截停，不减案情严重性；次被告持有的黑色喷漆，亦无法被擦去，可造成的财物损失不轻。刘官又指，虽然本案事发已两年，但不属延误检控的情况，认为被告有精神压力是「所有犯案者可预期的后果」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 19岁男生背包藏镭射笔 藏武罪成判入更生中心 一名男学生前年被搜出一支镭射笔，裁判官莫子聪重申本案控罪严重，被告乃经审讯后被裁定罪成，没有悔意，但考虑过往学业成绩及操行良好，且更生中心报告内容正面，遂接纳报告建议判入更生中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 王婆婆否认非法集结7月开审 庭上称：控罪系荒天下之大谬 「王婆婆」被指2019年8月分别在鲗鱼涌站和太古站，在人群中挥动英国国旗和呼叫挑衅性言词。王婆婆今否认两项非法集结罪，她答辩时表示：「我绝对不可能认罪！」、「呢个控罪系荒天下之大谬！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 古思尧三度未能到庭处理保释覆核 控方透露其身体状况不宜上庭 社运人士古思尧被控以「企图作出煽动行为罪」，至今已被还押近一个月，案件原订押后至今天进行保释覆核，惟控方透露他身体状况短期内不宜上庭。案件押后至3月22日再讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉工厦藏爆炸品 4男事隔逾两年遭控6罪 还柙至4.14讯