Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖

Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖 ▌黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权 ▌国安委倡拒批Tim Owen签证 黎智英申司法覆核遭驳回 判词：特区法院没资格及能力监督

香港壹传媒集团创办人黎智英与香港民主党创党主席李柱铭等9人被裁定前年8月18日参与及组织非法集结罪名成立，法院今天宣判。

香港壹传媒集团创办人黎智英与香港民主党创党主席李柱铭等9人被裁定前年8月18日参与及组织非法集结罪名成立，法院今天宣判。 法官判刑时指出，各被告都是知名人士，带头集结必会引来人群聚集，虽然当天的未经批准集结和平进行，但在2019年的动荡及骚动背景下，如此规模的集结有机会引致暴力场面，又指集结令交通及道路受阻，对其他造成不便，认为判处监禁是唯一合适刑罚。 法官同时表示，考虑到年龄因素，给予李柱铭减刑。 李柱铭及何俊仁的代表律师早上向法官求情说，案件关键是当天游行并无暴力发生、没有造成财产损失，也没有鼓吹与警察冲突；两人都​​不主张使用及容许暴力示威发生，加上他们是资深法律界人士，询问法庭是否真的希望送他们入狱。 代表黎智英的资深大律师余若薇说，当天游行虽然参与者众，但和平理性，黎智英只是行使公民权利，而警方当天也没有就事件作出警告或拘捕，希望法庭判刑时考虑判处非监禁式刑罚。 （中央社）

#法庭报导1⃣警获搜查令查黎智英手机 内涉八千多项新闻材料 黎方反对将提司法覆核

#法庭报导 1⃣警获搜查令查黎智英手机 内涉八千多项新闻材料 黎方反对将提司法覆核 警方于2020年8月搜查《壹传媒》大楼，事隔两年，裁判官根据《国安法第43条实施细则》再次批出警方申请的搜查令，容许警方搜查从黎智英手机取得的资料，当中涉及约8千多项「新闻材料」。警务处今向高等法院申请法庭命令，容许执行该新搜查令，黎智英一方则反对并称搜查令无效，将提出司法覆核申请撤销。 2⃣「姜牧师」阻差办公罪不成立 官批两警证供有矛盾分歧 裁判官梁嘉琪裁决指，两名涉案警员仅要求被告停止拍摄，从未向被告指出自拍棍构成妨碍，二人证供亦有矛盾分歧。梁官又指，片中可见被告案发时表现合作，没有刻意阻碍的意图，裁定他罪名不成立。 3⃣【理大围城】Youtuber等8人涉佐敦暴动 1人染疫 裁决押后至9.21 2019年11月「理大围城」，10人牵涉佐敦的冲突，被控暴动及管有攻击性武器等罪，其中2人开审前认罪，余下8名被告不认罪，原定今日裁决，惟其中一人确诊患新冠肺炎，未能出庭应讯。法官练锦鸿遂押后至9月21日，8名被告获准继续保释。 4⃣【初选47人案】彭卓棋申更改保释条件 获法官批准 彭卓棋去年3月获准保释外出，事隔逾一年向高等法院申请更改保释条件。控方表示不反对，《国安法》指定法官陈庆伟最终批准。据了解，彭正就读中大工商管理硕士课程，课程内容包括入住酒店上课。彭申请豁免本月19至24日的宵禁、居住报称住址，以及更改到警署报到的时间。 5⃣涉庭内拍手被控煽动 「旁听师」五度高院申保释被拒 完庭称：公唔公义大家知道 6⃣煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤就定罪及刑罚上诉 排期10.11审理 7⃣大楼藏第二类危险品 苹果日报印刷公司认罪 罚款7千元

#法庭报导1⃣Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖

#法庭报导 1⃣Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖 壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力及发布煽动刊物等罪，英国御用大律师 Tim Owen 于前年10月申请以专案认许形式加入辩护团队获批，律政司上诉至终审法院不果。其后人大释法，国安委建议入境处处长须拒绝 Tim Owen 的工作签证申请。黎申请司法覆核，要求法庭宣布国安委和入境处处长的决定逾越《国安法》第14条的权力，遭《国安法》指定法官、高院首席法官潘兆初驳回。黎其后不服判决上诉，上诉庭早前亦驳回，至周一颁下书面理由。黎认为国安委工作向中央政府问责之余，同时可以受本港法院的司法覆核；惟上诉庭指当《国安法》第14条和人大释法内容一并解读，条文意思便毫不含糊，没有其他解读的方式可能性，原审法官裁定国安委的决定不受司法覆核管辖是正确。 2⃣串谋杀警案 「屠龙」队长黄振强：拟烧英皇集团中心、目的引警察到炸弹 6男1女否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」等罪，踏入第7日审讯。早前已认罪、为本案「污点证人」的「屠龙小队」队长黄振强继续作供。他称起初打算在行动中用手枪「杀狗」，其后获另一队伍兼本案被告吴智鸿告知，区选前不要擅自行动。吴最后指示「屠龙」负责引警方出来，而吴的团队会引爆炸弹。黄一度提议12月1日游行时，在尖沙咀警署附近使用炸药，或者先用真枪，但吴的团队以未准备好为由拒绝。黄最终决定「屠龙」不会亲自用枪或炸弹，只会配合计划引警方出来。他建议12月8日行动当天，烧英皇集团中心，引警方到小炸弹。黄亦提议待示威者离开后，「枪手」才开始用枪射警员。至计划前两天，黄却私心想用手枪，并问吴能否提供。 3⃣通州街公园露宿者受袭案 控方结案指警「砌生猪肉」 辩方指自愿认藏毒证无诬告 9.13裁决

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由　称人大释法内容毫不含糊

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由　称人大释法内容毫不含糊 壹传媒创办人黎智英去年入禀提出司法覆核，要求法庭裁定人大释法不影响其聘用英国御用大律师 Tim Owen的决定，质疑国安委及入境处处长的决定越权，被高等法院裁定败诉，黎智英再上诉时遭上诉庭即日驳回。上诉庭今日公布裁决理由，引述《香港国安法》第14条及人大释法内容，指毫不含糊，没有任何其他合理诠释，国安委决定不受司法覆核，因此驳回上诉，黎智英须付讼费。判词引述《香港国安法》第14条指出，国安委工作不受特区任何其他机构、组织和个人的干涉，工作信息不予公开。人大释法时亦订明根据《香港国安法》第14条的规定，国安委作出的决定不受司法覆核，具有可执行的法律效力。加上考虑到国安委工作及敏感内容，上诉庭认为，如果准于司法覆核过程中披露内容会有违初衷。判词亦引述人大释法指，香港法院遇到是否涉及国家安全的认定问题，应当向行政长官提出并取得证明书；不具本港执业资格的海外律师是否可以担任国安案件的辩护人属于需要认定的问题，应当取得行政长官发出的证明书。如果法院没有取得证明书，国安委应当根据《香港国安法》第14条的规定履行法定职责，对此作出相关判断和决定。上诉庭认为，综合《香港国安法》第14条及人大释法内容，法庭行事须受其约束，如今亦没有取得相关证明书，因此毫无理据去诠释第14条成为限制国安委仅可基于当中3项订明职责行事，因此涉案国安委决定不受司法覆核，更毋须考虑越权，驳回上诉。 2024-04-29 18:03:53 (1)

黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权

黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权 人大于去年底释法后，国安委于今年1月召开会议，会上判断黎智英有意聘请Tim Owen作苹果案的法律代表，很可能会构成国安威胁，以及违反国家安全利益；另建议入境处处长，若接获Tim Owen的工作签证申请，均须予以拒绝。 黎智英周二（11日）入禀高院提出司法覆核，要求法庭宣布国安委和入境处处长的决定逾越《国安法》第14条的权力，以及要求法庭撤销相关决定。