#法庭报导1⃣8.31太子站 三男被控暴动等 一人染疫押后开审 控方指被告曾袭击车厢内乘客

#法庭报导 1⃣8.31太子站 三男被控暴动等 一人染疫押后开审 控方指被告曾袭击车厢内乘客 同案3名学生将不认罪，原定今（24日）在区域法院受审。惟其中一人染疫需要隔离，故押后至11月7日开审，期间各人继续保释。控方透露太子站曾发生暴动，示威者与乘客发生争执及肢体冲突，其中两名被告曾袭击车厢内的乘客，另有被告曾抢乘客的电话，控方将传召被示威者袭击的市民作供。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉凌晨闯东海堂破坏 2少年纵火及刑毁罪脱 暂委法官许肇强指，未能肯定2名被告为闭路电视中的破坏人士，加上警方未有在各人住所搜获关键衣物，故裁定2人皆罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣理大生认煽动分裂囚5年 上诉庭押后宣判 3名法官指本案牵涉重要法律议题，需时考虑，将于3个月内颁布书面判决。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼 3职员否认控罪 明年开审 其中3人否认控罪，将于明年2月至3月不同日子开审；另外2人则尚未答辩，案件押后至11月23日及12月5日再讯。各被告以原有条件继续担保。

#法庭报导11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯

#法庭报导 11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯 2名被告认罪，余下8名被告否认控罪，将接受35日的审讯，控方开案陈词指称有新闻影片拍摄或警察证人目睹各人逗留于现场及作出实质行为，包括推倒4米高台铁架、淋熄催泪弹头、躲在伞阵后及挥手示意别人离开等。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 10.1尖沙咀冲突 9人被控暴动今开审 有被告被拍到向警署方向掟汽油弹 控方开案陈词表示，当日约300名示威者沿弥敦道向尖沙咀前行，有人向尖沙咀警署方向投掷汽油弹及硬物，多次警告及发射催泪弹后均未散去，终在警方驱散时被捕。控方透露，首两被告被拍得与示威者向前推进，首被告更被拍到向警署方向掟汽油弹，并邀法庭就各人被制服的时地和过程、衣着装备、逃走及挣扎等，裁定他们有亲身参与，或协助或教唆他人参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 李宇轩认勾结外国势力 罪成后还柙近半年仍未判刑 今年5月再讯 「12港人」的李宇轩及法律助理陈梓华涉嫌串谋壹传媒创办人黎智英等人，请求外国制裁香港，两人于今年8月在高等法院承认「串谋勾结外国势力罪」，被裁定罪成。事隔近半年今在高等法院再讯，由法官李运腾审理，他应控方申请将案押后至今年5月3日再讯，以等待另一案件提讯，期间两被告继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 警二代17岁学生被控纵火等4罪 警长否认曾对被告称：你当我戆X㗎？ 大批市民去年7月1日到港岛区抗议《港区国安法》实施。一名为退休警儿子的17岁男学生于铜锣湾遭截查时被搜出汽油弹，他否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产及一项盗窃罪，今日开审。当日为速龙的警长吴志坚今作供，辩方盘问时指，警长称涉藏汽油弹的背包在被告的右边，但他为何没有纪录在口供纸及记事册，警长解释：「文字上表达未必系成件事全部」，又指虽然不够全面，但并不代表记错。警长又否认曾对被告称：「仲唔系你？你当我戆Ｘ㗎？」、「喺荔枝角见啦！」

#法庭报导1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」

#法庭报导 1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」 法官张洁宜判刑时表示，本案暴动为时48分钟，期间警方多次作出警告，惟示威者不予理会，并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治，乃本案严重之处。 2⃣私了内地男 30岁救护员判囚2年4月 官批违背救援工作理念 30岁救护员涉拳打该男子头部，事隔两年被起诉，早前承认暴动罪，今被判囚28个月。区域法院暂委法官梁嘉琪批评，被告身为一名救护员，服务市民是他从小的意向，惟他不但没有阻止「私了」，反而加入施袭，做法令人惊讶，亦与其志向和工作理念相违背；又指示威者当天「唔打算放过事主」，看见他血流披脸仍无动于衷，「锲而不舍」地袭击事主，形容他们「手法霸凌」。 3⃣男护士否认暴动 警庭上口供与笔记不符 解释因英文差 40岁男护士被指2019年国庆日晚上站在屯门示威人群前排，否认暴动罪受审。警员指被告曾称在场为「支援手足」，而带备的白色衣服是用作逃走时「变身」；控方指警员作查问，但没有警诫，最后被告有招认。控方指辩方反对将招认呈堂，并以特别事项形式处理，最后暂委法官郑念慈裁定表证成立，辩方明将呈交陈词。另外，辩方盘问时指警长在记事册用英文写的版本，与庭上的中文作供有出入，警员解释「我英文程度比较差」，并强调以中文口供为准。 4⃣【理大围城】18人否认油麻地暴动 控方指其中两被告WhatsApp相约他人「救理大」 油麻地共213人被围捕，全被控暴动罪。其中一案涉19名被告，18人否认控罪开审。控方开案陈词指，其中2名被告的 WhatsApp 纪录显示，他们曾分别相约他人「救理大」；而各被告的居住地址均非案发地点附近，加上当天处于非正常运作状态，能推断他们是有预谋身处暴动现场，参与示威。而辩方律师则表示，第15被告居于油麻地众坊街，步行5至6分钟已能到达案发地点，认为「系非常之附近㗎」。

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」 三男涉于2019年10月在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人，否认两项「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪续审。首被告出庭作供，解释涉案群组讯息只是空谈及「天马行空」，强调并非有意图实行。控方则质疑示威者发动的「大三罢」对全港市民影响甚大，亦有堵路情况出现，而被告明明没有遭受过警方滥暴，却只骂警员，没有骂示威者，直指他「双重标准」。她又质疑为何警员做违法事就被称「黑警」，但示威者违法就不被称「黑暴」，认为被告是同情示威者，被告同意。 2⃣学生暴动罪成囚4年半 上诉指到场为人道救援、曾扶不适警员离开 高院驳回上诉 2019年10.1市民响应「六区开花」，警方以催泪弹驱散黄大仙龙翔道的聚集。5名青年否认暴动及拒捕罪，受审后全部罪成，其中24岁副学士生判囚4年半。他不服定罪及刑罚申请上诉，高院法官彭宝琴终驳回。上诉方提出原审法官没有考虑上诉人当时是作出「不分敌我的人道救援」，他被警方制服后，曾扶着不适的警员离开危险现场，直至到安全地方由其同僚协助。法官反驳指上诉人于审讯时无作供，加上片段无显示他曾观察示威者与警方对峙，并在需要时作协助，故法庭无必要为他想像其到场意图，「我哋唔系拍科幻片」。 3⃣足球员涉驾车至大潭性侵少女 辩方质疑事主仅轻力推开被告、犹如害羞女子 事主接受辩方盘问时，同意于车上没有反对前往大潭：「因为我相信呢个人，冇谂过佢会做出以下嘅事。」辩方另质疑事主遭摸胸时仅轻力推开被告，犹如表现害羞的女子，未能表达出抗拒的意思让被告意会；事主不同意。另外本案原由3女4男陪审团审理，惟暂委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪审员的职务，因法官及辩方留意到他未能集中精神，或不能给予真实裁决，现时变为6人陪审团。 4⃣李卓人等4人示威违限聚令申终极上诉 终院拒受理：规例已失效 诠释不再重要 5⃣涉10.1湾仔暴动 文员称目睹街道火堆「惊到打开把遮」 美国旗乃街上捡获 6⃣5男涉闯阿布泰旺角分店叫嚣 押后待与控方商讨

#法庭报导1⃣6.12金钟 曾获警撤保释赴台就学、返港后再被捕 28岁设计师认暴动判囚26个月

#法庭报导 1⃣6.12金钟 曾获警撤保释赴台就学、返港后再被捕 28岁设计师认暴动判囚26个月 示威者包围立法会图阻止通过《逃犯条例》修订草案二读，爆发警民冲突。28岁室内设计师事隔近4年遭控一项暴动罪认罪。案情指被告当时手持电话向着警方，至警方推进时仍站在原地推撞前排警员，终被制服拘捕，法官李庆年观看片段后形容该「推撞」较被动，控辩双方同意。辩方求情指，被告曾获警方主动撤回保释要求，以赴台湾读书，惟学成返港后于去年再被捕起诉，蒙受「希望粉碎」的情况，打击很大。 法官判刑时指，本案暴动规模颇大，目的阻止立法会运作，又指参与暴动的年轻人虽怀改变社会理念，但以违法方式表达，「害人害己」。考虑被告蓄意留守壮大声势，但无主动冲击警方防线，并因延误折腾减刑，终判处26个月监禁。李官判刑后主动向被告提及，不少被告选择不认罪受审，被定罪后失去刑期扣减，而被告遇到好的大律师，没有给予他「虚假希望」，「我觉得你有呢个勇气（认罪），都会为你自己带来一个较好嘅结果。」 2⃣8.25荃湾 车辆被搜获行山杖及示威装备 3人认串谋非法集结等还柙4.2判刑 冲突期间警方在附近截查3部车辆，搜出大量行山杖、钢珠、头盔和战术背心等物品。其中9人事隔两年被控串谋暴动，7人去年承认串谋非法集结罪，判囚9至12个月。另外两人与一名事隔逾4年始被控的男子，开审前亦在区域法院承认交替控罪「串谋非法集结」及无牌管有无线电通讯器具罪，还柙至4月2日判刑。案情指，女被告承认是其中一辆车的车主及司机，行车纪录仪显示车内有人谈及「上gear」和用弹珠等令警员跣倒，亦有早前认罪被告被拍到分发行山杖及战术背心给他人。 3⃣【元朗7.21】控方指被告「根本唔希望警察到」意图留守自行对抗白衣人 4⃣【苹果案】李宇轩：由登报转型做国际游说 传送建议制裁名单予朱牧民 冀转交美议员

#法庭报导1⃣男子涉弹叉射警致门牙破裂 承认于黄大仙等3处暴动 判囚52个月

#法庭报导 1⃣男子涉弹叉射警致门牙破裂 承认于黄大仙等3处暴动 判囚52个月 28岁男子涉2019年7月及8月，分别在沙田新城市广场、黄大仙及荃湾杨屋道参与暴动，期间曾用弹叉及钢珠射中高级督察的下唇，导致门牙破裂。被告四度被捕，事隔3年后始遭落案起诉。他承认3项暴动罪，被判囚52个月，而袭警罪则存档法庭。案情提及警方在被告单位搜出十多张八达通及过百张日用品现金券，法官张洁宜质疑：「正常人一般唔会有十几二十张八达通。」她又指对话纪录显示被告称「前线好多我嘅人」，因此认为被告可能属安排角色，透过派发现金券「利诱」示威者，并派八达通协助他人逃避警方侦缉。辩方回应，被告只按别人指示负责保管物品，并非策划角色。张官考虑上述因素后，决定加刑3个月。 2⃣【苹果案】控方：黎智英吁下属勿针对特朗普 指示Mark Simon邀彭斯和蓬佩奥订阅英文版 第5日审讯，控方继续开案陈词，指黎智英在美国国务院前资深顾问Christian Whiton的建议下，指示下属设立苹果英文版，目的是争取外国人的支持，以寻求外力向中央及香港政府实施制裁。黎又指示国际组同事不要针对特朗普，因苹果靠特朗普政府的支持「保命」。当黄之锋表示不认同苹果发起的「一人一信救香港」行动，黎则向陈沛敏表示不同意黄，现时任何有助于香港的方法都应该采用，因已没有其他方法对付中共。控方又指黎于2020年5月开设了个人Twitter帐户，以图增加影响力打「国际线」，列出黎智英所追踪的外国政治人物及机构，遭法官质疑控方想反映什么。 3⃣市民不满乱过马路规例提司法覆核 高院拒批许可：立例与罚款并非不合理 20岁青年不满现行的乱过马路罚款规例，指出本港行人过路设施恶劣、长者陷于转灯过快的困难，且2千元罚款对低收入人士而言属过重负担。他入禀高等法院提出司法覆核，要求裁定有关规例违宪。法官高浩文拒绝批出司法覆核许可，于判词提到有关规例及罚则显然并非不合理，而乱过马路规例的设立，以及其罚款程度，均属立法机关的管辖范围，法庭并不会干预。他又指市民就行人过路设施作出的投诉，不属司法覆核管辖权范围之内。 4⃣39岁男子事隔4年多被控串谋暴动 保释待转介至区院 5⃣8.31太子站半周年 2男暴动罪成 官指曾挥手吁黑衣人离开