港议员批《施政报告》万事俱备只欠民心

港议员批《施政报告》万事俱备只欠民心 香港一名议员形容特首李家超提出的《施政报告》“万事俱备，只欠民心”，认为香港如今已由治及兴，应更注重经济发展，持续强调由乱到治恐怕会错判形势也缺乏前瞻性。 综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道，香港选委界立法会议员谢伟俊星期五（11月24日）早上出席《施政报告》辩论会。轮到他起身发言时，他直言“功力的话不想多讲”，表示自己只想聚焦报告中的民生议题。 谢伟俊称，以往的《施政报告》都是聚焦香港的经济发展，但此次报告的重点明显是基本法二十三条和国安。他认为，香港“由治及兴”的“兴”是民生和经济，但如果港府的重点还在“乱”，恐怕是“焦点错配、缺乏前瞻性”。 他形容今年的《施政报告》“万事俱备，只欠民心”，报告中许多章节提到“我、我们、政府”，较少出现“你、你们”。他认为，《施政报告》应该是与市民对话，而不是“宏观口号、交代政治工程”。 谢伟俊也对港府的路线提出质疑，认为香港在面对大型国际事件时，选择的方向不应紧跟北京中央的路线。他质疑，“最懒惰及最保险的做法是凡事跟随中央部委如外交部的口径，但这样是否符合香港最大的利益？是否中央政府最乐见呢？ ” 他说，对内政治正确非常重要，但会见外商、国际传媒时，要释放开放开明的信号，这个才是香港的定位。 他也表示，如果香港政府要让香港维持“国际超级联系人”的定位，变成所谓“没有色的夜明珠”的普通大陆城市，应早点给商界、市民知道，让他们有心理准备。 谢伟俊直言，引发商界担忧的还是原全国政协主席李瑞环提出的“紫砂茶壶论”。李瑞环1995年评论香港工作时提出“紫砂茶壶论”，呼吁北京欣赏香港独有之处，切勿抹走香港的“茶垢”。 2023年11月24日 4:33 PM

#法庭报导1⃣支联会颠覆案 辩方称支联会成立30年从无被指非法 「令国家唔高兴」不构成犯罪

#法庭报导 1⃣支联会颠覆案 辩方称支联会成立30年从无被指非法 「令国家唔高兴」不构成犯罪 邹幸彤提初级侦讯，早前完成作供，辩方今就案件证据不足以交付高院作出陈词。辩方庭上质疑，支联会成立逾30年从无被警察和政府干预或指非法，但《国安法》立法后，「同样嘅口号、同样嘅行为，无端端变成咗刑事罪行」；又批评控方指控毫无基础，无证据邹幸彤煽动他人作何等非法行为颠覆国家，强调支联会多年来从无颠覆国家「路线图」，其行动仅在「保存真相、宣传真相、教育公民」，包括「结束一党专政」的五大纲领亦是提倡保障政治及公民权利，受言论自由保障，「令国家唔高兴」不应构成犯罪。署理主任裁判官香淑娴押后至明早宣布决定，裁定是否有足够证据交付高院。 2⃣【初选47人案】拟认罪刘颕匡申中文聆讯被拒 反问官：大家中国人，点解讲中文唔得？ 拟认罪的刘颕匡及王百羽在高院出席案件管理聆讯。二人均表示希望开审前求情判刑。没有律师代表的刘颕匡欲申请以中文聆讯，以体现「国家安全精神」，惟国安法指定法官指聆讯一直以英文进行，拒绝申请，刘反问：「大家都系中国人，点解讲中文唔得？」 3⃣旁听师煽动案 被告提及47人案聆讯情况比第三世界差：就系苏惠德，丑出国际 营运 YouTube 频道「牧师和你颠」的59岁「旁听师」彭满圆，涉于邹幸彤六四案裁决当日，与67岁女子在庭内拍掌及称裁判官丧失良知，两人否认「发表煽动文字」 罪。彭亦涉经营频道，否认「作出具煽动意图的作为」罪。第五日续审，控方继续播放「牧师和你颠」频道影片，当中彭满圆提及初选47人案的提堂进行至深夜，期间有被告不适入院，并称：「呢个就系苏惠德，丑出国际，咁嘅审讯情况仲衰过第三世界。」他另提及法庭不批准戴黄色口罩事件，批评：「法庭都唔讲法。」

#法庭报导1⃣涉提及警察打人「军火佬」扰乱秩序罪成囚一个月 官：令人记起警员不当行为并仇视

#法庭报导 1⃣涉提及警察打人「军火佬」扰乱秩序罪成囚一个月 官：令人记起警员不当行为并仇视 自称「军火佬」的网媒记者胡家辉因去年4月涉在已解散的「贤学思政」街站以粗口骂警，并提及警察打人，被控公众地方扰乱秩序等三罪。他被裁定公众地方扰乱秩序罪成立，判囚一个月；而阻差办公及拒绝服从警员共两罪不成立。裁判官郑念慈指，被告不断提及警方打人，必然会勾起围观人群记起警员的不当行为，继而仇视警员，甚至发生肢体碰撞及使用武力。 2⃣23岁医科生「和你sing」囚20个月提上诉 指无证据叫口号等行为 量刑明显过重 2019年12月24日元朗形点商场「和你sing」，中大医科生身穿印有「暴大抗争」的上衣举机拍摄，去年10月被裁定非法集结罪成，重囚1年8个月，保释候上诉遭拒。他不服定罪及判刑，今于高院进行上诉聆讯。上诉方强调，医科生被捕前仅举起手机拍摄，无证据显示有叫口号及鼓励非法集结的行为，判监20个月是「明显地过重」。律政司则指，医科生携示威者常见装备到商场，看见警察推进亦不离开，又身穿自称暴徒的衣服，如在银行劫案现场身穿「抢劫犯」衣服，20个月监禁「可说是严厉，但非明显过重」。法官陈仲衡押后至7月15日裁决。 3⃣前区议员跟进屋苑肺炎个案违限聚令提上诉 争议不属「公众地方」 前屯门区议员甄霈霖前年在选区内的大厦瑞麟阁，监察管理公司处理屋苑首宗新型肺炎个案时，被控违反限聚令，早前经审讯后被裁定罪成，判80小时服务令。他提出上诉，高等法院法官邱智立质疑大厦要密码进入，亦要保安批准，是否仍是公众地方。律政司称甄与其他同伙怀共同目的，又谓甄有责任请「八卦街坊」离开，邱反问他的车如果爆軚，有人聚集议论，「我有咩责任要请佢哋走？」 4⃣黎智英涉欺诈案 法官质疑为何用7亿现金私有化蚀钱动画业务 5⃣【理大围城】研究助理否认暴动 称晚饭后疴呕不止 往急症室路上遭警拖行制服 6⃣涉WhatsApp群组吁杀警 3男事隔逾两年半遭起诉 将转介区院

枪支泛滥问题严重！菲国警启动“上门查枪”行动

枪支泛滥问题严重！菲国警启动“上门查枪”行动 菲律宾枪支泛滥问题长期未能得到有效遏制，不仅加剧社会治安风险，也令警方倍感压力。为整顿非法枪支流通，菲律宾国家警察（PNP）近日正式启动“上门查枪”（Oplan Katok）行动，逐户上门调查持有过期或未注册枪支的民众。然而，此举也引发社会各界广泛讨论，部分团体担忧可能涉及侵犯人权。 根据PNP官方通报，“上门查枪”主要针对未及时更新许可证的枪支持有者，警方将逐户拜访相关人员，提醒他们尽快更新许可证或主动上交非法枪支。该行动旨在减少枪支滥用风险，同时劝导违规持枪者合法化。然而，由于警方采取挨家挨户上门的方式，不少民众对此表示担忧，担心被误认为非法持枪者或遭遇执法不公。 菲律宾人权委员会（CHR）对“上门查枪”行动表达了警惕态度，强调警方在执行任务时，必须严格遵守1987年宪法第三条第二节的规定。CHR指出，未经法院授权的随意上门调查可能侵犯公民隐私，并导致执法过程中产生滥权现象。 “警方的执法必须遵循合法程序，不得对公民施加不当压力或胁迫。尤其在选举敏感时期，更应确保行动透明，避免引发社会恐慌或被滥用为政治工具。”CHR发言人表示。 除了人权问题，部分民众也对该行动的执行方式表示忧虑，担心可能有不法警员趁机敲诈勒索，借查枪之名收取“黑金”。在菲律宾，一些执法人员曾被指控在类似突击检查行动中向民众索贿，导致社会信任度下降。 面对外界质疑，PNP发言人回应称，“上门查枪”并非强制性搜查，而是一次“劝导性质”的行动，目的是敦促枪支持有者合法化。警方承诺将严格遵守法律程序，不会在无令状的情况下擅自进入民宅，同时会对参与执法的警员进行纪律监督，确保行动透明、公正。 目前，该行动已在部分地区展开，后续是否会扩展至全国范围仍有待进一步评估。警方也呼吁持枪民众尽快办理合法手续，以免面临法律风险。