1447 #委任派 #DQ

1447 #委任派 #DQ 林郑月娥表示今次的个案是有四个经过依法认定并非真诚拥护基本法以及效忠中华人民共和国香港特别行政区而被提名裁定无效的人士，应否容许他们继续履行立法会议员的职责。 林郑月娥表示从简单的逻辑来看「一个唔符合参选立法会议员资格嘅法定要求同埋条件嘅人士，自然都唔具备出任立法会议员嘅要求同埋条件。」如果容许他们出任立法会议员明显是偏离基本法104条的解释。 而今次全国人大的决定一共有三点： 1.香港特别行政区立法会议员因为宣扬或支持港独主张，拒绝承认中国拥有香港并行使主权，寻求外国或者境外势力干预香港特别行政区，或具有其他危害国家安全的行为是不符合拥护基本法以及效忠香港特别行政区的法定要求及条件。一经依法裁定会即时丧失立法会议员的资格。 2.本决定均适用于原定于2020举行的第七届立法会选举提名期间因为上述情形被香港特别行政区依法裁定无效第六届立法会议员以及今后参选或出任立法会议员的人士。 3.依据上述规定丧失立法会议员资格是由香港特别行政区政府宣布。 #苹果

Q&A 明报: 其实现在DQ一位基本法议员基本法79条已经有规定，现在人大是否僭建一个程序赋权特首作出决定而可以不经过法庭制衡？

Q&A 明报: 其实现在DQ一位基本法议员基本法79条已经有规定，现在人大是否僭建一个程序赋权特首作出决定而可以不经过法庭制衡？ 人大的决定提及「依法认定」，是否经过选举主任的决定或「拉布都系违法」所以可以DQ? 林郑：今次全国人大的决定并没有赋权给行政长官，刚才介绍的第一条已经作出明确规定所以不存在行政机关独大。 至于所谓「依法认定」鉴于香港是「法治社会」，特区政府的所有工作都是依法办事。而所谓的依法认定是法律，当中仲包括基本法和今日人大作出的决定。 #苹果

#法庭报导1⃣【苹果案】林荣基赴台摆头版 陈沛敏：系我嘅决定，因有新闻价值、持独家照片者要求

#法庭报导 1⃣【苹果案】林荣基赴台摆头版 陈沛敏：系我嘅决定，因有新闻价值、持独家照片者要求 第23日审讯，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。庭上展示黎智英与陈沛敏之间的讯息纪录，黎指示陈：「请继续做在大陆做生意的香港商人面对的危险，吓坏那些生意佬让建制派不敢造次。」控方指其后文章〈西环集中营：集结商界 专业人士7.1上街〉提及商界反对修例，陈则表示不肯定文章内容如此写，是否因为黎的指示，还是纯属巧合。另外，《苹果》于2019年4月头版报导林荣基修例前赴台，陈称：「系我嘅决定」，因她认为有新闻价值，加上持有相关独家照片的人士开出条件，若果《苹果》打算头条报导，才会愿意提供相片。 2⃣区选前拟携棺材示威 古思尧否认企图煽动 称抗议民主派未能参选 事前通知选举处及警方 古思尧在区选前拟前往选举事务处办公室，抗议民主派无法参与区选，但出发前遭国安警上门拘捕。他否认一项「企图作出或准备作出具煽动意图的行为」罪，还柙至今受审。国安警供称古思尧住所外有一副写上「一国两制送殡仪馆」、「爱国爱港分个议员」的棺材，他认为涉案字句具煽动性，若将其带到选举事务处，或会激发暴力行为，造成现场混乱，于是在古抗议前作拘捕。古于警诫下称，事前曾通知选举事务处及警方，警民关系组代表称会一同到场协助沟通。古又指，示威目的是抗议民主派未能参选区议会选举，参选者「清一色爱国爱党、近亲繁殖」，政府剥夺市民政治权利。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德裁定表证成立，古不作供。案件下周五裁决，古继续还柙。

香港立法会选举结果20日出炉，90席中仅社福界1席由自称非建制派的候选人当选。本次选举中，地区直选（20席）投票率仅30.2%创

香港立法会选举结果20日出炉，90席中仅社福界1席由自称非建制派的候选人当选。本次选举中，地区直选（20席）投票率仅30.2%创新低，比2016年的选举大跌28个百分点；功能组别（30席）投票率亦只有32%；选委会互选（40席）投票率则高达98%，选委会原本职能是提名和投票选特首，这是首次具有选举立法会议员的权力。 民建联共夺得19席，成为新立会第一大党。主席李慧琼说，地区选举3成投票率属预期之内，不认同3成投票率代表市民不认同制度，认为市民需要时间适应。她相信新制度下，“爱国者”之间如何推动变革和政策辩论上会有不同的意见，相信能百花齐放。 在港岛东地区直选落败、自称立场亲民主派的候选人潘焯鸿批评，今次投票率低是因为选举制度本身的不足，以及政府在选举日推行免费乘车措施，导致他落败。他形容这次选举自己除了面对建制派候选人，亦要面对“一股反对选举的气氛”。他指出今次选举结果很明显是“清一色”，而非别人所指的“五光十色”，相信未来未必会再参选，又指香港人好快会看到，如果不参与选举而全让给建制派，会付上一定代价。 另一名非建制派的候选人冯检基在九龙西地区直选中落败，他认为落败原因是投票率不足，他担心立法会变成“一言堂”，社会日后难以把议题带入议会讨论，或是向政府施压作出改善。 汤家骅领导、主张走“第三路线”的“民主思路”参选人全数落败，他说，这是“因为香港的两极政治，令到部分选民对选举却步”。他说：“我希望接下来的日子，香港人对于香港政治的看法，也许会渐渐转为温和。” 民建联的叶国谦则批评，非建制派支持者采取消极态度，才令到结果出现“清一色”。 这次选举中唯一一名自称非建制派当选的狄志远在社会福利界功能组别赢得议席，该界别的投票率由上届的83%大跌至本届的18%。狄志远被问到低投票率是否有足够认受性，他表示，胜出就有认受性，现在是“1对89”，“有一把声音总比没有声音好”，相信非建制派仍有重要角色，会坚持争取民主和监察政府，不排除与建制派在民生议题上合作。不过他过往政治立场与民主派相距甚远，选前被民主派阵营批评是伪装非建制派去为选举增添气氛。 行政长官林郑月娥说，立法会选举地区直选投票率比往时低，但有135万名选民投票，仍是获得很多市民支持的重要选举；政府对立法会选举投票率并无目标，是由选民自行决定是否投票，他们考虑的因素包括气氛、候选人的质素及社会等情况。 她指出候选人有不同立场及背景，选民选择某一背景及立场，是选民的决择，但认为新一届立法会议员有广泛代表性，组成是相当好，热切期待与他们衷诚合作。 行政长官林郑月娥在记者会被问到她曾于2019年区议会选举后发声明，表示由衷感谢市民踊跃投票，记者问她会否收回以前的言论，以及如何看待今次有300多万人没有在立法会选举投票。林郑月娥回应说，十年人事几番新，4年多的任期已是风高浪急，再问她当年的说话，意义不大。她又说，有400多万人登记做选民，但昨天约有135万投票，她分析不到原因。 对于中央发表白皮书有普选目标、但没有时间表，林郑月娥重申这场立法会选举的目标，除了落实爱国者治港，做到公平公开廉洁有效，同时要深化广大市民认识及认同为何要完善选举制度。她认为白皮书有助更多市民明白香港民主发展进程，至于何时见到前景，林郑月娥反问当年是谁否决一人一票的普选目标，期望大家以史为鉴讲事实；同时有信心政制能够向前行，完善选举制度后，选委会由1500人组成与当年8.31人大常委的框架非常吻合，并相信行政立法可以有建设性互动，落实普选目标。 林郑月娥说，若一个高投票率是建基于政治劣质化，甚至是部分候选人借此争夺政权，危害国家安全，则并不值得认同；若建基于社会极端两极化，等于前年黄蓝分野，众人不值得开心；若建基于候选人互相污名化，用暴力破坏其他候选人选举工程，亦非一个令社会进步、甚至不是令社会迈向民主发展。她认为2019年选举是面对这些困难下的高投票率。 政务司长李家超祝贺90位当选的立法会议员，期待新一届立法会既监察政府，亦在“爱国者治港”原则下与政府共同解决香港不同的问题。教育局长杨润雄说，教育界功能界别有5位参选人，竞争非常激烈，形容最终以明显优势胜出的朱国强是实至名归，希望选举过后教育界与政府团结一致，实践良政善治，携手推进优质教育发展。创科局长薛永恒表示，过去议会陷入“泛政治化”旋涡，拉布瘫痪议会。在新选举制度下，破坏力量难再入局，建设力量抬头，当选的议员任重道远，期望与他们合作，展现行政立法良性互动新气象。公务员事务局长聂德权表示，对于所有肩负选务工作的政府同事齐心协力、排除万难、紧守岗位，令立法会选举顺利进行，他表示衷心谢意。 国务院港澳办发言人说，刚结束的立法会选举是落实新选举制度的一次成功实践，是发展符合香港实际情况、具有香港特色民主制度的重要跨越。选举参选者的背景多元前所未有，众多新人脱颖而出，充分彰显新选举制度的广泛代表性、政治包容性、均衡参与性和公平竞争性。发言人强调，事实再一次充分证明，盲目追求西方式民主只会给香港带来混乱，香港的民主发展必须走出自己的路。 中联办声明贺香港特区第七届立法会选举圆满结束，形容选举再次彰显新选举制度的进步性优越性，是对“爱国者治港”原则的进一步落实，是有香港特色民主的一次成功实践。声明指出，香港摆脱困扰多年的选举乱象，告别对抗撕裂的恶性竞争，呈现出理性建设的选举文化，充分体现选举的广泛代表性、政治包容性、均衡参与性和公平竞争性，形成优质民主、实质民主的成功范本，对于发展符合香港实际情况的民主道路具有重要而深远的意义。声明说，可以预见，新一届立法会将彻底摆脱“揽炒”、“拉布”的政治泥沼，行政主导体制优势会进一步发挥，行政立法机关之间的良性互动将得以实现，香港必将掀开良政善治新篇章。 外交部驻港公署发言人表示，香港在英国殖民统治时期没有民主可言，是中国政府对香港恢复行使主权才开启了香港民主的新纪元；国家宪法和香港基本法全面构建了香港特别行政区的民主制度，中央政府为推动香港民主向前发展持续作出重大努力。中国政府是香港特别行政区民主制度的设计者、创立者、维护者和推进者。香港特区第七届立法会选举成功举行，充分展现了特区民主实践的新气象。民主不民主，关键要看是不是真正做到了人民当家作主，能不能真正解决人民需要解决的问题。香港的新选举制度克服了政治极化、治理失灵等美式“民主陷阱”，是对重形式、轻实质的美式民主的超越，是对问政于民、执政为民民主初衷的回归。 （BBC，香港电台 1，2，3，4，5，6，外交部驻港公署）