39岁男事隔4年多被控串谋暴动

39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 独媒报导 : 2019年8月25日「荃葵青游行」，有人筑路障堵路及与警方对峙，冲突期间警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉，其中7人认串谋非法集结罪，判囚9至12个月。事隔4年多，再有一人被起诉，39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪，今于区域法院再提讯。控方透露，同案其余9名被告于2022年被捕，但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯，以待被告申请法援，并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 #荃葵青游行 #暴动罪

1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

5.24铜锣湾｜男子否认「私了」律师

5.24铜锣湾｜男子否认「私了」律师 辩方指警曾威胁利诱、虚构口头招认 2020年5月24日铜锣湾「反恶歌法大游行」，事务律师陈子迁疑制止示威者破坏店舖时遭「私了」。事后4男被指袭击陈，当中3人认罪，余下一男否认控罪，周五（7 日）踏入第4日审讯。被告在录影会面承认曾袭击陈子迁。辩方争议被告并非自愿作供，法庭召开「案中案」审理影片呈堂性。 辩方盘问负责拘捕及警诫的警员时指出，警曾威胁被告「合作啲，否则拉埋你女朋友。」又指被告遭赤裸搜身，期间遭警员侮辱，而警曾告诉被告「一系咁我讲个剧本畀你听，你同我认咗佢，我试吓同阿 Sir 讲，揾条再轻啲嘅控罪告你」，并在记事册虚构口头招认。 作供警员一概否认辩方所指。案件押至下周一（10 日）续审。 #迫供 #暴动 #礼顿道 #私了 #赤裸搜身 #铜锣湾 #陈子迁 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk

1642 #铜锣湾 #公众地方造成阻碍罪 #无罪释放 #警察改口供

1642 #铜锣湾 #公众地方造成阻碍罪 #无罪释放 #警察改口供 去年 11 月 2 日网民发起维园反修例集会，19岁男学生被指于铜锣湾以雪糕筒堵路，被控在公众地方造成阻碍罪，他今不认罪受审，负责追截的警员罗逸威今作供时多次更改口供，包括曾指涉案黑衣人抛掷雪糕筒到礼顿道西行线，令路上车辆停驶，惟他观看涉案片段后承认路面车辆并无停驶，并同意辩方所指他当日的观察不够准确等，罗在庭上亦未能认出被告。控方其后决定不就案件提供进一步证供，裁判官何俊尧裁定案件表证不成立，被告当庭无罪释放。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被指以雪糕筒堵路-19-岁学生表证不成立无罪释放-警员庭上多次改口供/ #立场

2019年铜锣湾表行劫案　29岁怀疑劫案主脑高院应讯

2019年铜锣湾表行劫案　29岁怀疑劫案主脑高院应讯 2019年12月铜锣湾表行劫案，损失价值超过76万的二手名表，一名29岁怀疑劫案主脑被控抢劫罪，今日在高等法院接受审讯。控方在开案陈词中表示，两名早前已认罪，判囚8年的劫匪，在认人手续中认出本案被告李嘉文，他们将会出庭作证。控方表示，被告认识案中的表行东主，自2018年初起曾上门查问手表价钱，案发前一日被告曾到场与东主打招呼。控方表示，案中两名已被定罪的劫匪是李富超及李健良，其中李富超与被告认识多年，被告在案发前通知李富超来港工作，与另一名劫匪到场视察和购买槌。两人在劫案中抢得9只手表后交予被告，李富超得到5000元报酬，再向李健良支付1000元。李富超及李健良于2020年1月分别被捕，本案被告李嘉文则于2021年经深圳湾回港时被捕，在录影会面中承认认识李富超及李健良，又指案发当日他们有讨论抢劫，但被告拒绝参与，李富超在犯案后将赃物收藏在被告家中。被告已承认一项处理赃物罪。 2024-05-27 16:25:12

#初选47人案 控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑

#初选47人案 控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑 审讯第61天，控方应法官要求提交列表，说明本案串谋形成、及各被告和共谋者加入串谋的时间。控方重申本案串谋于2020年1月饭局由区诺轩和戴耀廷形成，惟法官质疑区诺轩当时并无同意戴耀廷运用否决权的主张。控方又指，郑达鸿出席公民党记者会、公民党以党名义签「墨落无悔」均可显示郑参与串谋，惟法官质疑并非所有公民党党员都是共谋者。 此外，控方指前民主动力总干事黎敬辉于参与协调会议时加入串谋，指会上谈及否决预算案，黎知悉下仍多次出席会议和设计提名表格。惟法官质疑，黎只是受薪工作，不代表同意会上说法；又举例法官受雇于司法机构才须每天出席审讯，但不代表同意控方说法，强调「单单知情从不足以令人成为串谋一分子」。 昨日审讯 ▌法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公