1830 #非法检取证据 #刑事检控 #国安法

1830 #非法检取证据 #刑事检控 #国安法 警察去年8月以调查串谋欺诈和国安法案件为由,搜查将军澳《苹果日报》大楼,拘捕壹传媒创办人黎智英父子和集团高层。壹传媒和被捕者入禀法院,要求警察交回无权保留的资料,高等法院今继续处理原告修订申索的申请。代表警察的律政司不同意涉案法庭手令只可搜查国安罪行证据,并指若原告质疑手令不合法,应另行提出司法覆核;而就算警察不合法地捡取非国安法证据,也不代表不可用于刑事检控。 报导全文: https://hk.appledaily.com/local/20210525/H2LOIHIKK5DFDMHO4I4DDE3C5E/ #苹果

相关推荐

封面图片

【国安法100%定罪 可见拘捕检控工作认真】

【国安法100%定罪 可见拘捕检控工作认真】 【邓炳强:条例清晰 市民不会误堕法网】 报导:爆炸头IG/FB/TG @boomheadhk 港台节目《国安法事件簿2》将于16日播出,藉本地案例阐释《香港国安法》,保安局局长邓炳强今出席启播礼时指,国安法实施近3年共拘捕250人,截至上月底检控151人,已审结的71人案件全部入罪,百分百定罪率,可见拘捕及检控工作都很认真,才达至目前的效果。 他指国安法中所涉及的4类罪行条例清晰,包括分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、勾结外国势力危害国家安全,相信一般市民不会误堕法网,国安法只影响香港少数人只影响香港少撮人。 #国安法 #政治打压 #政治凌驾一切 #荒谬法治 #法治沦丧

封面图片

1611 #港区国安法 #日经新闻 志 #反送中 #众筹登报 #追溯期

1611 #港区国安法 #日经新闻 #众志 #反送中 #众筹登报 #追溯期 警方早前以《港区国安法》的名义,动员 200 名警员,持手令搜查「壹传媒大楼」,引来社会强烈回响。据《法新社》报道,原来当日警方亦有持手令,搜查日本《日经新闻》在中环的香港办公室,据报道,被搜查的原因是约一年前,《日经》曾接受一则以《香港众志》名义刊登的广告。 《立场》正向警方及《日经》查询,暂时未有回复。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/法新社-警搜查-苹果-同日-3-警持手令搜-日经新闻-香港办公室-涉去年众志一则广告/ #立场

封面图片

黎智英因涉《香港国安法》被捕后,入禀要求归还“新闻材料”,法庭于2021年2月下令暂时封存相关资料。警方今年7月8日,据《国安法

黎智英因涉《香港国安法》被捕后,入禀要求归还“新闻材料”,法庭于2021年2月下令暂时封存相关资料。警方今年7月8日,据《国安法第43条实施细则》获得新搜查令,容许搜查从黎智英手机取得的“新闻材料”。 黎智英提出司法覆核,挑战新手令合法性,指定法官陈嘉信周二驳回申请,认同新闻自由并非绝对权利,“新闻材料”更不是至高无上的考虑因素;认为《国安法》第43条的确赋予警方额外权力处理国安相关罪行,因此条文中“指明证据”的恰当解释,应包含所有与危害国安罪行有关的证据,不排除新闻材料。 (法庭线)

封面图片

整合四:无搜查令为何可进入壹传媒大楼?检取证物?

整合四:无搜查令为何可进入壹传媒大楼?检取证物? 有线新闻报道,警察今天出示搜查令由港区国安委委任的裁判官苏惠德发出,但当中不包含编采材料。被问到为何没有手令都可以进入壹传媒大楼时,警务处国家安全处高级警司李桂华称警察有搜查令,亦展示过好几次,如果说他们没手令不合理。李桂华提到,编采部门虽然在二楼,但因为被捕人士的办公室亦在这一层,所以需要进入二楼范围。 他续指,他们检取证物有多方签署,检取证明公平公开。被问到为何阻止在场记者拍摄时,他指出相关公司(苹果日报)即时向法庭申请了禁制令,若果他们将证物拍摄是对他们自己不利。 #立场

封面图片

香港警务处国家安全处今早拘捕五名公司董事,涉嫌违反《香港国安法》,全部人正被扣查。

香港警务处国家安全处今早拘捕五名公司董事,涉嫌违反《香港国安法》,全部人正被扣查。 消息指,被捕的5人包括壹传媒集团行政总裁张剑虹、周达权、《苹果日报》总编辑罗伟光、副社长陈沛敏及张志伟。警方表示,被捕人包括4男1女,年龄介乎47至63岁。他们涉嫌违反国安法第二十九条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。警方亦曾到被捕人的住所进行搜查。 国家安全处今早执行由法院根据《香港国安法》发出的法庭手令,搜查《苹果日报》将军澳大楼,搜查令授予警方搜查包括新闻材料的权力。国安处人员早上8时前,到达《苹果日报》将军澳大楼进行搜查。国安处表示,行动目的是为一宗涉嫌违反国安法的案件进行搜证,搜查行动仍在进行中。 (香港电台)

封面图片

2324 #港区国安法 #言论自由

2324 #港区国安法 #言论自由 港区国安法通过后,不少香港示威口号被刑事化或消失。纽约时报今日刊登报导,综合国安法对香港言论自由的实质影响。 报导指香港过去作为新闻机构及人权组织的基地及国际政治犯的避风港,一直是「自由的堡垒」。但七月推出的国安法对「分裂国家」定义模糊不清,令香港人无所适从。自国安法通过后,已有超过二十人因而被捕,更显示香港的自由进一步收窄。 最受国安法影响的是直接与去年社会运动有关的口号等,不少商店于国安法通过后被迫清除有关的文宣,亦有餐厅换上国共内战时代的共产党海报。 文化出版方面,教科书出版亦受影响。部分出版社需要更改内容、移除批评政府的漫画及取消与六四事件相关的内容。另外,香港公共图书馆亦将由民主派人士出版的书籍下架。 国安法亦严重打击香港的新闻自由。香港电台早前被迫移除香港众志创党主席罗冠聪接受访问的节目。苹果日报创办人黎智英因国安法被捕后,苹果日报亦被香港警察高调搜查。 虽然部分香港人游走于灰色地带继续表达诉求,例如举白纸、以符号代替口号、播放纯音乐版的歌曲等,但这些方式亦可能随时犯法。民主派议员毛孟静指,香港警察威吓举白纸的市民,正是想要传达「犯法与否由警察决定,因为警察就是法律」的讯息。 详细报导:https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/04/world/asia/hong-kong-speech.html #NewYorkTimes

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人