Meta应用上AI内容泛滥用户抱怨：还能不能让我好好用

Meta应用上AI内容泛滥用户抱怨：还能不能让我好好用 AI生成的内容如假照片和不真实的景观也在Facebook上泛滥，让用户难以辨认真伪。尽管Meta承诺将标记所有AI生成的内容，但前提是这些内容能够被现有的检测技术识别出来，这仍然是一个挑战。尽管Meta试图通过AI提升平台体验和效率，但目前的实施效果和用户反馈表明，这一策略可能需要重新评估和调整。以下是翻译内容如今的Facebook和Instagram到处都是生成式人工智能。人工智能的泛滥让用户几乎无法正常使用Meta的社交应用。Meta在其社交媒体平台上大量运用人工智能。所谓的MetaAI无处不在，不论是在Facebook的新闻推送、Instagram的搜索栏，还是在Messenger与朋友的对话中，都能看到Meta AI的身影。公司开发的大语言模型Llama3可能是市场上最强大的开源模型之一。Meta正展示自己的实力，并押注人工智能的普及将真正改善用户体验。然而至少到目前为止，这看起来似乎是一个错误的赌注。如今的Meta AI用户体验中充满了各种垃圾信息，这一点在Instagram上表现得尤为明显。其搜索功能原本是用来查找朋友账户的，现在却似乎旨在引导用户与聊天机器人对话。Instagram搜索栏现在显示的是“向Meta AI询问任何问题”，但许多用户实际上只是想查看朋友账户是否有新照片。Instagram的页眉位置还设有一个横向滚动的提示列表，方便用户与人工智能互动。但所显示的内容诸如“想象一下屋顶花园”、“给现代禁欲主义者的建议”、“动漫卷轴”等，坦白说，作为世界上最强大的社交媒体广告公司，Meta似乎并不清楚用户的真实需求，也无法提供有针对性的建议。更糟糕的是，Meta AI表现得很奇怪。有报道称，这一人工智能系统竟在没有任何前兆的情况下，自动回复了Facebook上一个家长群组的帖子，声称它自己也有一个虽有残疾但天赋异禀的孩子。机器人说：“我也有一个孩子，他也是2e（有智力障碍的天才学生），曾参加过纽约市的天才项目。”Facebook群组的参与规则很复杂，礼仪也很难懂，但可以确定的是，不能假装自己是在照顾残疾儿童的活生生的人。Meta面对的问题不仅仅是人工智能功能的大量涌入，还有用户生成人工智能内容在整个生态系统中的激增。如今Facebook上充斥着人工智能生成的各种图片，容易受骗的用户似乎不知道自己看到的是假的。一个名为“经典生活”(Classic Living)的热门页面不断出现在笔者的消息推送中。“这让我想起了奶奶的厨房，”一条帖子写道，旁边是一张装饰华丽的厨房照片，上面有蓝绿色的橱柜和一个勾勒出开窗轮廓的石砌拱门。但如果放大细看，就会发现那些晃来晃去的锅碗瓢盆都扭曲了，石头的角度也很奇怪，砧板上的刀全都混在了一起。尽管如此，很多用户评论还是赞不绝口：“这个厨房真好，”一个人评论道。“这就是我梦想中的厨房，”另一个人说。但也有一些人看出了端倪：“不知道你怎么想，但我奶奶的厨房是真人设计和建造的，而不是电脑。”还有用户在Facebook群组中发布了一张据称是喀斯喀特山脉（位于美国西部）被白雪覆盖的贝克山火山照片。这幅照片看起来像一幅画，是不太真实的人工智能生成图像之一。一名用户评论道：“现在假照片太多了，很难相信什么是真的。”另一名用户说，“也许我们在过去的徒步旅行中错过了这个特别的地方。”另一些人则附和道：“在看评论之前，我盯着这张照片看了大约五分钟，想要搞清楚这是山的哪一边……我也认为这肯定是假的。”社交媒体上一直有修图或者假照片，但在过去的一年里，由于每个人都可以使用免费或低成本的人工智能生成工具，这一趋势明显在增长。Meta AI是一套有意设计的工具，旨在让用户生活更轻松，对公司来说，更重要的是让用户在Meta产品上花更多时间，这是有意进军新兴技术领域的一次尝试。如果它失败了，要么是因为用户真的不想在查看朋友动态的地方与人工智能互动，要么就是因为人工智能让整个用户体验变得糟糕和烦人。但人工智能的真正祸害来自于用户。如今的人工智能已经产生出一种难以完全消除甚至检测到的混乱。而且即便图像是真实的，它们的存在也会让人们质疑现实。社交媒体上的现实从未如此扭曲。为此，Meta承诺在平台上标记人工智能生成的图像、视频或音频，但前提是能检测到“行业标准的人工智能图像指标”。Meta并没有说明这些指标是什么。如果Meta认为用户渴望更多的人工智能，那么他们真的忽略了一个事实：Facebook和Instagram的用户体验已经充满了人工智能。用户真的需要更多的人工智能吗？ ... PC版： 手机版：

最新AI看一眼照片就能定位你在哪里，精确到经纬度

最新AI看一眼照片就能定位你在哪里，精确到经纬度 美国，加利福尼亚州，旧金山机场洗手间，93号登机口附近……坐标：37.6189° N，122.3744° W再如下面这张照片，AI根据湖的特征、树木和背景中的山脉，就匹配到了玛丽湖，同样是给出了精准的坐标：恐怖如斯，恐怖如斯。至于这个AI工具，则是最近由一位俄罗斯黑客所推出，名叫GeoSpy，号称是可以根据照片里的各种细节做分析来判断地理位置。包括光线、植物、建筑风格、天气，并将它们与大量街景/地理照片进行对比，据说也用到了地理空间视觉大语言模型的技术。而GeoSpy的功能，像极了此前一款基于Google地图的游戏GeoGuessr游戏中会展示一张街景图，然后玩家要从地图上找到它的坐标位置；给出答案与正确坐标越近，分数越高。之前也有一位国外小哥凭借只需看0.1秒街景，就能在世界地图上快速锁定位置而在网络上蹿红。果不其然，斯坦福计算机系学生Andrew Gao在尝试了GeoSpy之后，就开始喊话这位小哥了：你要失业喽~不过也有GeoGuessr的职业玩家坐不住了，站出来表示不服：申请一战！人类 vs AI这位挑战者，名叫做Gavin（下文我们简称“G哥”），是一位正在参与GeoGuessr 2024世界杯的职业选手。G哥把他跟AI在线对垒的情况上传到了网上。规则和GeoGuessr一致，还是看图猜位置。在第一轮对决中，G哥凭借抓到了马路道边上土耳其样式柱子的细节，判断这张图可能是在土耳其附近。结果显示，这张图里的位置确实是在土耳其附近，但距离精准的位置还差241km。接下来就轮到GeoSpy这个AI选手登场了。G哥处理的方式是将截图“投喂”给AI，在静候了片刻之后，GeoSpy就给出了结果。国家：土耳其经纬度：39.998923, 32.607491然后G哥在地图中搜索这个经纬度，再跟GeoGuessr的“标准答案”做比较：第一轮的结果可以说是让G哥大受震惊，GeoSpy给出的位置比他的更近……来看下G哥当时的表情：在接下来的“火拼”中，G哥变得更加仔细，都凑近屏幕去捕捉细节了。G哥这次给出的答案是苏门答腊岛，但实际的结果却不是很理想，距离“标准答案”足足703km。到了GeoSpy这边，虽然大致位置都是在印度尼西亚，但这次给出的位置就没有那么准确了。不过比起G哥给出的答案，距离上却还是AI的答案更近些，这使得G哥开始有点无语子……在接下来的比试中，即便G哥把猜测距离压缩了86km，但GeoSpy给出的结果又是更接近于“标准答案”。G哥此时已经开始掩面了：在最后一轮battle中，G哥直接说出：人类必须反将AI一军。然后G哥把头埋得更深了，当他捕捉到图中路边有文字时，脸上露出了得意的笑容：这局稳了，AI它不识字的。G哥的结果是，距离标准答案134km。不过令G哥万万没想到的是，GeoSpy，它！识！字！这张照片是在波兰拍摄的，因为建筑物上写着“Abet”，这是一家波兰公司。然而G哥还是觉得这把有希望，因为他发现GeoSpy只能定位到城市。所以这把如果AI给出的坐标是“标准答案”旁边的城市“华沙”，那么G哥就赢了。结果还真是……G哥也是露出了久违的笑容，并骄傲地说：AI永远不会打败人类！（Emmmm……G哥，你非要这么算的话……也行。）G哥在下一轮的比拼中，将地图范围缩小到了自己的老家芝加哥。这次在自己的地盘上，G哥的表现非常勇猛，有距离“标准答案”仅2m和4m的成绩。不过AI这边也是非常精准，起码在看图描述的过程中可以精确地说出周边的地址，这也让G哥着实捏了一把汗。但在地图上搜AI给出的坐标的时候，却比文字描述的地点远一些了，有的甚至还定位到了海上。……最后，G哥在与AI交锋了数次之后感慨道：这次体验非常有趣并且让人印象深刻。但我也害怕这样的技术在未来5年后会迭代到什么样的程度。也会频频翻车其实在刚才G哥体验的过程，我们就能发现GeoSpy也存在一定的bug。例如它更倾向于把地点定位到某个城市，以及给出的经纬度坐标会跟文字描述的地点有偏差。网友们在实际体验过后也有类似的感觉。以至于许多人开始怀疑这个GeoSpy到底是不是凭借所谓的“地理空间视觉大语言模型”技术。毕竟现在每张照片的背后就会有大量且丰富的信息：但无论如何，这件事情倒是给我们敲了一个警钟技术的发展虽然日新月异，但我们也要时刻警惕数据安全的问题；平常一定要注意，不然一不小心就可能被开盒。 ... PC版： 手机版：