溥仪眼镜起诉雍正眼商标侵权,法院作出行为保全裁定

溥仪眼镜起诉雍正眼商标侵权,法院作出行为保全裁定 近日,一起由香港眼镜品牌“溥仪眼镜”起诉武汉眼镜品牌“雍正眼镜”的商标侵权案引发关注。2023年5月,北京市海淀区法院支持了原告代理律所提出的行为保全禁令申请。 据原告代理律所披露,2022年6月,中雅有限公司在武汉市发现两家“雍正眼镜”店,与其经营的“溥仪眼镜”店直线距离仅四公里,极易引起消费者的混淆误认。 经研判,该律所认为二者标识中文部分“溥仪眼镜”与“雍正眼镜”虽然从“音、形、义”方面存在一定区别,但整体考虑到“溥仪眼镜”的知名度及“雍正眼镜”恶意攀附、模仿等因素,“雍正眼镜”的使用已足以造成消费者的混淆误认,涉嫌构成商标侵权。2022年9月,律所代理中雅公司向北京市海淀区法院提起商标民事侵权诉讼。同年12月,原告代理律所向法院提出行为保全申请,请求法院立即制止“雍正眼镜”店的商标侵权行为。(澎湃新闻) 标签: #商标 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

相关推荐

封面图片

【HuobiGlobal的商标侵权申请,禁止后者在审讯期间使用“火币”商标】

【HuobiGlobal的商标侵权申请,禁止后者在审讯期间使用“火币”商标】 12月11日消息,香港特别行政区高等法院针对X-SPOT GLOBAL LIMITED(原告)与Huobi Global Limited(被告)之间的知识产权诉讼作出重要裁决。原告X-SPOT GLOBAL LIMITED成功申请了一项针对被告的临时禁令,以阻止后者诉讼审讯期间在香港使用“火币”或“火币”商标或任何混淆类似的名称或标志。该案件涉及的核心是原告所持有的商标权。香港高等法院裁定,原告的商标权应受到保护,被告的行为构成了对原告商标权的侵犯。 2023年6月,李林控制的X-Spot有限公司在香港特别行政区高等法院起诉火必(Huobi Global Limited)商标侵权。起诉书称,X-Spot有限公司一直保留对“火币”商标的专有权,火必(Huobi Global Limited)在未经X-Spot授权的情况下一直在使用该商标。当原股东将其火币全球站的股份转让给百域资本(About Capital Management)时,他们明确同意保留“火币”商标的专有权,并确保这些权利不会转让给买方或火必,双方股权转让及资产交割协议明确规定,禁止买方使用“火币”商标和品牌。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼 大多数被拒绝的索赔都集中在 ChatGPT 输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控,并裁定包括 Sarah Silverman 在内的原告无法证明 ChatGPT 的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此,法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张,即如果司法系统不追究 OpenAI 的法律责任,就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时,法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是,法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在 OpenAI 以及其他人工智能 (AI) 运营商的头上。例如,原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就 OpenAI 的主要辩护主张做出裁决,该主张的重点是合理使用。此外,法院尚未回应 OpenAI 的主张,即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此,OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此,重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款,无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底,以色列司法部发表立场称,使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排,包括合理使用,因此不构成版权侵权。需要澄清的是,以色列法院尚未审查这一立场,也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。 ... PC版: 手机版:

封面图片

北京「无印良品」起诉日本「无印良品」商标侵权,近日「无印良品」再获胜诉。在这场绵延多年的「山寨告正版」案中,正版的日方始终在

北京「无印良品」起诉日本「无印良品」商标侵权,近日北京「无印良品」再获胜诉。在这场绵延多年的「山寨告正版」案中,正版的日方始终在落于下风。有日本时评人认为,中国靠窃取知识产权等不当手段「弯道超车」,终会令自己与世界割裂。⁣ 主审法院北京朝阳区人民法院于今年7月30日做出判决,判日本「无印良品」的上海分公司及该品牌的日本总公司「株式会社良品计划」赔偿北京棉田40万元人民币(6.24万美元)。⁣ 日本资深记者矢板明夫在接受本台采访时表示,中国作为发展中国家,一直山寨他国产品,国际社会以往并未过多追究,冀望中国透过经济发展变成守规则的大国,但事与愿违,大国崛起后,中国滥以司法为名,对外企设置「野蛮规则」。⁣ 该案判决结果曝光后,中国传媒纷纷以《北京「无印良品」起诉日本「无印良品」,又赢了》为题进行报道。⁣ 对此,矢板明夫认为,该案例引起中国民族主义者叫好,但中国政府短视保护山寨和本国企业的行为将使它被国际社会抛弃。⁣ 报导: #自由亚洲粤语 @rfacantonese⁣ #无印良品⁣ #商标侵权⁣ #北京棉田⁣ #知识产权 #支共祸患 #NeverTrustCCP #共匪 #共贼 #evilCCP #fxxkCCP

封面图片

改装游戏机也是侵权行为:任天堂起诉改装Switch的团队寻求数百万美元赔偿

改装游戏机也是侵权行为:任天堂起诉改装Switch的团队寻求数百万美元赔偿 目前任天堂已经在美国华盛顿州西雅图联邦法院提起诉讼指控 Modded Hardware 和 Archbox,任天堂称他们改装并运送安装盗版游戏的游戏机和协助盗版并经营各种盗版商店。Modded Hardware:说是团队但其实这是美国密歇根居民 Ryan Dlay 一个人经营的,3 月份任天堂已经联系 Ryan Dlay 并威胁要进行起诉,之后双方同意停止涉嫌非法的行为,包括销售 MIG 设备 (一种存储卡,可以在正版 S) 和改装过的游戏主机。然而虽然达成了协议但 Modded Hardware 并未停止经营,于是任天堂在 6 月初再次联系 Ryan Dlay 进行沟通,后者表示正在寻找新律师,但任天堂已经失去耐心并提起了正式诉讼。法庭文件显示任天堂指控 Modded Hardware 侵犯版权并通过贩卖规避设备等行为,这些行为违反了 DMCA 即数字千年版权法案,这给任天堂造成了巨大且无法弥补的损失,任天堂希望法院下令 Modded Hardware 立即停止这种行为,同时任天堂希望能够挽回损失,损失金额可能高达数百万美元。Archbox:在 Reddit 论坛活跃的论坛版主 Archbox 真名 James Williams,任天堂指控 Archbox 与多家盗版游戏商店有关联,这些游戏商店出售未经授权的游戏。任天堂在起诉书中写道:被告地多家盗版游戏商店的经营者、监督者和推动者,通过这些商店,被告提供了大量盗版任天堂 Switch 游戏。值得注意的是任天堂还发现 Archbox 在 Reddit 论坛中帮助其他人获取和使用规避软件用来玩盗版游戏,Archbox 是 SwitchPirates 的版主,该子论坛有 19 万名成员。同时 Archbox 也被发现发布了大量帖子或回复指导其他人如何万盗版游戏,任天堂也在 3 月份联系了 Archbox,他经营的四家盗版商店中的三家已经关闭,但还有一家在 Telegram 平台上继续提供数千款盗版游戏。目前相关涉事方还未发布声明,不过任天堂法务部出动的时候通常已经收集了完整的证据,所以被起诉的两人大概率是会败诉的,到时候可能会产生高额的赔偿。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人