Google 周五在其中写道，谷歌 Drive for iOS现在允许用户使用文件类型、所有者和最后修改日期的下拉菜单来过滤搜索

Google 周五在其中写道，谷歌 Drive for iOS现在允许用户使用文件类型、所有者和最后修改日期的下拉菜单来过滤搜索。下拉菜单在搜索之前和之后都会显示，相关的过滤器建议和用户类型也会显示。 谷歌称，谷歌办公套件的用户和个人用户，以及任何在iOS系统上拥有个人谷歌账户的用户都可以使用这一更新。 这一功能还没有面向安卓用户推出，但谷歌称很快就会推出。 标签: #Google #Drive 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

【Wallet Guard：“Google Sheets”是恶意浏览器插件，可修改用户的交易所存款地址和提现请求】

【Wallet Guard：“Google Sheets”是恶意浏览器插件，可修改用户的交易所存款地址和提现请求】 8月22日消息，Wallet Guard 监测显示，伪装成谷歌官方 Sheets 的浏览器插件“Google Sheets”是新的恶意插件骗局，可拦截和修改用户的交易所存款地址和提现请求。其中它能修改用户正在访问的网站内容，以将存款地址替换为自己的地址，目前已发现 Coinbase、Binance、KuCoin、Gate 均受到影响。

Google 新政策将限制违规内容的访问

Google 新政策将限制违规内容的访问 Google日前公布了一项对于云存储服务Drive的新政策，该政策将限制违规内容的浏览。正如一篇新的博客文章所解释的那样，谷歌将采取积极措施，以确定其平台上托管的文件违反了其服务条款或滥用程序政策。 这些文件将被标记给它们的所有者，并自动受到限制，这意味着它们不能再与其他人分享，而且除了所有者之外，所有人都将被撤销访问权。 这种文档将被标识给他们的使用者并全自动受限制，这代表着他们不可以再与别人共享且除开使用者以外，所有人将被撤消浏览权。 Google公司称：“这将有利于保证Google Drive 的使用者充足认识其内容的情况，与此同时也有利于保证用户免遭滥用内容的危害。” 依据Google的观点，政策转变身后的动因是为了更好地屏蔽掉对其业务的滥用。这一普遍的范畴包含互联网犯罪行为、憎恨观点及其很有可能严重危害少年儿童的内容，此外还包含性的内容。 techradar 该功能已在14日开始灰度发布，预计在15天内全面覆盖。

Google Drive 是一款广泛使用的云端储存服务，允许人们透过Google 帐户从任何连接互联网的装置存取文件。近日有Go

Google Drive 是一款广泛使用的云端储存服务，允许人们透过Google 帐户从任何连接互联网的装置存取文件。近日有Google Drive 使用者指出，他们在云端储存的近期文件突然消失，当中的档案似乎回溯至2023 年4 月至5 月期间的储存快照。 从上周开始，Google 支援论坛上出现一个趋势性问题，用户表示他们失去了近期的数据和文件夹结构出现异常更改。一位Google Drive 使用者在帖文中表示，这是一个严重的问题，需要紧急升级。另一位用户表示，他每月支付额外费用将文件夹储存在云端，以保证安全，因此对所有工作看似丢失感到非常沮丧。 受影响帐户的活动日志并未显示任何近期变更，证实用户自己并未意外删除文件。目前没有迹象表明是用户错误，而更可能是服务系统出了问题，导致数据在本地装置和Google 云端之间未能同步。虽然一些用户拥有可能包含丢失数据的离线缓存，但目前尚无已知方法可以恢复这些数据的访问权限。 来自Google 支援工程师的回应，证实他们已在调查此问题。然而，他们尚未提供修复问题的估计时间。Google 支援团队建议受影响者避免更改数据文件夹，直到问题明朗化，并确定问题的根本原因。许多用户对于他们委托给基于云的服务并在许多情况下为文件存储支付的关键数据的丢失感到沮丧。 标签: #Google 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

TikTok高管承认中国员工访问澳大利亚用户数据

TikTok高管承认中国员工访问澳大利亚用户数据 自由党参议员兼委员会主席詹姆斯-帕特森（James Paterson）领导的反对党抵制该应用，他质疑TikTok在中国的工作人员访问了多少次澳大利亚用户的数据。 法雷尔无法立即提供这一数字，但承认确实发生过。 法雷尔说，TikTok有 "一系列的保护措施"，包括员工只能获得完成其工作所需的最低限度的数据访问权限，当他们访问这些数据时，他们需要提供业务理由，该理由需要得到他们的经理和TikTok数据库所有者的批准。如果数据的访问跨越国界，则必须获得位于美国的全球安全团队的批准，该团队还负责监控所有数据访问。 Farrell说："如果没有明确的理由和层层审批，员工无法获得访问权限。"他说，如果驻中国的员工试图更改推荐算法，也需要进行类似的安全审查。

“反向搜索”：美国警方窃取科技公司私人数据的狡猾手段

“反向搜索”：美国警方窃取科技公司私人数据的狡猾手段 这些命令并不是Google独有的，任何可以访问用户数据的公司都可以被强制要求交出这些数据，但这家搜索巨头已经成为警方要求访问其用户信息数据库的最大受惠者之一。例如，当局可以要求科技公司根据手机定位，交出每个人在特定时间出现在特定地点的信息，或者每个人搜索特定关键词或查询的信息。最近披露的一份法庭命令显示，当局能够获取观看某些 YouTube 视频的每个人的身份信息。反向搜索实际上是对科技公司的用户数据存储进行数字拉网式搜索，以捕捉警方正在寻找的信息。公民自由倡导者认为，这类经法院批准的命令过于宽泛且违宪，因为它们还可能迫使公司交出与被控罪行毫无关联的完全无辜的人的信息。批评者担心，这些法院命令会允许警方根据人们的去向或他们在互联网上搜索的内容对其进行起诉。到目前为止，甚至连法院也无法就这些命令是否符合宪法达成一致，这就为美国最高法院可能面临的法律挑战埋下了伏笔。与此同时，联邦调查人员已经在进一步推动这种有争议的法律行为。在最近的一起案件中，检察官要求Google交出所有访问过某些 YouTube 视频的人的信息，以追查一名洗钱嫌疑人。去年向肯塔基州一家联邦法院提交的一份最近解封的搜查申请显示，检察官希望Google"提供与Google账户或 IP 地址在 2023 年 1 月 1 日至 2023 年 1 月 8 日一周内访问 YouTube 视频相关的记录和信息"。搜查申请称，作为秘密交易的一部分，洗钱嫌疑人与调查人员分享了一个 YouTube 链接，调查人员又发回了两个 YouTube 链接。这三个视频在申请搜索时总共获得了约 2.7 万次浏览。尽管如此，检察官仍要求Google共享在那一周内观看过这三个YouTube视频的每个人的信息，这很可能是为了缩小个人名单，以确定他们的头号嫌疑人，检察官推测此人浏览过这三个视频中的部分或全部内容。与传统的搜查令相比，这种特殊的法院命令更容易被执法部门获得，因为它寻求的是获取关于谁访问了视频的连接日志，而不是法院可以用来要求科技公司交出某人私人信息内容的更高标准的搜查令。肯塔基州联邦法院批准了密封的搜索令，在一年内禁止公开发布。直到上个月法院命令到期时，Google才被禁止公开这一要求。福布斯》最先报道了法院命令的存在。目前尚不清楚Google是否遵守了这一命令，Google发言人也拒绝透露。斯坦福大学互联网观察站的研究学者 Riana Pfefferkorn 说，这是一个"完美的例子"，说明为什么公民自由倡导者长期以来一直批评这类法院命令能够允许警方获取人们的侵入性信息。在谈到最近针对 YouTube 用户的命令时，Pfefferkorn 说："政府实质上是在诱导 YouTube 成为一个蜜罐，让联邦调查局通过三角测量谁在特定时间段内浏览过相关视频来抓捕犯罪嫌疑人。但是，通过要求提供所有浏览过这三个视频中任何一个视频的人的信息，调查还可能涉及到其他数十或数百名没有不法嫌疑的人，就像地理定位的反向搜索令一样。"反向搜索法院令和搜查令主要是Google自己制造的问题，部分原因是这家科技巨头长期以来收集了大量的用户数据，如浏览历史、网络搜索，甚至是细粒度的位置数据。执法部门意识到科技巨头掌握着大量的用户位置数据和搜索查询数据，因此开始成功说服法院批准对科技公司数据库进行更广泛的访问，而不仅仅是针对个人用户。法院授权的搜查令允许警方要求科技公司或电话公司提供调查人员认为与已发生或即将发生的犯罪有关的人的信息。但是，警方越来越多地要求从"干草堆"中获取大块信息即使其中包括无辜者的个人信息来筛选线索，而不是通过大海捞针的方式来寻找嫌疑人。执法部门还可以利用这一技术，要求Google交出能识别在特定时间和地点出现的每个人的数据，或每个在互联网上搜索特定问题的用户的数据。人们通常所说的"地理围栏令"允许警方在地图上围绕犯罪现场或感兴趣的地方画出一个形状，并要求Google数据库提供大量位置数据，这些数据涉及在某个时间点处于该区域的任何人的手机。警方还可以使用所谓的"关键字搜索"授权令，这种授权令可以识别在一段时间内搜索过某个关键字或搜索词的每个用户，通常是为了找到犯罪嫌疑人提前研究其可能犯罪的线索。由于Google存储了全球数十亿人的细粒度位置数据和搜索查询，因此这两种逮捕令都能发挥有效作用。执法部门可能会为这种监控收集技术辩护，因为它甚至能够抓住最难以捉摸的犯罪嫌疑人。但是，很多无辜的人却误入了这些调查的陷阱在某些情况下是犯罪嫌疑人仅仅因为他们的手机数据似乎显示他们就在涉嫌犯罪的现场附近。尽管Google尽可能多地收集用户数据的做法使该公司成为反向搜索令的主要目标和主要接收者，但它并不是唯一一家受制于这些有争议的法院命令的公司。任何存储可读用户数据的科技公司，无论规模大小，都有可能被强制向执法部门移交数据。微软、Snap、Uber 和雅虎都收到过用户数据反向搜查令。一些公司选择不存储用户数据，另一些公司则对数据进行加密处理，使用户以外的任何人都无法访问这些数据。这就防止了公司交出他们没有或无法访问的数据尤其是当法律一天天发生变化时，比如美国最高法院推翻了宪法规定的堕胎权。Google方面正在通过转移其存储用户位置数据的位置，缓慢终止其对地理围栏令的响应能力。Google将很快开始直接在用户设备上存储位置数据，而不是将大量用户的精确位置历史数据集中在服务器上，这样警方就必须直接向设备所有者索取数据。尽管如此，Google至今仍对接收搜索指令敞开大门，这些指令要求Google提供用户的搜索查询和浏览历史信息。但是，正如Google和其他公司所发现的那样，公司避免交出客户数据的唯一办法就是从一开始就不拥有这些数据。 ... PC版： 手机版：