苹果在欧盟反垄断案中提出向第三方开放移动支付

苹果在欧盟反垄断案中提出向第三方开放移动支付 苹果公司(Apple)已同意让欧洲的第三方移动钱包和支付服务使用其Apple Pay应用程序背后的技术，以缓解欧洲监管机构对竞争的担忧。 这家美国科技巨头周五表示，将允许其他公司的应用程序在iPhone和其他使用iOS系统的设备上免费进行感应支付，而无需使用Apple Pay或Apple Wallet。 此前，欧盟执行机构欧盟委员会对限制使用NFC技术是否违反竞争规则进行了调查。NFC技术是移动设备与支付终端通信所需的软硬件。 苹果表示，该公司在与欧盟委员会进行讨论后做出这一让步，欧洲3,000多家发卡银行使用的Apple Pay将继续作为一种广泛可用的选择。 苹果表示，根据拟议的变更，使用移动设备付款的欧洲消费者将可以选择使用Apple Pay或iOS支持的应用程序。用户可以随时更改默认支付方式。 通过对欧盟委员会的担忧做出回应，苹果正在寻求和解调查，避免可能的罚款。 欧盟委员会周五表示，正邀请竞争对手就苹果的提议提供反馈意见。如果竞争对手认为苹果提出的承诺足够充分，欧盟委员会就可以使这些承诺具有法律约束力。如果苹果不遵守这些承诺，将被处以最高达全球收入10%的罚款。 苹果的让步适用于包括欧盟、冰岛、列支敦士登和挪威在内的欧洲经济区的开发者。第三方应用程序将适用于该地区的所有iOS用户，并且苹果不会阻止在该地区之外使用这些应用程序支付。

因限制 Spotify 等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款 苹果提出上诉

因限制 Spotify 等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款 苹果提出上诉 苹果公司正在对欧盟因苹果阻碍来自 Spotify Technology SA 等音乐流媒体竞争对手的公平竞争而征收的18亿欧元罚款提出质疑。据不愿透露姓名的消息人士透露，苹果公司已经向位于卢森堡的欧盟普通法院提起上诉，试图推翻3月份的裁决。欧盟对苹果公司的制裁还包括一项命令，要求其停止阻止音乐流媒体应用程序告知用户 App Store 以外的更便宜订阅方式。这项调查源于总部位于斯德哥尔摩的 Spotify 五年前的投诉，该公司声称，由于苹果公司涉嫌垄断 App Store 的运营方式，他们被迫提高其月度订阅价格以支付相关成本。欧盟委员会表示，他们随时准备在法庭上捍卫所有决定。

欧盟结束对苹果电子书业务反垄断调查

欧盟结束对苹果电子书业务反垄断调查 当地时间22日，欧盟委员会在新闻公报中宣布，在电子书和有声读物分销商撤回对苹果公司提起的诉讼后，欧盟委员会决定结束对苹果公司电子书业务的反垄断调查。但欧盟委员会同时表示，调查结束不应被解读为苹果公司的行为符合欧盟竞争法，欧盟方面将继续根据《数字市场法案》和竞争规则监控包括苹果在内的科技公司的商业行为。调查于2020年6月启动，由乐天旗下 Kobo 的投诉引发。Kobo 称，苹果对应用内购收取30%的佣金，这使得其在与不受相同费用结构约束的 Apple Books 竞争时几乎不可能盈利。 Macrumors-电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元 苹果公司今天因滥用应用商店规则而被欧盟监管机构处以超过18亿欧元的罚款，这些规则可能提高了音乐流媒体订阅的价格。这是苹果首次被欧盟委员会罚款，也是迄今为止第三大反垄断处罚，仅次于谷歌购物搜索和 Android 手机软件的巨额罚款。委员会表示，苹果不公平地阻止 Spotify 等音乐流媒体应用开发商向 iPhone 用户介绍苹果应用商店之外更便宜的支付方式。苹果已表示将提出上诉。 、

Spotify称赞欧盟18亿欧元罚款 称苹果"封杀"流媒体音乐服务

Spotify称赞欧盟18亿欧元罚款 称苹果"封杀"流媒体音乐服务 Spotify 在一篇博文中表示，欧盟委员会已经发出了明确的信息，即"苹果限制与消费者沟通的行为是非法的"。苹果的规定禁止 Spotify 和其他音乐流媒体服务直接在我们的应用程序中与用户分享各种优惠剥夺了我们与用户沟通如何升级、订阅价格、促销、折扣或其他众多优惠的能力。当然，这些应用程序的竞争对手 Apple Music 并没有被禁止同样的行为。欧委会要求苹果公司停止其在欧盟的非法行为，是将消费者放在第一位。这是自由市场的一个基本概念消费者应该知道他们有哪些选择，应该由消费者而不是苹果公司来决定购买什么，以及购买的地点、时间和方式。值得注意的是，欧洲的调查范围曾多次发生变化。虽然 Spotify 抱怨苹果 App Store 的收费和使用应用内购买的要求，但欧盟委员会无法将苹果的这些行为作为调查目标。相反，调查最终涉及苹果公司的反转向规则，以及阻止 Spotify 在 Spotify 应用程序中告知客户网络上更低价格的规则。欧盟委员会裁定，苹果公司限制开发者让 iOS 用户了解应用程序之外的其他更便宜的音乐订阅服务，"根据欧盟反垄断规则是非法的"。欧盟委员会称，苹果公司导致用户"为音乐流媒体订阅支付了高得多的价格"。Spotify 在其博文中进一步表示，苹果公司"经常藐视其他市场的法律和法院判决"，它正在等待下一步的行动，"明确并最终解决苹果公司长期以来的不公平做法"。Spotify 声称，它计划继续与苹果公司对抗，直到它能够确保一个"真正公平的数字市场无处不在"。苹果公司被勒令"删除反转向条款"，并且今后不得重复侵权行为或采取类似做法。苹果公司计划对此裁决提出上诉，并声称欧盟委员会的观点是错误的，在很大程度上受到了 Spotify 投诉的影响。Spotify 很快就能在 App Store 之外发布应用程序，iOS 17.4 将支持欧盟的替代应用程序市场，但这家流媒体音乐公司抱怨说，苹果的计划不符合DMA 的规定，欧洲即将发生的变化是一场"彻头彻尾的闹剧"。相关文章:欧盟针对苹果对Spotify的反竞争行为开出18亿欧元罚单遭欧盟罚款逾18亿欧元 苹果强硬回应：将提起上诉 ... PC版： 手机版：

苹果和 Spotify 分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应

苹果和 Spotify 分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应 Spotify 称此次罚款是一个强有力的信息，它发出了一个信号，即即使是像苹果这样的垄断企业也无法滥用权力来控制其他公司与客户的互动方式。Spotify 在官方新闻稿中写到，“今天的决定标志着为消费者争取更加开放的互联网斗争的重要时刻。 欧盟委员会已明确得出结论：“苹果公司限制与消费者沟通的行为是非法的。”但同时也表示，“苹果在其他市场经常藐视法律和法院判决。 因此，我们期待接下来的步骤，希望能够明确、最终地解决苹果长期存在的不公平做法。”Spotify 可能担心苹果会再次找到一种方法来规避任何新要求，正如他们应对数字市场法案的方法一样。 苹果公司也发表了长篇新闻稿进行抗议，其认为“没有证据表明消费者利益受损”以及“没有证据表明存在反竞争行为”。苹果表示，Spotify“从未向苹果支付过任何费用”，并且“绝大多数开发者 (约 86%) 从未需要向苹果支付费用。”苹果认为，“Spotify 想要为满足其利益篡改规则，在其应用中嵌入订阅价格而不使用 App Store 的应用内购买系统。他们想要使用苹果的工具和技术，在 App Store 发行其产品，通过我们构建的用户信任获利，而且不想为此向苹果支付任何报酬。”因此苹果将对这一处罚将提起上诉。 、