印度赚钱印度花,一分别想带回家:小米被冻结6.76亿美元,维持原判不归还

印度赚钱印度花,一分别想带回家:小米被冻结6.76亿美元,维持原判不归还 去年小米在印度市场被冻结6.76亿美元,今年申诉以后法院的判决是维持原判。 冻结的原因则是小米涉嫌违反《外汇管理法》规定,法院称小米用支付版税作为理由向三家外国实体公司支付了大概6.76亿美元,但是这三家公司并没有向小米付出什么服务。 标签: #小米 #印度 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godlynewsbot

相关推荐

封面图片

【金边1000万美元绑架案 法院维持原判】

【金边1000万美元绑架案 法院维持原判】 金边上诉法院2月20日开庭审理金边1000万美元绑架案。上诉法院宣布维持原判,8名中国籍绑匪分别被判18年至22年有期徒刑。 2023年4月12日凌晨2点,一名中国男子在金边玛卡拉区某公寓停车场被3名蒙面男子绑架。之后,绑架团伙试图向受害者勒索1000万美元。

封面图片

#爆料 【金边1000万美元绑架案 法院维持原判】

#爆料 【金边1000万美元绑架案 法院维持原判】 金边上诉法院2月20日开庭审理金边1000万美元绑架案。上诉法院宣布维持原判,8名中国籍绑匪分别被判18年至22年有期徒刑。 2023年4月12日凌晨2点,一名中国男子在金边玛卡拉区某公寓停车场被3名蒙面男子绑架。之后,绑架团伙试图向受害者勒索1000万美元。

封面图片

印度法院驳回小米上诉,支持没收价值 6.76 亿美元的资产

印度法院驳回小米上诉,支持没收价值 6.76 亿美元的资产 消息人士周五告诉路透社,印度一家法院在涉及没收价值 6.76 亿美元资产的案件中裁定中国智能手机制造商小米败诉。去年,印度联邦金融犯罪机构冻结了小米的资产,指控该公司通过伪装成特许权使用费向外国实体非法汇款。 据印度执法局称,2014 年来到该国的小米在 2015 年开始非法将资金转移到国外,同时向银行提供误导性信息。据称,这家中国公司在使用费的前提下将 555.127 亿卢比的外币转移给包括小米集团实体在内的三家企业支付给第三方使用的产品或专利所有者的钱。不过,小米否认了这些指控。 (WION)

封面图片

澳门终审法院裁定周焯华败诉 维持原判18年刑期

澳门终审法院裁定周焯华败诉 维持原判18年刑期 外号“洗米华”的澳门太阳城集团创办人周焯华被裁定败诉,维持原判的18年有期徒刑。 据澳门政府官网消息,澳门终审法院院长办公室星期三(7月3日)发布新闻稿公告上述消息。 根据新闻稿,终审法院合议庭于7月3日对涉太阳城集团刑事犯罪的上诉案件作出审理,并裁定上诉人周焯华、司徒志豪、张一平、马天伦、张志坚、周振熙、卢石峰、王柏龄及梁树荣就中级法院裁判的刑事部分提起的上诉败诉,维持被上诉裁判的判罚。 这意味着,周焯华将被判处18年有期徒刑,司徒志豪与张一平各被判决入狱10年,马天伦、张志坚、周振熙和王柏龄各被判监禁12年六个月、卢石峰和梁树荣则分别被判囚禁12年三个月和九年。 法院撤销被上诉裁判中有关判处被告周焯华、司徒志豪、张一平、马天伦、张志坚、周振熙、卢石峰、王柏龄及梁树荣以连带方式向澳门(至少)支付经营不法赌博活动而获取的不法收益的总和金额的部分,改判该等被告以连带方式向澳门支付248.65亿港元(约43亿新元)。港元。法院也撤销判处上述被告以连带方式向澳门支付通过清洗黑钱活动所获取利益的决定。 周焯华涉及的非法赌博和洗黑钱等案去年1月18日宣判,他创立及领导犯罪集团罪成,被判坐牢18年。周焯华和太阳城犯罪集团成员同时也因诈骗罪成,须向澳门政府和六个博彩企业支付赔偿金共计约86亿元港元),去年10月被裁定诈骗罪名不成立,改判加重清洗黑钱罪罪成,无需支付巨额赔偿金,周焯华的监禁期限仍维持在18年。 2024年7月4日 3:12 PM

封面图片

澳门小赌王周绰华终审维持原判18年刑期

澳门小赌王周绰华终审维持原判18年刑期 绰号“洗米华”的澳门太阳城集团创办人周焯华涉非法赌博等多项罪名,去年被判18年监禁后提出上诉,澳门终审法院裁定上诉败诉,周焯华维持18年有期徒刑的刑罚。 据澳门特区政府网站消息,澳门终审法院星期三(7月3日)对涉太阳城集团刑事犯罪的上诉案件作出裁决,除周焯华确定获刑18年外,其余八名被告维持被上诉裁判的判罚,刑期在九年至12年不等。 此外,周焯华和同案其他八名被告得以连带方式向澳门政府支付经营不法赌博活动而获取的不法收益,金额调整为248.65亿港元。 - 戈公互助群:@gegongfs 投稿 爆料 商家 推广:@kk139

封面图片

被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判

被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判 11月24日上午,北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。 北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年,附加驱逐出境。一审宣判后,吴亦凡提出上诉。 北京市第三中级人民法院经审理认为,吴亦凡违背妇女意志,利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪;聚众进行淫乱活动,且系首要分子,其行为又构成聚众淫乱罪,应依法并罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,裁定驳回吴亦凡的上诉,维持原判。 吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人