苹果和解：将允许开发者告知用户苹果之外的直接支付方式

苹果和解：将允许开发者告知用户苹果之外的直接支付方式 #Apple #消息 9/2更新：苹果今日结束了日本公平贸易委员会 JFTC 的调查，认同digital magazines, newspapers, books, audio, music, and video类开发者并非提供可出售的「APP内数字商品和服务」 • 从 2022 年年初开始，苹果将改变被分类为「reader apps」的内购方式，允许这些提供数字媒体内容或订阅的开发者，在APP里加入链接到外部网站的收费工具，苹果不会向其收取 30% 的分成。更改将适用于全球范围所有reader apps，Netflix、Spotify等服务将受益 苹果今日，将对App Store做出多项调整以和解一桩美国开发者集体诉讼 • 根据和解协议，苹果将允许开发者向用户告知苹果以外的替代支付选项，即绕过苹果通过第三方渠道支付，且开发者不会就在他们的App或App Store之外进行的购买向苹果支付佣金 • 苹果还将为开发者建立一个1亿美元的“基金”，每位开发者可获得250美元至3万美元之间不等的赔偿 @DocOfCard

苹果支付1亿美元和解开发者诉讼 并同意对App Store进行多项修改

苹果支付1亿美元和解开发者诉讼 并同意对App Store进行多项修改 据外媒MacRumors报道，苹果公司周四宣布计划对App Store进行多项修改，以和解美国的开发者对苹果公司提起的集体诉讼。 根据协议条款，苹果公司将允许开发者使用电子邮件等沟通方式，告诉客户iOS应用之外的支付方式，并将扩大开发者可以为应用、应用内购买和订阅提供的价格点。 作为和解的一部分，苹果还计划为小型开发者设立1亿美元的“基金”，并将发布关于应用审查过程的年度透明度报告。 cnbeta

苹果公司周四就一项广泛的集体诉讼与美国应用程序开发商达成和解，宣布对App Store进行调整，例如在广告外部支付方式方面给予开

苹果公司周四就一项广泛的集体诉讼与美国应用程序开发商达成和解，宣布对App Store进行调整，例如在广告外部支付方式方面给予开发商更大的灵活性。 根据代表原告的律师事务所Hagens Berman，此次和解将包括向应用程序开发商支付1亿美元，每家开发商从250美元到3万美元不等。这些原告指控苹果公司对于通过iOS App Store发布他们的软件收取了过高的费用。新的广告政策将让开发商更容易推广其他的定价方案和支付方式而不让苹果分一杯羹。 苹果早就已经允许开发商就外部支付方式做广告例如Netflix公司通过电子邮件指示用户登录该公司而非苹果的网站，但苹果一直对此不满。新政策可以确保苹果公司不能禁止开发商进行此类沟通。不过，这项政策不允许开发商在应用程序内部就外部定价或支付方式做广告。 公司就此“澄清，开发商可以使用电子邮件之类的沟通方式，在其iOS应用程序之外分享付款方式的信息，”该公司在声明中表示。 （彭博社）

苹果公司将​​在 App Store 与 Spotify 的斗争中受到欧盟反垄断令的打击

苹果公司将​​在 App Store 与 Spotify 的斗争中受到欧盟反垄断令的打击 据彭博社报道，欧盟监管机构正计划迫使苹果公司允许 Spotify 等竞争音乐服务在其应用内引导用户使用 App Store 内购系统以外的支付方式，否则将面临高达年销售额 10% 的罚款。 报道称，该决定将于 2024 年初公布。

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金 竞争法教授、经合组织前经济学家肖恩·恩尼斯（Sean Ennis）是这起案件的带头人。他指控苹果向第三方开发者收取高达30%的不公平佣金，用于购买应用程序或其他内容。肖恩·恩尼斯的律师表示，苹果滥用其在市场上的主导地位，在其设备上分发应用程序，并正在为英国开发商寻求损害赔偿。然而，苹果公司表示，其App Store上85%的开发者根本不支付任何佣金，并要求该法庭放弃此案件。相关文章:苹果应用商店的围墙模式还能“垄断”多久？ ... PC版： 手机版：

Spotify官方喊话：苹果公司就App Store的修改建议与欧盟DMA的目标背道而驰

Spotify官方喊话：苹果公司就App Store的修改建议与欧盟DMA的目标背道而驰 苹果公司一贯如此。虽然他们 多年来一直表现不佳，但这次的傲慢程度却达到了一个全新的高度。他们假借合规和让步的名义，提出了一个完全是闹剧的新计划。从根本上说，旧的"税种"在债务管理法下是不可接受的，所以他们创造了一个新的税种，伪装成遵守法律。从一开始，苹果公司就明确表示，他们不喜欢遵守 DMA 的想法。因此，他们制定了一个不可取的替代现状的方案。这就是为什么许多最受欢迎的开发者永远无法选择它的原因。而对于那些觉得别无选择的开发者来说，这是一条会惩罚他们成功的道路。让我们来探讨一下苹果新要求的几个要素：苹果公司只需允许开发者在 iOS 系统上运行，就必须每年对每次下载收取 0.5 欧元的新费用（永久性） 这简直就是敲诈，简单明了。如果苹果公司已经对购买的数字产品收取 17% 的佣金（经常性支付的佣金为 10%），为什么还要对每个用户每年收取固定费用呢？对于任何想知道这是否适合你的开发者来说需要拥有少于一百万的用户，而且从长远来看，这基本上是不可能实现增长的。根据我们对苹果提案的解读，即使用户下载了应用程序，但从未使用过也忘记删除，开发者也必须支付这笔费用。这对开发者、潜在的初创公司和提供免费应用程序的公司伤害最大：如果开发者的免费应用程序受到病毒式传播数百万用户安装了该免费应用程序，那么开发者将欠苹果公司数百万美元，开发者该如何偿还？而这仅仅是个开始，因为苹果公司一直在改变它的规则。法律中没有任何规定禁止苹果将 0.5 欧元增加到 1 欧元或 10 欧元。如果开发者提供其他支付方式或链接到自己的网站，苹果仍会向开发者收取 17% 的租金苹果正在让开发者在维持现状和新计划之间做出艰难的选择。苹果现在是在说：'当然，我们会让你链接出去或提供自己的支付方式......但即使这样做，你仍然欠我们佣金（加上新的 0.50 欧元的统一费用）。这种费用组合意味着，在大多数情况下，如果你的应用很受欢迎，你需要向Apple Pay的费用与之前的规则相同，甚至更多。苹果正在让 DMA 对开发者造成更大的伤害，向他们抛出了一个行不通的替代方案，这将立即扼杀他们的业务。苹果正在提供替代应用商店但它们真的是替代应用商店吗？ Spotify 和许多其他开发者一样，现在面临着难以维持的局面。根据新条款，如果我们留在 App Store 并希望提供自己的应用内支付服务，我们将支付 17% 的佣金和每年每次安装 0.50 欧元的核心技术费。这对我们来说，相当于与旧规则下的情况相同或更糟。如果我们设法将应用程序从 App Store 中移除，只存在于替代 App Store 中，这仍然行不通。我们在欧盟的苹果安装用户数量在 1 亿左右，对下载和更新征收新税可能会使我们的客户获取成本飙升，有可能增加十倍。因为我们必须为免费或付费应用程序的每次安装或更新付费，即使那些不再使用服务的用户也是如此。唯一的结论是：苹果公司正在迫使开发者维持现状 这种没有任何选择的替代方案完全否定了 DMA 的目标。欧盟委员会将苹果公司指定为"守门人"，原因是其收费过高且存在垄断条款。苹果公司提出了一个行不通的替代方案，开发者将不得不被锁定，直到其业务结束。从根本上说，苹果正在使 DMA 为消费者提供更多选择和更多控制的目标变得毫无用处。在苹果公司发布这一更新后的几个小时内，开发者们疯狂地将他们的业务数据输入苹果公司的在线"费用计算器"，结果却发现他们最担心的事情被证实了。苹果公司已经掌握了控制权，而且他们相信欧盟委员会会让他们继续控制。本周早些时候，由于 DMA 的明确表述，我们分享了我们计划如何为欧盟客户提供更多选择、更多控制和更好的体验。如今，这一未来已不那么清晰。这归结于一个基本问题：欧盟委员会是否会贯彻其意图，纠正苹果滥用权力的行为？还是说 DMA 理论上很好，但实际上对大多数开发者没有实质性意义？所需要做的就是执行许多人辛辛苦苦制定的法律。欧洲委员们，球在你们的球场上，你们必须一劳永逸地拒绝这种公然无视你们辛辛苦苦建立起来的原则的行为。访问原文： ... PC版： 手机版：