OpenAI 与出版巨头施普林格达成史无前例的协议，为 ChatGPT 提供新闻数据

OpenAI 与出版巨头施普林格达成史无前例的协议，为 ChatGPT 提供新闻数据 新闻出版巨头施普林格出版集团（Axel Springer）与 ChatGPT 开发机构 OpenAI 宣布达成一项史无前例的协议，允许 ChatGPT 对来自 Politico 和 Business Insider 等媒体的新闻文章进行总结摘要。施普林格也成为全球第一家与 OpenAI 合作将新闻业与人工智能技术进行更深入整合的出版机构，这是媒体为在人工智能工具中使用其内容而争取资金补偿的一个重要里程碑。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

OpenAI 携手出版集团提供即时新闻，训练模型。

OpenAI 携手出版集团提供即时新闻，训练模型。 OpenAI 与新闻出版集团斯普林格今天宣布合作。根据协议，ChatGPT 用户可通过提示来获取该集团旗下媒体的新闻摘要，包括付费内容，ChatGPT 的答案将包括新闻内容的来源和链接，OpenAI 则可取得该出版集团的新闻内容来训练大型模型。 总部位于柏林的斯普林格旗下新闻媒体囊括欧美各大公司，包括政治新闻网站《政客》、美国《商业内幕》杂志、德国《世界报》和《图片报》。集团三月曾表示，记者有被人工智能淘汰的风险。

OpenAI 宣布与另外两家媒体公司Vox Media 和 The Atlantic达成协议，授权其内容用于 ChatGPT 人

OpenAI 宣布与另外两家媒体公司Vox Media 和 The Atlantic达成协议，授权其内容用于 ChatGPT 人工智能聊天机器人。根据协议，这些公司还将与 OpenAI 合作开展一系列产品开发项目。 最近几个月，OpenAI 与包括新闻集团、Dotdash Meredith、金融时报和 Reddit 在内的公司达成了类似的协议。另一边是《纽约时报》和其他报纸，他们起诉了 OpenAI 和微软，指控这些科技公司通过使用出版商的内容来训练他们的 AI 系统，侵犯了版权。 为了强调这一领域的分歧，《大西洋月刊》在 5 月 24 日发表了一篇题为《媒体公司在人工智能上犯了一个大错误》的文章，文章中科技新闻网站 The Information 的创始人杰西卡·莱辛断言：“新闻机构急于为人工智能公司开脱盗窃行为，这实际上是在损害自己的利益。” 莱辛写道，像《大西洋月刊》刚刚与 OpenAI 宣布的这种交易“相当于在没有诉讼的情况下和解。” “那些愿意这样妥协的出版商不仅没有捍卫自己的知识产权他们还在用自己辛苦赚来的信誉换取一些来自那些同时低估他们并明显打算取代他们的公司的钱。” 标签: #OpenAI #AI #版权 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

英国《金融时报》与OpenAI达成协议，授权后者使用其资料库开发生成式AI技术

英国《金融时报》与OpenAI达成协议，授权后者使用其资料库开发生成式AI技术 英国《金融时报》（FT）与OpenAI达成协议，在《金融时报》的资料库训练后者的人工智能模型。这是微软支持的OpenAI过去一年来与全球新闻出版商之间达成的第五项此类协议。此前，该公司已与美国的美联社、德国的施普林格（Axel Springer）、法国的《世界报》和西班牙的Prisa Media达成协议。 根据协议条款，《金融时报》将授权OpenAI使用其资料，帮助开发生成式人工智能技术。协议还允许ChatGPT用《金融时报》文章的简短摘要回答问题，并提供相关新闻的链接。这意味着ChatGPT在全球的1亿用户可通过这款聊天机器人访问《金融时报》的报道，同时获得原始新闻链接。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

《大西洋月刊》、Vox Media 与 OpenAI 签订许可和产品协议

《大西洋月刊》、Vox Media 与 OpenAI 签订许可和产品协议 这两项多年期合作伙伴关系都包含一项协议，根据该协议，OpenAI 可以获得出版商的存档内容授权，以训练其人工智能模型。《大西洋月刊》自 1857 年起就开始出版内容。Vox Media 旗下拥有十多个主要互联网内容品牌，如 Vox、The Verge、Eater、The Cut、Vulture 和 SB Nation。旗下的《纽约杂志》品牌自 1968 年起开始出版。这两项协议还允许 OpenAI 利用各自出版商的现有内容，在包括 ChatGPT 在内的 OpenAI 产品中加强对用户查询的响应。OpenAI 在回复用户查询时会引用他们的工作成果，并链接到相关文章。《大西洋月刊》在一份声明中表示，它还将与 OpenAI 合作，帮助塑造 OpenAI 未来的实时发现产品中的新闻浮现和呈现方式。交易条款并未披露，但可以肯定的是，两家出版商都获得了内容补偿这也是出版商与 OpenAI 之前的交易结构。这两项交易还包括出版物可以利用 OpenAI 的技术为新新闻产品提供支持的协议。大西洋公司的产品团队将在一项名为"大西洋实验室"的新实验中使用 OpenAI 的技术。通过大西洋实验室，《大西洋月刊》将尝试开发新的人工智能产品和功能。大西洋实验室将利用 OpenAI 的技术，同时也会与其他人工智能公司合作。《大西洋月刊》的产品团队将向 OpenAI 提供实验反馈，并分享人工智能如何在 ChatGPT 和 OpenAI 其他产品中改善新闻体验的用例。Vox Media在一份声明中表示，将利用 OpenAI 的技术打造面向内部和受众的功能和产品。在内部，Vox 将利用 OpenAI 的技术为其第一方数据平台 Forte 提供支持，以增强广告创意优化和受众定位能力。对外，Vox 计划利用 OpenAI 的技术为其网站上的内容发现和推荐提供支持。例如，Vox 将为购物者匹配其消费者推荐网站 The Strategist 认可的礼物。出于不同的原因，越来越多的大型新闻公司选择与 OpenAI 达成协议，而不是提起诉讼。在某些情况下，交易本身最终可能比诉讼和解带来的现金更多，甚至更快。这些交易还能帮助急于将人工智能应用到业务中的出版商。例如，The Atlantic 首席执行官尼古拉斯-汤普森（Nicholas Thompson）在宣布这笔交易的声明中说："我们相信，人们利用人工智能模型进行搜索将成为未来人们选择起诉OpenAI而非达成交易的机构，如《纽约时报》和Alden Global Capital旗下的几家主要地区性报纸可能无法获得与OpenAI产品和技术相同的实验性访问权限，但他们可能会从诉讼中获得更多经济收益。例如，《泰晤士报》在对 OpenAI 和微软的诉讼中，以其作品的大量版权登记为依据，要求数十亿美元的法定赔偿。《华尔街日报》的母公司新闻集团也拥有版权注册，可以用来要求法定赔偿，但它上周选择了与 OpenAI达成许可协议。 ... PC版： 手机版：

新闻行业在人工智能问题上存在分歧

新闻行业在人工智能问题上存在分歧 新闻动态本周早些时候，八家著名的美国地区性报纸与《纽约时报》和其他新闻机构一起起诉ChatGPT 母公司 OpenAI 和微软侵犯版权。新的诉讼为《纽约时报》的主张增添了砝码。到目前为止，《纽约时报》是唯一一家对人工智能公司的版权侵权行为采取法律行动的大报。The Intercept、Raw Story 和 AlterNet 等较小或较新的媒体也起诉了 OpenAI 和微软。其他几家大型新闻出版商，包括《金融时报》、美联社和阿克塞尔-施普林格（Axel Springer）则选择与人工智能公司达成价值每年数百万美元的有偿协议，从而削弱了《纽约时报》关于其应获得数十亿美元损害赔偿的论点。该地区报纸的诉讼与《纽约时报》的诉讼在同一地区提起。如果选择同一位法官来监督这两起案件，诉讼双方可以选择将两起申诉合并。《纽约时报》在诉讼中拥有一定的筹码，因为被起诉的公司数月来一直在积极尝试与该报达成交易。本周起诉 OpenAI 和微软的八家报纸以及许多其他新闻公司，根本没有与这些人工智能公司积极讨论过许可协议。人工智能公司可能不需要从每家出版商那里获得新闻内容许可，这取决于他们需要训练或为其大型语言模型提供信息的内容类型和数量。ChatGPT 开发商 OpenAI 这样的人工智能开发商通常不会分享他们在训练模型时使用的内容细节。在大多数情况下，他们只是说自己在合理使用"可公开获得的"数据。但许多出版商认为，他们正在派出爬虫，采集本应由他们付费的受版权保护的资料。在数字时代，新闻机构沿着不同的道路发展，使得许多新闻编辑室在与人工智能公司谈判时，目标相互冲突：以广告为基础的新闻企业依赖于通过搜索发送的访客，他们担心科技公司会利用他们的内容来完善基于人工智能的服务，而这些服务只会为用户提供信息，却不会发送流量。像美联社这样的授权企业，与人工智能公司达成交易的损失较小，因为它们的大部分收入已经来自于提供内容访问权的交易。对于希望训练大型语言模型的人工智能公司来说，拥有数十年内容的老牌新闻公司的档案可能非常有价值，而发布大量新闻的新公司则可以帮助人工智能提供商提供实时数据和见解。拥有大量视频档案的新闻出版商（如广播公司和有线电视网络）比基于文本的企业略胜一筹，因为视频档案通常不太容易被机器人抓取。目前，出版商很难找到与人工智能公司合作的最有利可图的方式，因为没有市场帮助买卖双方就费率达成一致。一些出版商正寻求与TollBit 等公司合作，TollBit 正在建立一个市场，将人工智能机器人和搜刮工具与出版商经过验证的内容连接起来，并收取动态费用。福克斯公司正在利用区块链技术建立一个类似的市场工具，以帮助出版商跟踪其内容何时被采集，从而更好地与人工智能公司进行谈判。为了规避风险，美联社在与 OpenAI签订的许可协议中规定，如果未来有其他出版商与 OpenAI 达成更好的协议，美联社有权重新设定赔付条款。在新闻行业分头行动的同时，科技公司并没有等待支付条款的谈判，无论是在法庭上还是在市场上他们已经着手获取他们需要的数据。相关文章:八家新闻机构起诉OpenAI与微软 指控其AI工具侵犯版权 ... PC版： 手机版：